内容简介 · · · · · ·
对魏晋之际的诸种研究，大体是站在陈寅恪先生相关论述的延长线上加以发展、修正，运用政治集团学说所具有的利弊在这一时段的研究中也有充分的体现。自从1980年代以来，涌现了不少从个别历史事件的考证入手，通过细节的考证复原魏晋之际政治变局的佳作，本书之作亦得益于此。本书采取将政治史与家族史研究相结合的方式，一方面在政治史的脉络中探讨西晋权力结构从形成到崩溃的过程，另一方面考察魏晋大族之间的政治、婚姻、交往网络，探究这一网络在魏晋政治变局中发挥的作用。
魏晋之际的政治权力与家族网络的创作者
· · · · · ·
-
仇鹿鸣 作者
作者简介 · · · · · ·
仇鹿鸣，1981年生于上海，2000年考入复旦大学历史学系，2003年获得提前攻读硕士资格，2005年转入博士阶段学习，2008年获博士学位并留校任教。曾先后在《历史研究》、《中国史研究》、《文史》、《中华文史论丛》、《国学研究》、《唐研究》等学术刊物上发表论文二十余篇，研究兴趣主要集中于中古中国的国家与社会、士族政治、石刻文献等领域。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
毫无疑问，史料是史家照亮过去世界惟一的镜子，但这面镜子并不是完全客观的，史料特别是正史的书写绝非是没有预设立场的，在编撰形成的过程中早已受到了种种有意或无意的扭曲与改写。因此，我们除了要继续透过史料这面镜子来了解古代世界之外，更有义务对镜子本身的作用机制保持警惕，追问我们透过镜子看到的形象是否已被扭曲变形。······特别是当史书中的某个人物被有意无意地抽离出历史的复杂情境，塑造成一种单向度的形象，那么对这种单向度的形象的可靠性的追问便显得尤为重要。 (查看原文) —— 引自第172页 -
历史学家在观察历史时，已不自觉地处于一种“后见”之明的地位，由于后世史家早已知晓了历史变化的种种后果，往往倾向于根据事件的结果来建立历史上的因果关系，从而为每一个重大历史事件的发生寻找合理的解释。但对于身处特定历史情境的当世人而言，他们是雾中之人，所面对的不是历史，而是纷繁复杂、利益纠结的现实政治，他们每一个政治抉择的背后都蕴含着种种复杂而细微的考量。 (查看原文) —— 引自第171页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
中古中国知识·信仰·制度研究书系(共23册)，
这套丛书还有
《神文时代》《中古异相》《中古官修史体制的运作与演进》《晏殊《类要》研究》《事邦国之神祇》
等
。
喜欢读"魏晋之际的政治权力与家族网络"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"魏晋之际的政治权力与家族网络"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 北宋晚期的政治体制与政治文化 8.8
-
- 《春秋》与“汉道” 9.0
-
- 北朝村民的生活世界 8.7
-
- 神文时代 8.5
-
- 东晋门阀政治 9.3
-
- 西周的灭亡 8.7
-
- 魏晋南北朝隋唐史三论 9.4
-
- 中古时代的历史书写与皇帝权力起源 7.9
-
- 波峰与波谷 8.8
-
- 北魏平城时代 8.2
魏晋之际的政治权力与家族网络的书评 · · · · · · ( 全部 114 条 )
陈毓秀
上海古籍出版社2015版
魏晋时期的家族政治网络
仇鹿鸣的《魏晋之际的政治权力与家族网络》其实并没有超出陈寅恪先生以阶级斗争与升降看魏晋史的框架，只不过在细节处有所修正。这本书的两大洞见是：一、司马氏继承了曹魏官僚的基本盘，并将之逐渐改造成晋臣，是以晋初并没有像许多王朝开国时那样气象一新，反倒是世官世宦垄...
(展开)
哲夫成城
上海古籍出版社2015版
【转】大原信正：仇鹿鸣《魏晋之际的政治权力与家族网络》评介
仇鹿鸣《魏晋之际的政治权力与家族网络》（上海古籍出版社，2012年6月，下称“本书”）是复旦大学历史学系编《中古中国知识、信仰、制度研究书系》专刊第一辑之一种。本书的主要部分包括绪论共有五章，还附有结语、附录、参考文献、索引、后记等，总共有337页，306，000字。此...
(展开)
Mravinsky
上海古籍出版社2015版
我觉得稍有些欠缺（薄弱）的论文
这篇书评可能有关键情节透露
这本书讲述了从司马懿到司马炎以来政治史上的重大事件，从而来写明魏晋之际的政治权力。可以看出作者受田余庆《东晋门阀政治》影响很大，因此才有了“与家族网络”的书写，而且也有学习模仿田文的宏观叙事与细节考证的形式。但是从全文来看与政治权力的叙事相比，对于家族网络... (展开)
鎮長
上海古籍出版社2015版
分析的很到位，可讀性高！
這本書是最近再版後，發現一片好評才注意到並買下來閱讀，幸好沒錯過。 仇鹿鳴先生算是展現了一部論文也可以寫的精彩好讀的範例吧，他解開了筆者過去讀魏晉史的某些迷惑，也示範了怎麼研究歷史。 《魏晉之際的政治權力與家族網路》的撰寫主題是以陳寅恪先生對於曹氏與司馬氏的...
(展开)
文若
魏晋嬗代的“理所当然”
三国共读群讨论的时候嘟嘟姐说“司马篡位，有点理所当然的样子。”我不由想起之前读过的本书，所以又看了一次，作者抽丝剥茧分析司马氏在曹魏政权结构中通过乡里、姻亲等关系构建自己的家族网络，司马父子内外的数次举动铺平了取代曹魏的道路及后来的为政举措，完美回答了“理...
(展开)
铲屎大将军
上海古籍出版社2015版
围绕乱世庸医司马氏的崛起，看战争动机、粉饰历史与个人盘算
这篇书评可能有关键情节透露
今年看的第3⃣️3⃣️本书，也是立志给每篇自己打四🌟以上书都写书评的第8⃣️篇 以前看历史，更多看的是大场面和确定性，感觉每个角色都不过是历史的提线木偶，走个过场，可发挥的空间并不大 这次看这本书，第一次强烈的意识到，历史进程中每个事件发生的不确定... (展开)
论坛 · · · · · ·
| 怎么这本书现在到处缺货？ | 来自孔明 | 10 回应 | 2018-02-13 17:21:52 |
| 继承田余庆先生政治史研究的新书 | 来自王志浩 | 2013-12-04 21:20:46 | |
| 继承田余庆先生政治史研究的新书 | 来自王志浩 | 2013-12-04 21:20:45 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单 | 千评9分书 (Sheryl)
- 书海无涯 (佾云)
- 三国就是我的命 (臣亮言)
- 复旦大学历史学系中国古代史方向老师著作 (马上到站)
- 中古思想、宗教与历史 (济贫院长正太喵)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于魏晋之际的政治权力与家族网络的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 le frisson™ 2013-10-18 16:47:27
期望很高地找来这本书看，但有一点失望。作者的问题是随时都寻求阐释，而非“存疑”。虽然是“政治史”，但所谓“政治”的角度很狭窄，阐释的路径也有一点说书多于分析的嫌疑。三星半。
3 有用 野次馬 2016-11-24 22:46:34
写得精彩，比干巴巴的制度史好看太多。唉，世说新语真是一本杀机四伏充满着刀光剑影的书啊。往后重读，想来要多经历一些惊心动魄的时刻。又：除了偶有引用碑铭之外用的都是晋书一类的常见史料，却能于寻常文字间做不寻常语，此等地方真真厉害。
8 有用 邝海炎 2013-10-24 11:22:11
刘小磊兄叫我推荐本年度非虚构类好书，我推《王鼎钧回忆录》、马幼垣《靖海澄疆》，以及仇鹿鸣这本。在史料不足的情况下，该书很多论断下得有些急，离田余庆“让史料说话”的境界还有距离。但80后能写出此书，眼界、气局、才性已是不凡，值得期待。
4 有用 黄不胖 2017-07-06 21:13:12
讲了从司马懿夺取权力到八王之乱的政治斗争，家族网络和权力兴替。非常带劲。
7 有用 月詠 2015-06-16 20:13:50
作者这种不懂日语硬要装懂的样子真的很难看
0 有用 跳动的三黄鸡 2024-09-14 01:35:35 上海
文笔流畅，能让人读懂西晋为何走向八王之乱。
0 有用 紫外线线 2024-08-02 14:11:31 湖南
两年后重读。司马氏之亡魏成晋，自司马懿高平陵之变始，至司马炎受禅践祚，历三世四人凡一十六年。如何利用司马氏在曹魏政权中的权势网络，将魏臣化为晋臣乃是新朝之最大课题。司马懿司马师父子的对策是利用累世姻亲、少年交游及拔擢征辟等途径，分化瓦解曹魏的政权基础，将新进士人归于司马氏私门，并逐步用霸府政治取代魏廷正常运作，鼎革之势既成，虽高贵乡公之刚烈无能为也。司马师平叛暴毙之后，司马昭司马炎父子并无父兄之个... 两年后重读。司马氏之亡魏成晋，自司马懿高平陵之变始，至司马炎受禅践祚，历三世四人凡一十六年。如何利用司马氏在曹魏政权中的权势网络，将魏臣化为晋臣乃是新朝之最大课题。司马懿司马师父子的对策是利用累世姻亲、少年交游及拔擢征辟等途径，分化瓦解曹魏的政权基础，将新进士人归于司马氏私门，并逐步用霸府政治取代魏廷正常运作，鼎革之势既成，虽高贵乡公之刚烈无能为也。司马师平叛暴毙之后，司马昭司马炎父子并无父兄之个人威望和政治班底，只能默认继承父兄在位时的政治格局，并进一步优容宗室、功臣以收揽人心邀买支持。正因晋室全盘继承了曹魏的政治结构和权力网络，并未呼吸到民间的新鲜空气，加上司马炎在太子/齐王攸问题以及辅政大臣选择上糟糕的处理，这样腐朽的官僚集团，这样脆弱的权力格局，西晋迅速走向毁灭也在情理之中。 (展开)
0 有用 坚强海的豹君 2024-05-15 14:54:50 北京
好的历史作品是带有社科的感觉的，倘若作者有更多社科理论修养，以如此强大的文献功底，必成一代大家。
0 有用 象山老叟 2024-05-01 20:02:31 江苏
四星，可能是因为有些结论听文大郎提过没那么惊艳。但作为一篇博士论文，真的挺牛了
0 有用 ragamuffin 2024-02-21 15:54:17 上海
第二章开始不错。有点啰嗦以及个别地方结论先行。总体还可以。