蒋介石与现代中国 短评

  • 116 miniuminiu 2015-02-09

    “如果我去世时是个独裁者,我必将和所有的独裁者一起为后人遗忘。但是,如果我能替民主政府建立确实稳固的基础,我将永远生活在中国每个家中。”

  • 61 梧叶儿 2014-04-22

    对于长期浸淫大陆历史教科书中的我们,这本书可以说是一件珍贵的宝物,对于我们这代人正确的了解历史,认识历史,提供了非常多的参考价值。近些年大陆的思想逐渐由支持毛到极端反毛,相反,蒋中正倒因为媒体有意无意的渲染和烘托俨然成为了一位完美无瑕的斗士,在这个时候,这本书的出现恰逢其时,对于努力挣脱父辈根深蒂固的思想观念而又急于建立自己独立思想的人,这本书就是一位睿智的老师。作者不遗余力的调查,小心的评论和揣测都拜托了传统传记的一味赞美或者诋毁,把人物从细节处还原,让历史自己来说话,将是我们认识那些年代的最好的方式。

  • 45 BadAsIWannaBe 2015-11-07

    一辈子在旧军阀、中共、本党同仁、美国人、日本人、苏联人之间折冲樽俎,各种合作、斗争、妥协、死磕。。。看得都累死。。。在那个风云际会的年代当领袖,真是要吐出三斗血、搭上一条命。

  • 35 古戈 2012-11-17

    作者的立场倾向影响了本书的客观性。

  • 23 莫邪 2015-02-24

    #恒阅# 1、全书立场是:凯公是个好人好可怜的你们不要欺负他……但是这样对于一个国家元首不是更凶狠的黑么?更让人感觉到蒋的天真和软弱。难怪毛说他就能当个省长。2、四分之三的篇幅在写蒋介石与现代美国,或者说蒋介石对美国亚洲政策的看法,跟现代中国的关系在哪里?

  • 9 danyboy 2014-11-11

    强行军式的读完。尽管有删节,但这么一本极容易在大陆买到的、对蒋不讳言失败和能力有限但抱有同情的、对美国的负面作用强烈批判和冷嘲热讽的书仍然是值得一读的,是好看的传记。但缺点也恰在于作者太被蒋的日记所感动,被人物的个性细节所感动,对史料缺乏切实的分析和专家视角,学术价值一般。

  • 8 冷战老手 2013-10-23

    盛产白痴的国务院、费正清研究中心里,居然有人能写出这样的著作,殊为不易,有幼稚和错误处可以原谅。五星是鼓励加分。

  • 9 理性的四环路 2015-07-30

    为这本书打五分不是因为书写的有多好,而是为敢于放行此书的审批者,说明现在我们某些部门已经在开放风气,并敢于面对与宣传不一样的历史了。

  • 5 小崔 2012-10-27

    比较新鲜,反正就是说老蒋挺好的,是个有为青年,但最后被耍了。蒋介石该如何评价?我只能说,丫是典型的天蝎座的成事不足败事有余!其它都不用多说了!!!!

  • 8 [已注销] 2015-01-26

    刘邦战胜项羽和毛战胜蒋 是道德对垒史上的两次大沦丧

  • 4 姚姬旦 2013-11-13

    大中至正 掩卷叹息 媳妇总骂婆婆不会持家 却不知其中的苦衷 等自己熬成婆还不如婆婆呢。作为一本传记 是不错的。PS:有几处错别字,如174页“这个六十一岁的扬基佬”,“扬”应该是“洋”

  • 3 Mr. X 2013-10-04

    换个视角,重新审视历史

  • 4 Martini 2016-03-22

    蒋公点儿真背

  • 5 慕容戒 2014-11-08

    纵观蒋的一生,基督教义和儒家影响,某种程度上成了捆绑他的枷锁,其人生屡屡背水一战,却经常迂守底线,或许这成了他的最大缺陷和致命弱点。

  • 2 shuo 2012-09-11

    完全不知道这本书好的point在哪里啊……仅仅是与大陆历史教科书,所以火的么?

  • 3 启风 2014-09-22

    感觉有文史参考味儿……

  • 2 蔡一笔 2015-12-26

    作者的名字原来没听过,不过有腰封上这两位推荐,品质自然可以保证,十几度下来也确实不错。比较有意思的是高晓松在几期节目中也讲过两蒋,里面的很多观点和细节都与本书高度一致,不知是不是也看过这本书,反正我读的时候眼前就不时出现高晓松眉飞色舞的样子……

  • 1 Joan 2013-09-03

    有删改

  • 1 上下求索 2013-03-10

    米帝在关键时刻出卖了ROC。