内容简介 · · · · · ·
《红楼小讲》是周汝昌为普通读者讲解《红楼梦》的二部作品。主体部分曾连载于报纸副刊,结集成书后,颇为各界读者喜爱。再版后,作者特为新版撰作小序,增写数篇讲《红》小文,并补入2000年在北京大学的演讲整理稿《(红楼梦)与中华文化》一文。全书深入浅出,对《红楼梦》的人物、故事及前呼后应、手挥目送的笔法等多方面内容进行了精当的解说点评,尤其是对《红楼梦》的主旨、精神,再三致意,是一部可以引领普通读者了解、体悟《红楼梦》真谛的入门读物。
红楼小讲的创作者
· · · · · ·
-
周汝昌 作者
作者简介 · · · · · ·
周汝昌(1918-2012),字玉言,别署“解味道人”,天津人。曾评注校订过唐宋诗词、《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》等。1953年出版《红楼门新证》一书,其后又有《曹雪芹小传》、《红楼梦与中华文化》等十几部红学专著及《杨万里选集》、《范成大诗选》、《书法艺术答问》等著作,随笔集及自传文集有:《岁华晴影》、《脂雪轩笔语》、《北斗京华》、《天·地·人·我》。
目录 · · · · · ·
自序
第一讲 《石头记》与《红楼门》
第二讲 《红楼梦》不好读
第三讲 女娲补天
第四讲 石头下凡
第五讲 宝玉隆生
第六讲 两大主角
第七讲 正邪两赋
第八讲 甄英莲――真应怜
第九讲 薄命女――香菱
第十讲 秦可卿
第十一讲 第五回
第十二讲 千红一窟 万艳同杯
第十三讲 象征手法
第十四讲 落红成阵
第十五讲 精密的章法
……
· · · · · · (收起)
第一讲 《石头记》与《红楼门》
第二讲 《红楼梦》不好读
第三讲 女娲补天
第四讲 石头下凡
第五讲 宝玉隆生
第六讲 两大主角
第七讲 正邪两赋
第八讲 甄英莲――真应怜
第九讲 薄命女――香菱
第十讲 秦可卿
第十一讲 第五回
第十二讲 千红一窟 万艳同杯
第十三讲 象征手法
第十四讲 落红成阵
第十五讲 精密的章法
……
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
石头是“夹带”在人家两个正主角之中而“混”入世间的。他在下凡时,眼见仙草和侍者,识认亲切。因自己本无“形象”,遂乘便袭取了人家神瑛的身体相貌——是以成为“贾(假)宝玉”。…… 所谓“宝黛爱情”,从根由上说就无此情此事,只是一桩“误会”而已。所以他们二人也完全谈不上什么“姻缘之分”。宝黛初会,有几笔特写,彼此都觉“面熟”,好似“久别重逢”……其实这只是说明一段“夹”“混”历程中的“见过”——但只是黛玉所见的本是神瑛侍者——即“真宝玉”,她哪能想到另有曲折呢?…… 从湘云的“判词”“曲文”中透露,她日后“厮配得才貌仙郎”。书中哪一个男人陪称得上一个“仙”字?只有那“前身”是神瑛的才具此资格。 (查看原文) —— 引自第195页 -
据冷子兴说,一般人因此当然把宝玉这个“怪物”当做一个坏胚子——日后定然是酒色之徒无疑了,独雨村正言厉色地说:不,不!你们错了,此人另有来历,非俗常之论所能知也。世界上的事真是奇怪,宝玉最不喜欢雨村,可雨村是他的第一个“知音”。不但如此,雨村除了教过黛玉,也是甄宝玉的“业师”呢! 我所谓的“启蒙”,就是指可卿给凤姐上了一课,让她开始注意荣华瞬息,富贵无常,跟着即有大变来临。那么,她对宝玉,又是启了他的什么蒙呢?很明显,她就是现实中的警幻仙子。 是以海棠者,湘云也;桃花者,袭人也;杏花者,探春也;牡丹者,宝钗也;老梅者,李纨也;荼靡者,麝月也。 [赵姨娘]知道:宝玉是个“废物”,不能自保之人;保他的,老太太不在言下了,还要先数两个人:凤姐是他实际利益(物质)的保护人,黛玉是他感情利益(精神)的保护人。没了凤姐,宝玉便不能“自理生活”;没了黛玉,宝玉便要神经狂乱,变为疯傻。所以老太太、凤姐、宝玉、黛玉这四个是全书中绝对不可分割的人。他们的命运,是紧紧地连在一起的。 (查看原文) —— 引自章节:全文
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
大家小书(共369册),
这套丛书还有
《野人献曝》《苏辛词说》《英语学习》《中国字典史略》《民族文话》
等
。
喜欢读"红楼小讲"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"红楼小讲"的人也喜欢 · · · · · ·
红楼小讲的书评 · · · · · · ( 全部 33 条 )
> 更多书评 33篇
论坛 · · · · · ·
什么样的红学家会遭人鄙视 | 来自[已注销] | 2010-06-03 17:42:29 | |
很好很好 | 来自Liz-梨子 | 2009-12-20 19:24:56 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
中华书局 (2007)8.0分 386人读过
-
北京出版社 (2016)7.8分 277人读过
-
北京出版社 (2011)8.2分 229人读过
-
北京出版社 (2009)8.3分 204人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 大家小书 (张遂州)
- 北京出版社@大家小书 (随云)
- 中学语文教师书目 (剧旁)
- 学人文丛-周汝昌 (白露@思勉)
- 红楼梦中人 (Kogorou)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于红楼小讲的评论:
feed: rss 2.0
22 有用 newleft 2013-08-08 19:32:38
讲得玄玄乎乎,自矜其秘,其实没多大意思。作者晚年之走火入魔,于此书中可见一斑
1 有用 半隐 2008-02-02 23:30:23
讲结构,还有各种情节、人物的利害关系,揣测原书意旨及结局,还是颇有其妙处的
1 有用 妙木山的蝦蟇 2016-06-12 20:31:54
不是一本很專業的書,但還是扎實,極少穿鑿附會之處。在讀完周校訂的《石頭記》後再讀此書,收穫不是很大。
1 有用 Dr.小蝶 2012-12-21 08:23:41
人都没了,也就不妄谈了,不过他的一些论点,我实在是不能认同啊……
0 有用 tifanie 2008-04-24 20:24:06
红学界著作良莠不齐,我最喜欢这本。小讲中不乏幽默风趣,更有周汝昌先生做学问的严谨和深度。
0 有用 余单 2023-08-05 14:51:26 上海
那些蛛丝马迹没啥兴趣,观点很有趣,老爷子真可爱....
0 有用 清禾明月 2023-06-27 16:33:10 北京
深入浅出,关注了不少很有意思的问题,适合学生对红楼梦有一定了解后启发思考用。
0 有用 suesy 2023-06-25 22:04:57 上海
各家都有各家言,每个人看红楼梦都有每个人自己的体悟,没有拜读过原著,只看过最经典那版影视剧,不管如何,作者的剖析让我想去买原著典藏在家去逐字斟酌与体味,就也是一种成功了,不是嘛
0 有用 Rin 2023-06-24 23:09:08 广东
完全没有系统性可言、废话多、内容基础浅显,可能更适合初高中生
0 有用 田季琰 2023-06-01 09:15:38 江苏
难说。