豆瓣
扫码直接下载
老爷子得多恨程高二人，隔几页骂一次。
红楼经典在三个字上，一是巧，如璇玑图般的布局，无闲笔，处处草蛇灰线的呼应，实在做的再完美不过，二是谜，无数的伏笔和隐喻，简单如巧姐批文，复杂如宝琴十二首咏史诗，让后生多少聪明人殚精竭虑的去猜测或者附会，三就是残了，有什么比我们自己的想象力更加多彩呢，维纳斯正因断臂才成就今天的地位，这本书介绍了作者数十年红学研究比较笃定的成果，大多数很有说服力，读完以后真涨了不少见识，只是作者对曹推崇太过，甚至达到了谄媚的地步，动辄【如此文思，简直无与伦比，巧妙绝伦！！】，前几回，和香菱一起的丫鬟取名娇杏，一菱一杏，一雅一俗，结局一悲惨一幸福，周汝昌就大唱赞歌，认为名字【娇杏】和【香菱】相照应简直穷极天下之文思！我不禁诧异，这点儿事，犯得着么？
讲得玄玄乎乎，自矜其秘，其实没多大意思。作者晚年之走火入魔，于此书中可见一斑
又看了一次，混乱，废话多，关键处点到即止 看得不爽
看小津电影人渐危坐， 谈红楼文章语多清丽。 周汝昌即周瑞家的， 无事分送十二宫花， 一路八卦最后被骂~
见识是有的，惜乎文笔力有不逮，赘语太多，小讲本应贵在精炼，可此书翻来覆去批程高伪续把雪芹捧上天，看上去肉麻又敷衍。
只有一个疑问，周先生说神瑛侍者的化身是甄宝玉而不是贾宝玉，而石头只是假借了使者的影身，变为通灵宝玉下凡，因此宝黛姻缘只是一场错误。这点不能接受。另外周先生对后40回的批判也真是毫不留情啊。
讲结构，还有各种情节、人物的利害关系，揣测原书意旨及结局，还是颇有其妙处的
周汝昌的非主流，麒麟俯首双星什么的，贾宝玉和史湘云在一起～～～
也许神瑛与宝玉的错会才是一个真相
乱
用最简单的两个字来概括这本书的内容，那就是——“放屁”。
老头爱憎分明，你可以不赞同他的观点，但是这种老派人的风格还是挺有意思的。
九回為一節，共計十二輪百八回，並於結尾有百八情榜。對寶玉誕辰的考證，黛玉自沉、寶釵早逝、湘雲先嫁衛若蘭后嫁寶玉的猜測，鴛鴦賈璉一線可見細緻之功。我以為寶玉確為神瑛侍者轉世，甄寶玉固不知何許人，然“木石前盟”恐為“木侍”之諧音罷。
小讲俗讲，千字篇幅内排兵布阵，写的不腾挪看的不欢畅，追加副篇亦难解局促
周汝昌红学研究最大的优势是讲究版本，一切以八十回原著为出发点。其劣势也在于此，因为他基本上否定伪续部分的价值。如果从注重版本转入严密考证一路，周可能成为真正的大师，可惜像他自己所说，是走了“索隐派”的路子，所以就是满眼的索隐和附会，把一部小说讲的玄机重重！
红学界著作良莠不齐，我最喜欢这本。小讲中不乏幽默风趣，更有周汝昌先生做学问的严谨和深度。
不是一本很專業的書，但還是扎實，極少穿鑿附會之處。在讀完周校訂的《石頭記》後再讀此書，收穫不是很大。
人都没了，也就不妄谈了，不过他的一些论点，我实在是不能认同啊……
有些灼见，也有不少扯淡。
> 红楼小讲
72 有用 齐物秋水 2015-10-02 18:25:49
老爷子得多恨程高二人，隔几页骂一次。
21 有用 神威 2012-03-12 07:50:00
红楼经典在三个字上，一是巧，如璇玑图般的布局，无闲笔，处处草蛇灰线的呼应，实在做的再完美不过，二是谜，无数的伏笔和隐喻，简单如巧姐批文，复杂如宝琴十二首咏史诗，让后生多少聪明人殚精竭虑的去猜测或者附会，三就是残了，有什么比我们自己的想象力更加多彩呢，维纳斯正因断臂才成就今天的地位，这本书介绍了作者数十年红学研究比较笃定的成果，大多数很有说服力，读完以后真涨了不少见识，只是作者对曹推崇太过，甚至达到了谄媚的地步，动辄【如此文思，简直无与伦比，巧妙绝伦！！】，前几回，和香菱一起的丫鬟取名娇杏，一菱一杏，一雅一俗，结局一悲惨一幸福，周汝昌就大唱赞歌，认为名字【娇杏】和【香菱】相照应简直穷极天下之文思！我不禁诧异，这点儿事，犯得着么？
22 有用 newleft 2013-08-08 19:32:38
讲得玄玄乎乎，自矜其秘，其实没多大意思。作者晚年之走火入魔，于此书中可见一斑
7 有用 ren 2009-05-05 23:27:12
又看了一次，混乱，废话多，关键处点到即止 看得不爽
2 有用 丁一 2017-05-11 22:18:13
看小津电影人渐危坐， 谈红楼文章语多清丽。 周汝昌即周瑞家的， 无事分送十二宫花， 一路八卦最后被骂~
5 有用 肖浑 2015-07-25 18:50:48
见识是有的，惜乎文笔力有不逮，赘语太多，小讲本应贵在精炼，可此书翻来覆去批程高伪续把雪芹捧上天，看上去肉麻又敷衍。
3 有用 蜉蝣 2014-10-21 16:36:39
只有一个疑问，周先生说神瑛侍者的化身是甄宝玉而不是贾宝玉，而石头只是假借了使者的影身，变为通灵宝玉下凡，因此宝黛姻缘只是一场错误。这点不能接受。另外周先生对后40回的批判也真是毫不留情啊。
1 有用 半隐 2008-02-02 23:30:23
讲结构，还有各种情节、人物的利害关系，揣测原书意旨及结局，还是颇有其妙处的
2 有用 Jeremy·叽喱咪 2010-10-03 01:57:58
周汝昌的非主流，麒麟俯首双星什么的，贾宝玉和史湘云在一起～～～
1 有用 MENG 2015-06-23 12:31:35
也许神瑛与宝玉的错会才是一个真相
1 有用 🌺五月雨永远 2015-11-20 00:29:17
乱
2 有用 蓬山远 2010-12-01 23:20:54
用最简单的两个字来概括这本书的内容，那就是——“放屁”。
1 有用 童 2018-01-19 01:06:30
老头爱憎分明，你可以不赞同他的观点，但是这种老派人的风格还是挺有意思的。
1 有用 デブリ 2015-10-15 20:03:59
九回為一節，共計十二輪百八回，並於結尾有百八情榜。對寶玉誕辰的考證，黛玉自沉、寶釵早逝、湘雲先嫁衛若蘭后嫁寶玉的猜測，鴛鴦賈璉一線可見細緻之功。我以為寶玉確為神瑛侍者轉世，甄寶玉固不知何許人，然“木石前盟”恐為“木侍”之諧音罷。
0 有用 盘瑟俚 2009-08-05 16:52:01
小讲俗讲，千字篇幅内排兵布阵，写的不腾挪看的不欢畅，追加副篇亦难解局促
1 有用 冷眼探花郎 2011-03-21 07:05:57
周汝昌红学研究最大的优势是讲究版本，一切以八十回原著为出发点。其劣势也在于此，因为他基本上否定伪续部分的价值。如果从注重版本转入严密考证一路，周可能成为真正的大师，可惜像他自己所说，是走了“索隐派”的路子，所以就是满眼的索隐和附会，把一部小说讲的玄机重重！
0 有用 tifanie 2008-04-24 20:24:06
红学界著作良莠不齐，我最喜欢这本。小讲中不乏幽默风趣，更有周汝昌先生做学问的严谨和深度。
1 有用 溼𬴒䦥蛞蝓 2016-06-12 20:31:54
不是一本很專業的書，但還是扎實，極少穿鑿附會之處。在讀完周校訂的《石頭記》後再讀此書，收穫不是很大。
1 有用 Dr.小蝶 2012-12-21 08:23:41
人都没了，也就不妄谈了，不过他的一些论点，我实在是不能认同啊……
1 有用 支离疏 2020-08-29 15:45:26
有些灼见，也有不少扯淡。