在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 伊洛书目—历史文化第一 (dechoz)
- 岑仲勉先生集 ([被注销])
- RUC本科生“读史读经典”项目推荐书目 (liubinyan)
- 排队的书2 (蜜三刀)
- 2011 VI (疯清扬)
谁读这本书?
二手市场
- > 点这儿转让 有107人想读,手里有一本闲着?
订阅关于黄河变迁史的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于黄河变迁史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 翠湖心 2010-12-06
考证太多,有点喧宾夺主之意。
0 有用 青銅葵花 2011-11-30
考证详尽,略欠系统
0 有用 翊夕 2018-09-02
读了两汉的部分。岑先生考证精密,但貌似还是出了一个bug,《水经注》注引《汉书·沟洫志》“河之为中国害”以下再接续的“故渎”是“河之故渎”,即“大河故渎”,《汉志》河,岑先生当成了武帝导河的“北渎”。
0 有用 loveprint 2009-05-01
纯属买错了,看了几十页就看不下去了,纯科研,纯爷们的书。而且是竖排,匪夷所思。
0 有用 翊夕 2018-09-02
读了两汉的部分。岑先生考证精密,但貌似还是出了一个bug,《水经注》注引《汉书·沟洫志》“河之为中国害”以下再接续的“故渎”是“河之故渎”,即“大河故渎”,《汉志》河,岑先生当成了武帝导河的“北渎”。
0 有用 青銅葵花 2011-11-30
考证详尽,略欠系统
0 有用 翠湖心 2010-12-06
考证太多,有点喧宾夺主之意。
0 有用 loveprint 2009-05-01
纯属买错了,看了几十页就看不下去了,纯科研,纯爷们的书。而且是竖排,匪夷所思。