罗马史（第二卷）

原文摘录   · · · · · · 

• 同僚性和年度性的原则乃是共和与王政的区别所在，也是我们在这方面首次碰到的。 政治革命的目的在于以贵族阶级的利益为重，故限制行政长官的权力。 这些职权却因政制改革而进一步扩大，因为以后民社官吏的任命更受制于民社的选择，也要听贵族阶级的元老院来批准或驳回。 旧公民没有新公民的合作不能铲除王政，但新公民若想自旧公民之手一举而夺其政权，却绝无充分的力量。 贵族与平民融合为新的共同的罗马公民团，其结果之一是旧公民变为氏族贵族，因为贵族已失去其在公共的大会通过法令的权力，而新的家族更不能通过民社的决定就加入贵族之中，所以氏族贵族甚至不能自行填补。 公民的新结合的第二个结果必然是，对于拉丁盟友和其他国的人的居住权规定得更为明确。 更有进者，法律与政令的划分也起于这个时代 最后，民权和军权的分野也起于此时。在前者中法律为尊，在后者中斧钺至上；在前者方面，起决定性作用的是上诉权，以及有控制的委任权，在后者方面，统帅像国王一样握绝对的威权(5)，有一个既定的原则：统帅和军队平时不得开进罗马城。 终身任职的元老院，即并非狭义的贵族元老院，而是贵族与平民合组的元老院，以其处处备长官顾问的职权，必然获得极大的势力，而任期一年的长官却与之相形见绌，以至于恰好颠倒了他们的法律关系，元老院实际上自擅政权，迄今的摄政者却沦为替它主事和执行的长官。 所以，这次革命的直接后果是确认贵族统治； 共和革命尽管首先促成了贵族政治，但仍可称为迄今客民或平民的胜利 据统治权的贵族等级即使容许平民加入，但允许有权列席元老院的当然不是最贤能的人，而大半是有钱有势的平民家族中的为首人物，这样得入元老院的平民家族又就谨守其议席，唯恐为人所夺。所以旧公民团里虽有法律上的完全平等，但新公民团或旧客民阶级从一开始就分成一些享有特权的家族和一群受轻视的人。 (查看原文)

  豆友195217060 2020-11-19 00:12:10