在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 邱振中先生推荐书目 (金匠)
- 中国书法史--江苏教育出版社 (彼岸)
- 朱关田 (静升)
- 家中書藏●文學小說及五花八門知識類 (eien99)
- 书法|七个问题——进一步阅读书目 (piaopiao)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有74人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国书法史的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 chilai 2023-05-16 22:09:39 上海
2刷
8 有用 浣溪沙 2010-04-02 16:53:16
这书法史,材料的堆叠么?
6 有用 Theo 2013-12-02 21:11:41
朱关田先生您的文笔还能再烂点么……= =
1 有用 寧見 2021-11-27 00:15:00
此卷多为他人诟病,一是材料堆砌,二是文笔不行。但却是我非常喜欢的一卷,对于材料堆砌,书法史本来就需引大量资料,只是朱关田老师发挥甚少,取其认可或重要的部分简单评述,教科书中经常总结出来的所谓意义在我看来大部分是废话;对于文笔,只有很少地方觉得似有不通但无大碍,行文和结构都非常清晰。本书以欧阳询、虞世南、唐太宗、褚遂良、李邕、张旭、怀素、颜真卿、柳公权、杨凝式等书家勾勒了这个时期书法的主线,这种写法... 此卷多为他人诟病,一是材料堆砌,二是文笔不行。但却是我非常喜欢的一卷,对于材料堆砌,书法史本来就需引大量资料,只是朱关田老师发挥甚少,取其认可或重要的部分简单评述,教科书中经常总结出来的所谓意义在我看来大部分是废话;对于文笔,只有很少地方觉得似有不通但无大碍,行文和结构都非常清晰。本书以欧阳询、虞世南、唐太宗、褚遂良、李邕、张旭、怀素、颜真卿、柳公权、杨凝式等书家勾勒了这个时期书法的主线,这种写法甚可取,史最与人相关。此外,对日本书法的影响实在是亮点,最近喜欢空海的《风信帖》,因此读到此处有格外的好感。若说不足之处,一是将兰亭序单独拿出来显得突兀,作者本意可能是说兰亭于唐始被重视,但没提出争议,反不如加入唐太宗相关章节带过,另一点是关于书法与儒佛道的关系,大量罗列书家的做法确实不必。 (展开)
0 有用 一只猴子 2016-10-27 13:12:43
结构混乱