中国书法史 短评

  • 4 浣溪沙 2010-04-02

    这书法史,材料的堆叠么?

  • 3 Theo 2013-12-02

    朱关田先生您的文笔还能再烂点么……= =

  • 2 蒿草蒿草 2017-09-17

    一周通读了一遍。全书基本就是材料的堆砌,作者用白话文夹杂着并不规范的、一定是为了卖弄的骈体文,简直难以下咽,四字词语加成语排列组合,堪称史上最烂文笔!!

  • 2 トグサ 2017-07-26

    这大概是用小脑写出来的书。书中满是对材料的简单堆砌。至于作者自己写作的部分,说它“文白夹杂”是对文言的侮辱。这本书所使用的是一种不存在于任何时代的生涩做作的文字,自以为高雅,实则令人反胃。这种文字试图掩盖的是行文逻辑的断裂和作者思想的浅薄。

  • 0 वानर 2016-10-27

    结构混乱

  • 0 我本游侠 2012-09-12

    作为书法史知识储备极好

  • 0 他山之石 2019-04-06

    朱关田先生文笔古雅有致,考证精审,大四春天的案头工具书

  • 0 鄭巨源 2017-11-07

    故作高深 不忍卒读

  • 0 七日廬客人 2014-09-07

    这本跟魏晋南北朝分册的缺陷刚好相反,对书家和作品的介绍比较详细,碑版和书论的目录密密麻麻列下来,但缺乏整体脉络的纵向分析,也没能提出一些贯穿时代的大问题进行分析。本来只有三颗星,但作为(伪)楷迷,私心给唐代加一颗,嘻嘻。

  • 0 子萌 2017-11-12

    彙編,灆翻

  • 0 我是谁我在哪 2018-05-18

    白话文言文读的些许费劲。。。

  • 0 l俊t 2018-06-04

    这一卷比不上前面几卷,几乎完全只是在堆砌和罗列史料。如果作为资料书或许还挺好

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页