在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 古典诗学经典(2)【欧美为主】 (那颗晴空)
- 考博是一个心愿 (乌子虚)
- 古代诗学与文学批评 (半闲斋)
- 存了一些书之诗词 (问题不大)
- 贵南合集 (斯壮➹列兵)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有153人想读,手里有一本闲着?
订阅关于钟嵘诗品研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 三千 2013-01-22 16:23:01
学术还是要成系统,不能说古人不读书,但是只停留在粗浅的印象和片段的评论上,就只能说是意见。
0 有用 ⚓️ 2012-11-16 09:42:57
集评部分未读。重批评方法探讨,往往在不经意间流露出“文学研究方法”的意识。体系完备,有论有据,尤其是思想基础一章。附录中白牧之的《〈诗品〉解析》见微知著,眼光独到
0 有用 樵苏 2022-12-20 19:41:30 江苏
很有收获。
0 有用 vfdhkoiffxoo 2022-04-13 00:15:42
补标
0 有用 桃子狸 2019-03-29 10:05:37
本科毕业论文写的钟嵘《诗品》,当初论文指导老师推荐的这本书,觉得很赞。其中很多观点在我还是本科生时,为我打开了深入阅读和研究的大门,推荐阅读。值得购买和收藏。
0 有用 樵苏 2022-12-20 19:41:30 江苏
很有收获。
0 有用 Percival 2022-06-28 20:52:34
@2022-05-17 21:11:41
0 有用 vfdhkoiffxoo 2022-04-13 00:15:42
补标
0 有用 泳气鼬 2022-02-15 18:13:36
本质论是感物情性,创作论是直致、直寻,这就足够与刘勰相区别。鍾嵘担忧“自然英旨,罕值其人”,想用改造的赋比兴三义反对齐梁的声和典,由此都可明了。相比之下,真不觉得“滋味”是什么核心概念。清水凯夫的文章虽然有钻牛角的嫌疑,但锐评大陆学界的叠床架屋还是有够狠的。
0 有用 溜号de糖Tt 2021-01-29 13:26:06
平淡臃肿