内容简介 · · · · · ·
本书各文均与近代中国史学相关，但又与一般极“史学史与史学理论”领域的言说不甚同，大体遵循一种“史无定向”的取径，不固定从某一专史分科的特定方向看问题。前半部分或考察一本旧籍在近代学统里的沉浮，或关注学术的多旋律并进，或揭示学术典范的转移，或分析新旧史料观的错位、或探索历史记忆的损益；后半部分主要与青年史学从业者对话，讨论与“史学方法”相关的史料解读、史学表述、近代史研究走向、后现代主义对史学的冲击等面相。
作者简介 · · · · · ·
罗志田（1952年~至今），著名历史学家,四川大学历史系七七级毕业，普林斯顿大学博士。1952年生，1977年考入四川大学历史系，1981年毕业后曾在四川师范大学历史系工作过一年。1987年留学美国。在美国新墨西哥州立大学攻读硕士学位 ，其硕士学位论文获历史系研究生最佳论文奖。后在美国普林斯顿大学攻读博士学位，师从史学大师余英时先生。1994年至2003年任四川大学历史文化学院教授、博士生导师，文科杰出教授，2003年至今任北京大学历史学系教授，现任四川大川大学文科杰出教授。研究方向主要为中国近代文化史、中外关系史，是当前中国近现代史领域最具影响力的历史学家之一。
目录 · · · · · ·
自序
1 引言:西学冲击下近代中国学术分科的演变
2 《山海经》与近代中国史学
3 音乐与史学:晚清学术的多旋律并进
——评介彭明辉著《晚清的经世史学》
4 大纲与史:民国学术观念的典范转移
· · · · · · (更多)
1 引言:西学冲击下近代中国学术分科的演变
2 《山海经》与近代中国史学
3 音乐与史学:晚清学术的多旋律并进
——评介彭明辉著《晚清的经世史学》
4 大纲与史:民国学术观念的典范转移
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
名家专题精讲丛书(共41册)，
这套丛书还有
《徽学研究十讲（名家专题精讲）》《中古文论要义十讲》《科学史十论》《现代中国小说十讲》《先秦史十讲》
等
。
喜欢读"近代中国史学十论"的人也喜欢 · · · · · ·
近代中国史学十论的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
李惟安
中国近代混乱的中国史学
这篇书评可能有关键情节透露
书中涉及到近代历史学研究的资料比较多. 以作者的眼光来看,近代中国正面临数千年未曾有过的大变局,在当时的思想学术领域,政局的激烈动荡即使对于欧美自身来说,变化也是日新月异.西方的史学观对当时信从"尊西趋西"的中国人的影响深刻而复杂. 中国幅员的广阔造成的区域发展不平... (展开)> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 名家专题精讲“十论十讲”丛书——复旦大学出版社 (彼岸)
- 想读的书-著作/学术/文化研究 (bu6gu)
- 我的电子书文库 (Todd)
- 陈寅恪 (胡萝卜)
- 读完，你就是历史博士 (沉璧)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于近代中国史学十论的评论:
feed: rss 2.0
20 有用 冷眼探花郎 2015-06-15 19:55:34
罗氏文章标题总是大而无当，内容则总是琐碎浮泛；罗氏读书视野宽泛，但缺乏真知灼见，一部书读下来，重复之论不少，精辟之语罕见。罗氏重学术渊源，比如其将茅海建归入中山大学一脉，遥接陈寅恪学风，但其实风马牛不相及也。其自认钱穆、余英时一脉传人，且多引蜀地前贤壮声色，尤其推重蒙文通，其实蒙氏朴实开阔的治学风格，他并未真的袭取几分。就浮论这一特色，罗氏真可与晚年朱维铮一较高下，但朱氏行文条理明晰，比起罗氏的夹... 罗氏文章标题总是大而无当，内容则总是琐碎浮泛；罗氏读书视野宽泛，但缺乏真知灼见，一部书读下来，重复之论不少，精辟之语罕见。罗氏重学术渊源，比如其将茅海建归入中山大学一脉，遥接陈寅恪学风，但其实风马牛不相及也。其自认钱穆、余英时一脉传人，且多引蜀地前贤壮声色，尤其推重蒙文通，其实蒙氏朴实开阔的治学风格，他并未真的袭取几分。就浮论这一特色，罗氏真可与晚年朱维铮一较高下，但朱氏行文条理明晰，比起罗氏的夹杂不清略高一筹。 (展开)
2 有用 大眼狗 2013-11-23 12:45:31
作者的史学功底很扎实，但本书写得了无新意。
1 有用 Holder Joe 2012-07-23 20:34:25
这本书怎么读着这么费劲！
0 有用 毛秃秃和胖咕咕 2012-10-15 01:45:46
罗大师
2 有用 尘埃泛花 2011-03-15 07:35:24
这类文章还真得在学术圈子里打混的人才了然，我不是。。。突然明白了师姐和我谈学术圈子的八卦为何各种晕了。我不懂那个圈子里的人和事，看书太少。学术八卦的乐趣也无从分享。
0 有用 可婳 2023-01-08 16:14:56 福建
三星半，大多数应该算是札记吧，虽然能看出来作者功底扎实，有一些开拓视野的提示，但是太空泛了没什么意思，想看实证类的作品。以及罗提出关于moral为什么是小姐这个问题，他想得太复杂了，我只觉得是因为新文化人认为科学民主是男性的事，道德伦理才是女性的事，所以才是莫拉尔小姐🙃🙃
0 有用 空空 2022-08-16 18:48:13
补标
0 有用 沈惟潜acoustic 2022-03-17 23:46:04
不得不说他真的很会起题目，我太佩服了，每篇都是兴致勃勃地进来，一脸懵逼地出去。倒也不是说写得不好，而是实在不觉得这内容配得上这题目…… 而且看的过程中无数次跟同学吐槽说他的观点和风格与zq老师重合度好高，我仿佛又上了一次史学导论。
0 有用 槁榆 2022-01-24 21:28:37
条分缕析，对历史学票友非常友好
0 有用 粉红色的后果 2021-10-26 10:50:59
补标。今天看到”书目文献“推了谈张彭春新见日记的文章，返回去读罗大师的文章。去年底在图书馆还书出扒拉出来的，第一次读大师的书。有些文章还读得流畅，但有些文风突变，谈陈寅恪一篇够绕的，居然还再增补万字。