一九八四·动物农场 短评

  • 189 商夏 2012-07-27

    每多一个人读奥威尔,便多了一分自由的保障。

  • 149 袁牧 2013-04-05

    独/裁/者要干这么几件事儿:1、保持党/内斗争,定期清理政/敌2、以外部战争威胁恐吓民众3、树立人民公敌,鼓励群众监督群众4、儿童参与政治5、豢养文艺,削减语法、语言使用仅保留在理解组织思想所需的额度6、除侦讯及战争之外的科学发展均加以限制。7一段时间内的主导思想要重复再重复。7掌握过去就掌握未来,掌握现在就掌握过去。

  • 52 安东妮 2005-11-08

    多一个人读1984 多一份自由的保障

  • 20 米粒 2011-06-19

    前段确实很吸引人非常有意思,但看到后面就觉得有点太。。过?不过可能是我在飞机上看到晕机所以。。。确实让人耳目一新的书,但,请勿过分信赖小说的情节

  • 11 南璎珞 2012-02-06

    可能是跟奥威尔的身世有关,出身贫寒,但身处贵族学校。即使成绩优异,但是业很难得到别人的尊重。或许这样的人才能真正看清楚社会各个阶层,发出清醒的声音。当时的socialism还是一股新鲜的潮流,受到广大青少年的追捧。但是这本书却通过夸张的手法尖锐的指出了没有东西制衡的socialism极有可能变成totalitarianism。小说中的电子屏,思想罪,少年侦察队还真的让我想到了现在北朝鲜和文革时期的一些骇人听闻的事情。然后又想到了王小波的《黄金时代》。当时不怎么懂,为什么会如此赤裸裸地突出情欲。看了这本书终于理解了,在一个人性被压制的年代,疯狂的享受性爱的快感本身就是一种反叛,一种对蔑视人性的反抗。正如书中所说:“动物的本能,简单的不加区别的欲望,这就是能把party搞垮的力量。“

  • 4 哆啦C梦2.0 2011-05-22

    多一个人读乔治·奥威尔,人类的自由就多一分保障。

  • 3 TM 2008-05-08

    煽动性太强了,不予评论

  • 2 Mancy Tsai 2008-11-01

    多一个人看George Orwell,就多了一份自由的保障

  • 3 以太 2010-07-02

    先知!鬼才!

  • 4 aluuuuuuuuuuuu 2009-08-29

    读的时候是觉得触目惊心,与其让我只能穿着蓝色党服我更倾向与当一个能在脸上摸白粉涂口红喷香水但是得在街头卖笑的娼妇,不过看过也罢,不必愤青。这本书不是反对社会主义,而是反对极端的社会主义。

  • 3 大懒糖 2012-06-17

    这本书对我来说就是噩梦,拖拖拉拉看了两年,看的特难受:大量的充斥着冠词副词形容词的句子,现实和幻觉之间无边界的穿插,大段大段的心理活动。不如像《动物农场》那样老老实实讲故事,讨厌别人替我思考。

  • 3 影沫 2011-01-18

    看完脊背发凉

  • 2 扭腰客 2010-03-10

    鸟儿歌唱,无产者歌唱,党却不歌唱

  • 2 [已注销] 2012-09-11

    老大哥在看着你。

  • 5 茶切刀食菠萝包 2012-07-07

    好讽刺的一本书,突然觉得作者所描写的社会不也正是我们面对的社会?这就是所谓的共性,还是天才般的前瞻性?战争即和平,自由即奴役,无知即力量。

  • 1 The 星星 2005-09-18

    震撼 无言 值的每个人来读

  • 1 37°2 2010-09-17

    不寒而栗。奥威尔才是当之无愧的预言帝

  • 1 2013-11-22

    : I561.45/2852-4

  • 0 林愈静 2006-04-22

    2008/04/03;第二次读完

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 129 范进不举 2012-06-18

    不得不说,这是一部很好的政治惊悚小说。每一个细节都令人不寒而栗。如果我们的国家真的如书中一般,控制思想,伪造历史,愚化国民,那将是多么可怕的一件事!不幸的是,我们的国家正在做这些。在这样一个无知即力量的年代,这部书值得我们深思。