豆瓣
扫码直接下载
想了解哪本更适用于初学者，谢谢。
要是论“全”的话，萨缪尔森的书应该来说是基础类里面最全的 要是从理解角度上来看，曼昆的书更好理解一些，因为与时代的发展结合得更紧密 要是从批判性学习，即从马克思主义政治经济学过渡到西方经济学，高鸿业的版本很合适。
如果是入门的话，我觉得还是萨缪尔森的，因为这个是现代西方经济学的基础么
不是看英语版的话，绝对是 梁小民 翻译的曼昆 好。主要差别在翻译。萧琼和他的一帮学生翻译太烂
我觉得框架很清晰，挺好的，入门
我觉得萨缪尔森的比较好。
老师说,曼昆好比小学
曼昆里面数学的东西比较少
英文版的会不会很难
译本的好坏每个人都有评价（默许，不置可否也是一种评价）。为什么有的人说好，有的人说不好，有的人说不知道好不好？就因为水涨船高（或者以讹传讹），水平高了，眼界高了，别人的译本自然不入法眼。对于入门者而言，根据老师推荐选择中文译本大致上不会有“误入歧途”的方向性错误。待自己的理解力、思维力有提高之后，自然读原文原著最好！ P.S：“XX翻译的不好”blabla之类的话听得多了，但从没见有人奋而起笔为读者造福。
lls的，你若是参与过教科书的翻译就知道了，我在帮我的朋友校对她同学的翻译，有机器翻译的，有故意漏译的，还有完全是自己生造的，简直惨不忍睹。朋友已经决定把我审阅好的版本不给翻译的家伙，直接给她的导师看。若是碰上不认真翻译的人，再加上不认真校对的人，和不认真审阅的老板，出品的就是狗屁不通被一堆人骂翻译很烂的书。一个章节翻译的烂，已经能够抵消其他许多认真翻译的人的努力。
哦，再说翻译的事本来就不是读者该干的，读者是消费者，负责评论的。而且又没有污蔑译者。
英文版在哪里买呢？谢谢
和国富论比，这本书的区别在哪里？
2008-10-15 19:08:41: 夜鲸 (God is dead.we are on our own.) 不是看英语版的话，绝对是 梁小民 翻译的曼昆 好。主要差别在翻译。萧琼和他的一帮学生翻译太烂 ---------------------- 我倒觉得这本书翻译的很到位，很有文采，也许是萨缪尔森本来就写的好的缘故。
好好考量曼昆版和萨缪尔森版的经济学
> 去经济学的论坛
谁有普朗克的《科学自传》呢(赵恪.)
入门级别的教科书(宋歪麦)
好书要读(xiaofan0909)
好吧，我在看宏观的(贝阿提斯)
文科生该看哪一本？(芥末糖)
要是论“全”的话，萨缪尔森的书应该来说是基础类里面最全的
要是从理解角度上来看，曼昆的书更好理解一些，因为与时代的发展结合得更紧密
要是从批判性学习，即从马克思主义政治经济学过渡到西方经济学，高鸿业的版本很合适。
如果是入门的话，我觉得还是萨缪尔森的，因为这个是现代西方经济学的基础么
不是看英语版的话，绝对是 梁小民 翻译的曼昆 好。主要差别在翻译。萧琼和他的一帮学生翻译太烂
我觉得框架很清晰，挺好的，入门
我觉得萨缪尔森的比较好。
老师说,曼昆好比小学
曼昆里面数学的东西比较少
英文版的会不会很难
译本的好坏每个人都有评价（默许，不置可否也是一种评价）。为什么有的人说好，有的人说不好，有的人说不知道好不好？就因为水涨船高（或者以讹传讹），水平高了，眼界高了，别人的译本自然不入法眼。对于入门者而言，根据老师推荐选择中文译本大致上不会有“误入歧途”的方向性错误。待自己的理解力、思维力有提高之后，自然读原文原著最好！
P.S：“XX翻译的不好”blabla之类的话听得多了，但从没见有人奋而起笔为读者造福。
lls的，你若是参与过教科书的翻译就知道了，我在帮我的朋友校对她同学的翻译，有机器翻译的，有故意漏译的，还有完全是自己生造的，简直惨不忍睹。朋友已经决定把我审阅好的版本不给翻译的家伙，直接给她的导师看。若是碰上不认真翻译的人，再加上不认真校对的人，和不认真审阅的老板，出品的就是狗屁不通被一堆人骂翻译很烂的书。一个章节翻译的烂，已经能够抵消其他许多认真翻译的人的努力。
哦，再说翻译的事本来就不是读者该干的，读者是消费者，负责评论的。而且又没有污蔑译者。
英文版在哪里买呢？谢谢
和国富论比，这本书的区别在哪里？
2008-10-15 19:08:41: 夜鲸 (God is dead.we are on our own.)
不是看英语版的话，绝对是 梁小民 翻译的曼昆 好。主要差别在翻译。萧琼和他的一帮学生翻译太烂
----------------------
我倒觉得这本书翻译的很到位，很有文采，也许是萨缪尔森本来就写的好的缘故。
好好考量曼昆版和萨缪尔森版的经济学
> 我来回应