棉花小球 短评

  • 0 一个小标点 2013-05-22

    以为这本没看过又翻一遍,如果前边还能两星,那后边真是只能一星了,越写越差,格调低下,进入2000年尤甚。诗里没快乐也没痛苦,只有自己嘟嘟囔囔,写得又差,你说这特么不是浪费时间浪纸吗!|| 前面的诗没好的也谈不上多坏,谁告诉我00-02年谁做了什么让他开始写坏诗?曹寇说“一个自认为是诗人的家伙,不会为了点鸽子屎而诅咒他楼上的老头去死,但老吴就是这么诅咒的。我也希望那个老头死掉算了——这是我作如上表示的基本原因。”呵呵呵呵。本来就不喜欢曹。

  • 0 重力物 2009-08-05

    你的木匠活啊

  • 0 甜菜产品经理 2009-11-07

    买它纯粹是因为名字软 其实写的一般了

  • 0 刘脏|植物学家 2009-08-13

    老吴诗集内后期的几首短诗精美绝伦

  • 0 绿 2014-12-08

    初中读的,只记得好像有几首诗脑洞挺大的

  • 0 hollowskin 2010-09-08

    有一部分,相当不错

  • 0 三点五 2010-04-23

    10年4月 只喜欢其中几首

  • 0 熊猫毛 2005-11-23

    南京的一个小小诗人

  • 0 k ∧-∞ 2007-04-17

    第2辑的部分还行。《鸽子》让我厌恶。

  • 0 Adore。 2014-04-18

    回声书店买的 挺有趣

  • 0 胡了了 2018-08-23

    重读,读到了许多以前没读出的好。吴晨骏对诗的控制力不及朱文,但诗里满溢出来的气比朱文要足。吴晨骏的诗虽然写作于90年代(把1989年当做90年代吧),但他的形象是80年代的,写着形式成熟但又对于文学无所谓的诗。《麻雀与草》可能是写农村生活最美好的一个瞬间,而他写过往校园生活的那些诗,更是比李亚伟高出太多。吴晨骏诗中有反浪漫的浪漫,反清高的清高。

  • 0 ooooo 2017-09-26

    3.5,意外地好(先前第二丛我看了几本就没什么期待了)。不知道他后来还写么

  • 0 不才 2006-05-07

    虽然是诗人,但没小说写的好

  • 0 石湃溪 2018-03-07

    早期很厉害啊,许多诗我觉得可以堪称经典,极其有想象力的口语诗。(《锄草机》《实在的生活》《血》《玻璃球》《一本书》《棉花小球》还有一些,都好喜欢。)中期有些乏,但很稳。00年之后的就看不下去了。

  • 0 H 2013-10-16

    没有底线的差啊

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页