内容简介 · · · · · ·
本书结合了作者十余年的教学经验,融合了诺贝尔奖得主及其他学者数十年的研究成果,用深入浅出的方法帮助你发现自己决策中的误区,从而使你比大多数人少几分正常,多几分理性,本书所涉及的决策范围广,包括购买什么商品,和什么人结婚,雇用哪些员工,投资什么股票等等。除非你从不做决策,否则本书对你一定有所借鉴。
别做正常的傻瓜的创作者
· · · · · ·
-
奚恺元 作者
作者简介 · · · · · ·
奚恺元,生长于中国上海,后旅美求学,1993年获耶鲁大学博士学位,现为芝加哥大学商学院终身教授,他是当代最有成就的行为决策学研究者之一,其研究涉及心理学、行为经济学、管理学、市场学以及幸福学等诸多领域。2002年诺贝尔经济学奖得主卡尼曼教授在他的获奖致辞中还特别提到了奚教授的研究贡献,在美国和中国,他被几乎所有的一流大学邀请做过演讲,并广受好评,他有十多年的管理教学经验,他在芝加哥大学开设的管理决策课程备受欢迎,近些年来,他积极参与国内的研究工作,现担任中欧国际工商学院行为科学中心主任,着重研究行为决策和经济与幸福的关系。工作之余,他还还有许多个人爱好,他爱听贝多芬的弦乐四重奏,也爱吃上海的麻酱冷馄钝。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
1.正常的傻瓜通常倾向于把赢来的钱消费掉,而把赚来的钱存起来。 2.大钱小花,小钱大花。 如果你少几分正常,多几分理性的话,你应该明白,钱是没有记忆的,不应该将同样的钱人为地打上不同的记号,而要对不同来源不同时间和不同大小的收入一视同仁 (查看原文) —— 引自第26页 -
a、正常的傻瓜有心理账户误区,他在心里对每一个硬币并不是一视同仁的,而是视它们赖在何方、去往何处而采取不同的态度。 b、不做正常的傻瓜,就应当避免人为地设置心理账户,把不同用途或不同来源的钱割裂开来。你应当让财富在各个心里账户间相互流通。 c、不做正常的傻瓜,你应该明白,钱是等价的,不应该将同样的钱人为地打上不同的记号,而要对不同来源、不同时间和不同数额的收入一视同仁。 (查看原文) —— 引自章节:《别做正常的傻瓜》读书笔记
> 全部原文摘录
喜欢读"别做正常的傻瓜"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"别做正常的傻瓜"的人也喜欢 · · · · · ·
别做正常的傻瓜的书评 · · · · · · ( 全部 249 条 )






通俗的行为决策书,但有个例子我觉得他举错了
感谢这本书提供给我行为决策的一些基本知识,且浅显易懂。但有几个例子让我觉得奇怪。比如在书中“违背概率理论”中讲到的这个: 正常的傻瓜有个25岁的妹妹,平时一直很健康。一次体检,别的都没问题,检查出她有白血病。这种检验方法的概率是:如果有白血病,会有95%的可能性...
(展开)
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
机械工业出版社 (2006)8.1分 7927人读过
-
未知出版社7.9分 19人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 心理学/市场营销/决策推理 (Divine)
- 思维 教程 (atpeace)
- 方法论 (万籁君)
- 有趣的经济学 (伯刚在美国)
- 如何防止被他人影响及操纵 (阿卷)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于别做正常的傻瓜的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 M 2008-07-20 02:56:05
案例多抄袭国外同类作品, 还有些"货不对版"的言论
0 有用 智慧火 2007-09-23 21:53:29
4·闲时下酒小菜,有些人生智慧
0 有用 m33 2010-02-03 17:02:05
股票投资的事情很难说,概率的选择情况下会选择保稳的情况,因为运气一贯不好,关于没了解过的知识自信心为0,确切知道没用的东西肯定不买,回答完这些问题后,这本书还有什么存在的意义?说明一点: 豆瓣对畅销书的评价是不可靠的
1 有用 张小国 2013-04-25 02:13:46
狠一般,几个例子不太恰当,用另外的视角来解释也通。翻翻就行,其实可以写成一篇短文,没必要凑成书。
1 有用 蝉 2014-03-31 18:49:00
: C934/2891
0 有用 天天是好天 2023-10-22 06:48:56 江苏
我很少给5星
0 有用 浮躁 2023-10-18 16:27:53 天津
作为理性人,没看到书中的总结前,根本不会意识到自己有多不理性。我们的很多行为、决策,自以为是独立意志、自主掌控的结果,其实都是商家、对手、管理者们利用我们人性上的非理性弱点引导做出的。其结果并非我们自己的效用最大化
0 有用 下巴说可以有褶 2023-08-20 16:16:54 广东
值得读一下,书本身表达的思想是值得学习的,但是书里有一些例子不太合适。除此之外,读得出一种过时感。
0 有用 线团喵 2022-11-06 22:08:17 北京
决策中的理性与非理性 @2013-06-18 08:28:48
0 有用 aigomen🌈 2022-10-17 20:36:38 北京
行为经济学的入门书