豆瓣
扫码直接下载
欲身後日記大賣，需多記八卦少抄書。
补标。研一上学期翻过一遍，邓真是无人不骂，无论长辈平辈还是晚辈，和他同时期的学者几乎无人幸免，傅增湘、余嘉锡、陈垣、陈寅恪、胡适、顾颉刚、杨树达、赵万里、周一良、翁独健、翦伯赞、钱钟书等等等等，全被骂了个遍，唯一的例外就是聂崇岐。感觉他和钱钟书堪称20世纪中国学界蜜汁自信领域的双璧，而且俩人还互相看不上，真该来个同台PK。此外，本书谈古董收藏的内容不少，我从中摘录过关于明清名帖的几条，还因此歪打误撞得到了某教授的赠书。
偃鼠饮河式粗读一过。有态度的日记，记建国后风气丕变下在京学者的人事升沉、道路传闻尤有价值。又对文体嬗变（在他看来当然是堕落）深有关切，云“自清季以来，《新民丛报》文字一变，五四革新白话诗文再变，鲁迅译文体三变，今则俄文体四变”，又言鲁迅文多“盖”字，陈寅恪几乎不用“而”字，令人叹服。校点错误连我也能看出些许，想必多至不可胜数，犹蟑螂之“一只才现万只随”也。
@擦擦说：《文史札记》应该是刷新了近人日记整理本的错误率。目前看，录文、标点的错大概要以千计。【基本不影响看八卦……】
即日记也。下册内容尤多。整理疵误较夥，幸无大碍。
林兄赠书，八卦渊海
标记一下，工农兵读的第一本书。本来以为是日记，结果发现是学术日札。生活日记是国图出版的，前几天翻《北大史学》有人已经用了。
此为邓之诚先生晚年日记，中有不少读书笔记摘抄，亦有些许对时人月旦。本书简体横排，标点用字错讹不少。
这老爷子有意思，也挺真诚的。诗文大概都是旧文人的正路子。他在北平学界挺受尊崇的，后来的某些专门家，从他的记述来看当时也都是冲着博雅去的，后来才改的路子。至于整理得有些问题，正说明此老腹笥极富，后人整理不易。得亏是自己儿子下手，交给别人，估计得数以万计了呵呵。
了解当时文人学者生活之一斑——然而，同时，也是唯一的这一个、这一位
甚好
札记以明清诗文集、笔记居多，重点仍在明清史事。宋人笔记最推《挥麈录》，明人笔记最推《万历野获编》，晚清较关注王闿运、李慈铭。短札不乏各类八卦吐槽躺枪，如叶麻被杀传闻、范文澜郭沫若笔墨官司，对曾李袁蒋汪间有评论。长篇札记部分反映在《桑园读书记》及《邓之诚读书记》。
雖然整理的毛病很多，但是作者腹笥極廣，且讀書得間，很值得重讀一過，詳細筆記。
作者明清史专家，文史札记基本就是他的明清史料读书集
邓先生妙人也。
博览文集笔记杂考之书，清代尤熟。不喜史学二陈，颇诋援庵。斥杨遇夫，并及其师叶麻子。于傅沅叔、赵斐云无好评。政治立场正确，不扶而直。
些许轶事颇有趣，可以见作者日常生活细节。对于所得之书，所研究之人也常有议论，有用有趣，然不如读书记详细，此盖日记，简介流畅为要。 此书编辑有不少错误，如盋山弄作盔山，《亦有生斋集》作 亦有《生斋集》
邓氏勤于治学，日记颇可观。1952年批张东荪事未辑入，盖与“文史”无涉也。
整理水平不高，期待阿雷的研究。
旧学旧人，臧否人事，颇有可观。
> 邓之诚文史札记（全2册）
14 有用 眇翁 2012-10-25 20:16:01
欲身後日記大賣，需多記八卦少抄書。
3 有用 三首塔 2020-03-13 15:12:27
补标。研一上学期翻过一遍，邓真是无人不骂，无论长辈平辈还是晚辈，和他同时期的学者几乎无人幸免，傅增湘、余嘉锡、陈垣、陈寅恪、胡适、顾颉刚、杨树达、赵万里、周一良、翁独健、翦伯赞、钱钟书等等等等，全被骂了个遍，唯一的例外就是聂崇岐。感觉他和钱钟书堪称20世纪中国学界蜜汁自信领域的双璧，而且俩人还互相看不上，真该来个同台PK。此外，本书谈古董收藏的内容不少，我从中摘录过关于明清名帖的几条，还因此歪打误撞得到了某教授的赠书。
2 有用 小城鱼太郎 2018-08-19 23:58:30
偃鼠饮河式粗读一过。有态度的日记，记建国后风气丕变下在京学者的人事升沉、道路传闻尤有价值。又对文体嬗变（在他看来当然是堕落）深有关切，云“自清季以来，《新民丛报》文字一变，五四革新白话诗文再变，鲁迅译文体三变，今则俄文体四变”，又言鲁迅文多“盖”字，陈寅恪几乎不用“而”字，令人叹服。校点错误连我也能看出些许，想必多至不可胜数，犹蟑螂之“一只才现万只随”也。
5 有用 武 2013-11-18 15:26:05
@擦擦说：《文史札记》应该是刷新了近人日记整理本的错误率。目前看，录文、标点的错大概要以千计。【基本不影响看八卦……】
1 有用 乔纳森 2012-07-24 11:54:08
即日记也。下册内容尤多。整理疵误较夥，幸无大碍。
1 有用 聲聞 2015-06-02 09:26:16
林兄赠书，八卦渊海
2 有用 月眠 2015-01-12 12:27:38
标记一下，工农兵读的第一本书。本来以为是日记，结果发现是学术日札。生活日记是国图出版的，前几天翻《北大史学》有人已经用了。
1 有用 愚公 2015-01-02 00:38:19
此为邓之诚先生晚年日记，中有不少读书笔记摘抄，亦有些许对时人月旦。本书简体横排，标点用字错讹不少。
1 有用 新橋 2014-12-19 17:32:07
这老爷子有意思，也挺真诚的。诗文大概都是旧文人的正路子。他在北平学界挺受尊崇的，后来的某些专门家，从他的记述来看当时也都是冲着博雅去的，后来才改的路子。至于整理得有些问题，正说明此老腹笥极富，后人整理不易。得亏是自己儿子下手，交给别人，估计得数以万计了呵呵。
1 有用 有风自南 2012-11-17 11:39:04
了解当时文人学者生活之一斑——然而，同时，也是唯一的这一个、这一位
0 有用 chat_shi 2017-10-07 15:17:29
甚好
1 有用 倔执的旅人 2013-04-25 01:26:39
札记以明清诗文集、笔记居多，重点仍在明清史事。宋人笔记最推《挥麈录》，明人笔记最推《万历野获编》，晚清较关注王闿运、李慈铭。短札不乏各类八卦吐槽躺枪，如叶麻被杀传闻、范文澜郭沫若笔墨官司，对曾李袁蒋汪间有评论。长篇札记部分反映在《桑园读书记》及《邓之诚读书记》。
0 有用 小米 2012-11-26 14:03:50
雖然整理的毛病很多，但是作者腹笥極廣，且讀書得間，很值得重讀一過，詳細筆記。
0 有用 Tradition 2013-04-30 21:44:02
作者明清史专家，文史札记基本就是他的明清史料读书集
0 有用 饮野客 2013-11-15 09:15:06
邓先生妙人也。
0 有用 水岸風堤 2013-01-09 21:14:47
博览文集笔记杂考之书，清代尤熟。不喜史学二陈，颇诋援庵。斥杨遇夫，并及其师叶麻子。于傅沅叔、赵斐云无好评。政治立场正确，不扶而直。
0 有用 姬流 2013-04-23 11:08:24
些许轶事颇有趣，可以见作者日常生活细节。对于所得之书，所研究之人也常有议论，有用有趣，然不如读书记详细，此盖日记，简介流畅为要。 此书编辑有不少错误，如盋山弄作盔山，《亦有生斋集》作 亦有《生斋集》
0 有用 宋希於 2012-12-21 23:28:01
邓氏勤于治学，日记颇可观。1952年批张东荪事未辑入，盖与“文史”无涉也。
0 有用 周克商 2013-06-24 20:34:25
整理水平不高，期待阿雷的研究。
0 有用 羽殇醉月 2015-07-30 11:31:08
旧学旧人，臧否人事，颇有可观。