邓之诚文史札记(全2册) 短评

热门 最新
  • 8 子岳 2012-10-25

    欲身後日記大賣,需多記八卦少抄書。

  • 1 小城鱼太郎 2018-08-19

    偃鼠饮河式粗读一过。有态度的日记,记建国后风气丕变下在京学者的人事升沉、道路传闻尤有价值。又对文体嬗变(在他看来当然是堕落)深有关切,云“自清季以来,《新民丛报》文字一变,五四革新白话诗文再变,鲁迅译文体三变,今则俄文体四变”,又言鲁迅文多“盖”字,陈寅恪几乎不用“而”字,令人叹服。校点错误连我也能看出些许,想必多至不可胜数,犹蟑螂之“一只才现万只随”也。

  • 1 乔纳森 2012-07-24

    即日记也。下册内容尤多。整理疵误较夥,幸无大碍。

  • 1 聲聞 2015-06-02

    林兄赠书,八卦渊海

  • 2 月眠 2015-01-12

    标记一下,工农兵读的第一本书。本来以为是日记,结果发现是学术日札。生活日记是国图出版的,前几天翻《北大史学》有人已经用了。

  • 1 苦茶 2015-01-02

    此为邓之诚先生晚年日记,中有不少读书笔记摘抄,亦有些许对时人月旦。本书简体横排,标点用字错讹不少。

  • 1 新橋 2014-12-19

    这老爷子有意思,也挺真诚的。诗文大概都是旧文人的正路子。他在北平学界挺受尊崇的,后来的某些专门家,从他的记述来看当时也都是冲着博雅去的,后来才改的路子。至于整理得有些问题,正说明此老腹笥极富,后人整理不易。得亏是自己儿子下手,交给别人,估计得数以万计了呵呵。

  • 1 有风自南 2012-11-17

    了解当时文人学者生活之一斑——然而,同时,也是唯一的这一个、这一位

  • 0 Apka 2017-10-07

    甚好

  • 1 风天法印 2013-04-25

    札记以明清诗文集、笔记居多,重点仍在明清史事。宋人笔记最推《挥麈录》,明人笔记最推《万历野获编》,晚清较关注王闿运、李慈铭。短札不乏各类八卦吐槽躺枪,如叶麻被杀传闻、范文澜郭沫若笔墨官司,对曾李袁蒋汪间有评论。长篇札记部分反映在《桑园读书记》及《邓之诚读书记》。

  • 0 2013-11-18

    @擦擦说:《文史札记》应该是刷新了近人日记整理本的错误率。目前看,录文、标点的错大概要以千计。【基本不影响看八卦……】

  • 0 小米 2012-11-26

    雖然整理的毛病很多,但是作者腹笥極廣,且讀書得間,很值得重讀一過,詳細筆記。

  • 0 Tradition 2013-04-30

    作者明清史专家,文史札记基本就是他的明清史料读书集

  • 1 三首塔 2020-03-13

    补标。研一上学期翻过一遍,邓真是无人不骂,无论长辈平辈还是晚辈,和他同时期的学者几乎无人幸免,傅增湘、余嘉锡、陈垣、陈寅恪、胡适、顾颉刚、杨树达、赵万里、周一良、翁独健、翦伯赞、钱钟书等等等等,全被骂了个遍,唯一的例外就是聂崇岐。感觉他和钱钟书堪称20世纪中国学界蜜汁自信领域的双璧,而且俩人还互相看不上,真该来个同台PK。此外,本书谈古董收藏的内容不少,我从中摘录过关于明清名帖的几条,还因此歪打误撞得到了某教授的赠书。

  • 0 饮野客 2013-11-15

    邓先生妙人也。

  • 0 宋希於 2012-12-21

    邓氏勤于治学,日记颇可观。1952年批张东荪事未辑入,盖与“文史”无涉也。

  • 0 姬流 2013-04-23

    些许轶事颇有趣,可以见作者日常生活细节。对于所得之书,所研究之人也常有议论,有用有趣,然不如读书记详细,此盖日记,简介流畅为要。 此书编辑有不少错误,如盋山弄作盔山,《亦有生斋集》作 亦有《生斋集》

  • 0 水岸風堤 2013-01-09

    博览文集笔记杂考之书,清代尤熟。不喜史学二陈,颇诋援庵。斥杨遇夫,并及其师叶麻子。于傅沅叔、赵斐云无好评。政治立场正确,不扶而直。

  • 0 TNELIS 2014-08-11

    整理得太差。

  • 0 这么近,那么远 2020-01-05

    按需。

<< 首页 < 前页 后页 >