作者:
[德国]
埃里希·玛丽亚·雷马克
出版社: 译林出版社
原作名: Im Westen nichts Neues
译者: 李清华
出版年: 2001-6
页数: 205
定价: 12.50元
装帧: 精装
丛书: 译林世界文学名著·现当代系列
ISBN: 9787806572023
出版社: 译林出版社
原作名: Im Westen nichts Neues
译者: 李清华
出版年: 2001-6
页数: 205
定价: 12.50元
装帧: 精装
丛书: 译林世界文学名著·现当代系列
ISBN: 9787806572023
内容简介 · · · · · ·
这是一本自传体小说。第一次世界大战中，主人公博伊默尔及其同学们在“爱国主义”口号的煽动下应征入伍，在前线绞肉机一般的阵地战中厮杀。在血淋淋的现实面前，他们的理想与信念崩塌了，对生活的热情崩塌了，对世界的认识崩塌了。他们的眼中只有鲜血、残肢、碎肉、脑浆和毒气。活生生的同学和战友一个个阵亡，战场成为一个个无名士兵的坟茔。战争的恐怖与残酷，士兵对和平的渴望，展现给读者的是人类无泪的悲哀。最后，就在和平即将到来之前的一个宁静的秋日，主人公在前线阵亡。对战争的忠实还原及反思，使《西线无战事》成为20世纪世界文学的不朽名篇。
作者简介 · · · · · ·
作者
埃里希·玛丽亚·雷马克
（Erich Maria Remarque，1898.6—1970.9）
德裔作家
出生于德国一个工人家庭，18岁时参加第一次世界大战
1929年出版小说《西线无战事》，引起轰动
1970年9月在瑞士逝世
代表作品
《西线无战事》（Im Westen nichts Neues）
《应许之地》（Das gelobte Land）
《爱与死的年代》（Zeit zu leben und Zeit zu sterben）
《黑色方尖碑》（Der schwarze Obelisk）
《里斯本之夜》（Die Nacht von Lissabon）
译者
姜乙，女，先后就读于中国音乐学院和德国奥斯纳布吕克大学。现居北京。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
“想想真奇怪。”克罗普接着说，“我们在这儿，是为了保卫我们的祖国。可法国人在那儿，也是为了保卫他们的祖国。到底谁是对的？” “也许双方都对。”我说着连自己都不相信的话。 “好吧，双方都对。”他继续道，看来他要问到我哑口无言，“可我们的教授、牧师和报纸上都说只有我们是对的。我们也希望如此。而法国的教授、牧师和报纸上，也说他们是对的。这是怎么回事？” “我也不知道。”我说，“不管怎样，战争在继续。参战国每月都在增多。” 加登又跑来了。他依然兴奋，马上加入了谈话。他想知道战争究竟是怎么发生的。 “大多数情况下，是因为一个国家严重冒犯了另一个国家。克罗普带着几分优越感答道。 可加登无视他的优越感:“国家？这我就不明白了——德国的一座山，不可能冒犯法国的一座山。或者一条河、一片森林、一块稻田，都不可能。” “你是真愚还是装傻？”克罗普抱怨道，“我的意思是，一个民族侵犯了另一个 “那我在这儿就没什么事好做了”加登反驳，“我没觉得自己受到侵犯。” “你根本就不开窍。”克罗普气愤地说，“这种事，怎么会取决于你一个乡巴佬。” “这么说，我可以马上回家啦！”加登坚持道。大家笑了。 “哎，你这个人。他说的民族是一个整体，就是一个国家。”米勒嚷嚷着。 “国家，国家，”加登灵活地咔嚓咔嚓掰着手指，“宪兵，警察，税收，这就是你们的国家。要是你说的是这些，那我谢谢你告诉我。” “没错。”卡特说，“这是你第一次说对了，加登。国家和家国是两回事。” “可它们是一体。”克罗普慎重地说，“没有国，就没有家。” “对。不过想想看，我方几乎全是普通人。法国战场上也绝大多数是工人、手工业者和小职员。那么，一个法国的钳工或鞋匠，为什么一定要攻打我们？不。那是掌权者的意愿。上前线以前，我从没见过法国人。大部分法国人之前也从没见过我们。没人问过他们对战争的看法，就像没人问我们。” “那战争究竟是为的什么？”加登问。 卡特耸... (查看原文) —— 引自第161页 -
我们已经意识到：人只要屈服，就能躲避打击，忍受恐惧——但去思考，就立即活不下去了。 (查看原文)
> 全部原文摘录
丛书信息
译林世界文学名著·现当代系列 (共176册),
这套丛书还有
《洛丽塔》,《大大方方的输家》,《发条橙 莫扎特与狼帮》,《人性的因素》,《垃圾教授》 等。
喜欢读"西线无战事"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
西线无战事的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
西线无战事的书评 · · · · · · ( 全部 260 条 )
海扬尘
外国文学出版社1983版
喜欢流血的人请自己去流血！
有许多人谈论战争，他们谈论战争的词句如同少男们谈论一场兴趣盎然的魔兽比赛，或者少女们谈论一场郊游计划那样轻松热烈。他们都自信在战争中会成为英雄。他们都希望在枪林弹雨中建树功勋，在炮火硝烟中获得荣誉。谈到牺牲，他们轻松地说：“人固有一死嘛！”他们甚至是在期待...
(展开)
柚桉桤
译林出版社2011版
西线无战事——被毁掉的一代
这本书既不是一种谴责，也不是一份表白。它只是试图叙述那样一代人，他们尽管躲过了炮弹，但还是被战争毁掉了。 ——［德］ 埃利希·玛利亚·雷马克 战争是什么？它的可怕之处不是那些数以万计的被炸毁的建物；不是曾经让参战的国家倒退几十甚至百年；甚至...
(展开)
赵松
上海人民出版社2017版
“在炮火底下软软和和地安睡”
“在炮火底下软软和和地安睡” 赵松 过去100年里，关于战争的小说数不胜数。有歌颂英雄主义的，有民族主义情绪泛滥的，有弥漫浪漫主义情怀的，也有兼而有之的，当然，还有反战的。平心而论，在反战小说里，雷马克的《西线无战事》无论是从写作意图、切入角度，还是从手法风格上...
(展开)
宝木笑
上海文艺出版社2021版
宏大叙事与个体悲歌：为什么今天我们依然需要重读《西线无战事》？
文/宝木笑 去年，战争电影《1917》得到极高评价。有人说，这是继《拯救大兵瑞恩》之后最好的战争片。这个评价并非溢美之词，如果说《拯救大兵瑞恩》是用一种“热”的叙事来表现二战的惨烈，那么《1917》则更像是用一种“冷”的基调来展现一战的悲歌。《拯救大兵瑞恩》开篇20分...
(展开)
译林经典
译林出版社2021版
在任何时代，阅读《西线无战事》
每个时代都有自己的疯狂，在一个疯狂时代中最先毁灭的是青年人的梦想。正如保罗和他的战友，胸怀着英雄主义的理想参加了战斗，却成为了战争死亡名单上的一个尾数。历史有的是时间去回顾，去反省，去更正，但是人的一生过于短暂。这一代人，即使逃过了炮火，也仍然被毁掉了。 人...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 关于场景 情感的描述真是太抽象了 | 来自呵呵哒 | 1 回应 | 2019-08-28 |
| 竟然有14个人加的标签是“二战” | 来自马师傅 | 11 回应 | 2010-11-06 |
| 战争的后劲是和平 | 来自tonight | 2 回应 | 2009-01-13 |
其他版本在豆瓣书店有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部37 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 曾改编成电影的书 (信而好古)
- 小波看书 (16)
- 千评9分书 (Sheryl)
- 50位作家的50本必读名著 (Jiong)
- 关于德国 你该看的 (书籍) (≌菩提风花)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于西线无战事的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Irgendwann 2007-09-03
亲王也读过，他是怎么读的？！那会这已经是禁书了......
0 有用 不存在的骑士 2006-04-12
干净简洁的笔力，很有吸引力。新闻人应该看看
0 有用 Joey To 2010-01-24
回忆一战都发生了什么，竟什么都想不起来，这历史学的…书中没有过多讨论战争的谁对谁错，而是深刻的表现了战争对士兵一生的心理创伤，一辈子都走不出的心理阴影，如果说交战双方有什么共同点的话，那就是士兵们对战争的厌恶和对和平的渴望
0 有用 Ex 2006-07-02
可以和《伊万杰尼索维奇的一天》一起读。
29 有用 pOOpOO熊 2012-02-20
记得有个傻逼青春文学写手写过“多麽希望发生一场战争. 彻底洗涤我们这代人的无聊与空虚，让那些自私自利的人在火焰中湮灭，让我们所有人都能死在一件比追求物质更有意义的事情上。”把这种傻逼扔到战场上两分钟怕他就再说不出这种话了。
0 有用 Zukuni 2021-09-15
不该死去的人太多了
0 有用 早睡好吗 2021-06-26
西线无战事大概也是每个战士生前最后的幻象吧
0 有用 。。。 2021-06-05
前不久看过1917，前几天玩了死亡搁浅，里面有一个小片段有关一战，这几天恰好想看西线无战事，原本吸引我的是哪个序言，但整本书实在太棒了，确实有时文字比电影更有画面感
0 有用 王小瑞. 2021-05-31
全方面的描述了战争的惨烈对士兵的痛苦，还有对战争的反思，看完之后我心都碎了。里面对阵地的描写让我想到之前《1917》的画面真是人间地狱。还有对伤员的描写，我都是捂着眼看的，这么活着是不是比死还难受，怎么能伤成这样。 里面让我认为最核心的就是他们平常聊天时对战争的讨论，为什么他们普普通通的人要相互战斗，就因为一两个位居权贵的人说了一句打，他们有没有想过每一个士兵呢，打仗真的是仅仅对方侵犯了你... 全方面的描述了战争的惨烈对士兵的痛苦，还有对战争的反思，看完之后我心都碎了。里面对阵地的描写让我想到之前《1917》的画面真是人间地狱。还有对伤员的描写，我都是捂着眼看的，这么活着是不是比死还难受，怎么能伤成这样。 里面让我认为最核心的就是他们平常聊天时对战争的讨论，为什么他们普普通通的人要相互战斗，就因为一两个位居权贵的人说了一句打，他们有没有想过每一个士兵呢，打仗真的是仅仅对方侵犯了你的领土吗。 保罗的那次假期也是历历在目，在被战争摧残之后怎么才能再融入平常生活呢，为什么上过前线的士兵不想回家我算是明白了。而且文中也提到他们这二十左右的一代人真是战争的送葬品与社会彻底断层。 文字有一段提到战友因为看到梅花树而触景生情，决定当了逃兵，让我心情复杂。 (展开)
0 有用 雨哲 2021-05-25
没读完，倒是因此而看了电影，很不错