豆瓣
扫码直接下载
说实话，不行。作者自吹倒是挺厉害
建议看过穷通宝鉴再看。关于气势和气数的阐述，比较合理。也就是说认识到了穷通宝鉴的缺陷。
气数已尽
读完这个之后读的穷通宝鉴，还是很不一样的，这个成功解决了我为什么癸水男都是疯苟之谜
电脑又自动刷新（失败找还原）了……刚好手边有，刷完了-——这本，明明很好啊，要例子有例子，要解释有解释，更难得不自吹、不啰嗦——说2星，太自夸的，看的是第几页啊？
好书！
如果其中内容不是「重复」了部分李居明的内容的话，在当代国内命理书中，还是可以给五星的。
读过，颇有些受益，对十干留下一基础概念，还有待二三刷
读起来挺有趣，推荐~
稍微看看
蔡昔琼的命理观是我见过最有思想性的。
现代人八字书籍中少有的精品
為啥讀一個月讀完 因為作者太裝逼
读了四五个章节，很多地方不敢苟同——偏偏这些很可能有争议的地方，作者都是直接丢一个观点，一笔带过。
逻辑是十天干来讲，分别讲每个天干的象，格局，调候，强弱，四柱评价，花絮。是基于古代论命法以后自己的理解，适合有基础的人反复品读！
作者功力深，但是很多是轻轻略过，可能也不想轻易授人。理解。
蔡师，我认知里的当代干支流第一人
小六壬师父推荐的辅助书，感觉书太薄讲的太笼统了，例子占的比例太多。气数和气势是全书的核心。
值得一看！
挺好的，作为入门书非常浅显易懂。 传统八字特有的神话意象性比较强烈，但是算法看一来比较乱，并不严谨。 给四分是因为1.作为入门书籍很合适2.对天干五行的意象及代表解释合适，易懂 但是，入门者阅读后可能存在问题：1.过分神化/夸大一些组合情况 2.算法捋不清白，存在想象的成分 对另一短评中作者自吹自擂这点表示赞同。案例可能是经过挑选，选择断对的案例，却没有带上特殊的情况等等。 很难让人不怀疑，是否存在经过挑选后进行自证/想象中成立但缺乏实践的算法/作者自吹自擂的成分。
> 十干精粹
1 有用 微夫 2014-04-29 19:55:55
说实话，不行。作者自吹倒是挺厉害
3 有用 童 2013-10-08 01:09:23
建议看过穷通宝鉴再看。关于气势和气数的阐述，比较合理。也就是说认识到了穷通宝鉴的缺陷。
0 有用 Glund 2015-06-23 19:33:55
气数已尽
1 有用 3 2019-06-02 09:02:38
读完这个之后读的穷通宝鉴，还是很不一样的，这个成功解决了我为什么癸水男都是疯苟之谜
4 有用 江湖骗子狲江湖骗子 2019-03-27 10:23:28
电脑又自动刷新（失败找还原）了……刚好手边有，刷完了-——这本，明明很好啊，要例子有例子，要解释有解释，更难得不自吹、不啰嗦——说2星，太自夸的，看的是第几页啊？
0 有用 閒人·乙 2015-04-19 15:43:37
好书！
0 有用 原随云 2020-04-29 19:57:22
如果其中内容不是「重复」了部分李居明的内容的话，在当代国内命理书中，还是可以给五星的。
0 有用 谁拾 2022-02-02 02:33:01
读过，颇有些受益，对十干留下一基础概念，还有待二三刷
0 有用 雙鳳朝陽 2023-12-08 09:30:20 北京
读起来挺有趣，推荐~
0 有用 G8Φ纯爱少年 2022-08-01 16:55:10
稍微看看
1 有用 五乐道人 2017-03-19 21:59:00
蔡昔琼的命理观是我见过最有思想性的。
0 有用 贲 2025-03-17 00:01:38 山西
现代人八字书籍中少有的精品
0 有用 芒果街上的兔子 2019-10-12 13:28:21
為啥讀一個月讀完 因為作者太裝逼
0 有用 王七蛋 2025-07-02 01:42:41 河南
读了四五个章节，很多地方不敢苟同——偏偏这些很可能有争议的地方，作者都是直接丢一个观点，一笔带过。
0 有用 unequivocal 2023-12-11 18:43:06 上海
逻辑是十天干来讲，分别讲每个天干的象，格局，调候，强弱，四柱评价，花絮。是基于古代论命法以后自己的理解，适合有基础的人反复品读！
0 有用 赵教主 2021-10-25 07:43:43
作者功力深，但是很多是轻轻略过，可能也不想轻易授人。理解。
0 有用 胡胡胡冠希 2024-03-04 16:37:38 贵州
蔡师，我认知里的当代干支流第一人
0 有用 Vincent 2021-08-01 10:03:59
小六壬师父推荐的辅助书，感觉书太薄讲的太笼统了，例子占的比例太多。气数和气势是全书的核心。
0 有用 旺仔小馒头 2012-12-28 17:27:37
值得一看！
0 有用 momo 2023-11-14 16:59:41 河北
挺好的，作为入门书非常浅显易懂。 传统八字特有的神话意象性比较强烈，但是算法看一来比较乱，并不严谨。 给四分是因为1.作为入门书籍很合适2.对天干五行的意象及代表解释合适，易懂 但是，入门者阅读后可能存在问题：1.过分神化/夸大一些组合情况 2.算法捋不清白，存在想象的成分 对另一短评中作者自吹自擂这点表示赞同。案例可能是经过挑选，选择断对的案例，却没有带上特殊的情况等等。 很难让人不怀疑，是否存在经过挑选后进行自证/想象中成立但缺乏实践的算法/作者自吹自擂的成分。