豆瓣
扫码直接下载
上周备课重读。《巴黎圣母院》比《悲惨世界》更有深度——如果能抛开对于浪漫主义叙事套路的偏见，这些套路显然不仅不能喂养二十世纪观念下的读者，反而会使他们齿冷。但是，《巴黎圣母院》在罗曼斯之外还开拓了一套人文主义法则：也即通过石头编年史传达出雨果本人的历史哲学。在印刷术席卷欧洲之前，是铭刻在石头中的记忆贮藏着历史的演进，建筑本身的“纪念碑性”使得人类的时间尺度转换为空间尺度。基督教文明中，建筑本身就是一层层待剥离的岩层：古典时代、罗曼斯时代、哥特时代……化石般的建筑与《悲惨世界》中关于下水道的描写构成了呼应——“石头的编年史”与“阴渠的古代史”，雨果首先追问的是文明（建筑）对于岁月（时间）的刻写，然后呈现的是岁月（历史）对于文明（人类处境）的负重，说到底，他的故事总是关乎肉体与石头的角逐。
课上讨论的时候说是用空间的历史浓缩时间的历史，让人特别感兴趣的是雨果的时间意识，当他处理这个有距离的时代时，在里面塞满的群众／宗教／城市是他的意识还是他的观察。除此以外，深深地深深地被克罗德打动了。哪怕知道这样理解很粗浅，但是会对那些超出时代看到深渊的人心怀敬意。
女猪脑残！军官垃圾！卡西莫多忘恩负义完全不符合我“给谁干活就遵从谁的道德”的理念！好吧我就是喜欢副主教怎么了=v=他们都是爱他是肉欲？谁比谁好多少啊亲..他的问题是有点萝莉控....
故事听人说过无数遍，美丽的吉卜赛姑娘，深情而丑陋的卡西莫多，以死亡消结。三男恋一女，只不过“有人爱得贪婪，有人爱得懦弱”，有人爱得圣洁。按今天的观点，爱斯美拉达拥有三个男人的爱，她也算是死而无憾，只可惜她一颗芳心给错了人，不然就没有如此惨烈的悲剧，也就没有这么著名的小说了。
1、觉得人物比后作写得好，悲惨世界太模式化了，看着累。2、艾丝美拉达身上的羊膻味岂不是会很重？不过中世纪大家味道都很大，所以大概无所谓了吧。3、好像是这里面说的，到了某某节日，但凡25岁仍未成婚的女子都要走上街头佩戴上某某标志，宣告加入老处女的行列。。。太凶残了！
命运！
副主教这个人物尤其刻画得好。不过对于雨果大段的抒情我还是有点受不了。
其实不是我的菜， 太传奇的故事都不是我的菜。爱斯梅拉达的原始形象真是让人失望啊，一个无聊的小花瓶。 吸引我的不是故事本身，反而是小说中叉开去的那些议论和评述的部分，以及整个故事在历史的讲述中的不断重构。
未必是美丑对照的范本，但一定是叙述语态泥沙俱下埋死读者不偿命的范本。感动之余，我却怀疑这部小说太像一部小说了，这和当初读《雷雨》时的感受极为相似。
浪漫主义或许已经显得过时，但我始终要感谢雨果，是他为我开启了一扇通往文学世界的大门。
心疼吉普赛女郎，她是作者在自己认为的黑暗世界中善良和纯真的象征，军官和主教都是那个时代徒有外表的虚伪阶级，丑陋或许只是作者心里那一丝对世间的希望。然而真的并不觉得这个爱情动人....
虽说是一部浪漫主义著作，美的极美，丑的极丑，但是最人性最深处的细节描摹的是如此之透彻与现实。对主教代理，他只是宗教禁欲主义的牺牲品，他的感受其实我比较同情，也许我可能和它一样变态吧。对于艾丝美拉达，直到他被吊死之时我才感到惋惜，她的愚昧与天真。
还记得小时候除了悲惨世界和各种希腊神话，看的次数最多的就是这本，每一次翻开加西莫多都牵动我的心。
太激情！
【2015.10.19 — 2015.10.28】爱斯梅拉达活脱脱如绿茶婊
非常雨果
【经典重读】似乎很久没有读过这么壮阔的书了。文字壮阔，气象壮阔，情感壮阔，胸怀壮阔。惊讶于此番所得完全不同于幼年的印象，这也是多年书斋生活令人欣慰的馈赠了。
希望我的爱人像卡西莫多一样丑，那样全世界就只有我才能爱他
悲惨世界胜在冉阿让那奥德修斯式的一生和雨果的人道主义情怀，巴黎圣母院胜在更紧凑的结构，更饱满的人物和更澎湃的浪漫主义激情。 宗教、司法、刑罚、市民、街道……中世纪的生活画卷展开，而圣母院作为巨大的象征物屹立其后，在强烈的美丑对比、激烈的戏剧冲突和人物的鲜明个性中，读者的整个思想和情绪被雨果的豪情所吞噬。伽西莫多受造化捉弄丑陋又可怜，爱斯梅拉达则过于很傻很天真，主教简直是受挫的疯狂的情欲和占有欲之化身，却也自有奇特的动人之处。你可以觉得有的角色空洞，有些情节不可信，有些冲突太夸张，但你还是会被作者裹挟和摆平，这就是难忘的阅读体验。
看完，发现自己有点讨厌艾斯米拉达。雨果是想到什么就写什么吧？
> 巴黎圣母院
37 有用 安提戈涅 2019-03-27 10:52:58
上周备课重读。《巴黎圣母院》比《悲惨世界》更有深度——如果能抛开对于浪漫主义叙事套路的偏见，这些套路显然不仅不能喂养二十世纪观念下的读者，反而会使他们齿冷。但是，《巴黎圣母院》在罗曼斯之外还开拓了一套人文主义法则：也即通过石头编年史传达出雨果本人的历史哲学。在印刷术席卷欧洲之前，是铭刻在石头中的记忆贮藏着历史的演进，建筑本身的“纪念碑性”使得人类的时间尺度转换为空间尺度。基督教文明中，建筑本身就是一层层待剥离的岩层：古典时代、罗曼斯时代、哥特时代……化石般的建筑与《悲惨世界》中关于下水道的描写构成了呼应——“石头的编年史”与“阴渠的古代史”，雨果首先追问的是文明（建筑）对于岁月（时间）的刻写，然后呈现的是岁月（历史）对于文明（人类处境）的负重，说到底，他的故事总是关乎肉体与石头的角逐。
36 有用 琴酒 2014-03-25 10:06:00
课上讨论的时候说是用空间的历史浓缩时间的历史，让人特别感兴趣的是雨果的时间意识，当他处理这个有距离的时代时，在里面塞满的群众／宗教／城市是他的意识还是他的观察。除此以外，深深地深深地被克罗德打动了。哪怕知道这样理解很粗浅，但是会对那些超出时代看到深渊的人心怀敬意。
23 有用 |SLW~ 2012-04-10 18:47:20
女猪脑残！军官垃圾！卡西莫多忘恩负义完全不符合我“给谁干活就遵从谁的道德”的理念！好吧我就是喜欢副主教怎么了=v=他们都是爱他是肉欲？谁比谁好多少啊亲..他的问题是有点萝莉控....
20 有用 Odair 2012-08-11 20:46:46
故事听人说过无数遍，美丽的吉卜赛姑娘，深情而丑陋的卡西莫多，以死亡消结。三男恋一女，只不过“有人爱得贪婪，有人爱得懦弱”，有人爱得圣洁。按今天的观点，爱斯美拉达拥有三个男人的爱，她也算是死而无憾，只可惜她一颗芳心给错了人，不然就没有如此惨烈的悲剧，也就没有这么著名的小说了。
14 有用 柴斯卡 2012-11-10 23:53:27
1、觉得人物比后作写得好，悲惨世界太模式化了，看着累。2、艾丝美拉达身上的羊膻味岂不是会很重？不过中世纪大家味道都很大，所以大概无所谓了吧。3、好像是这里面说的，到了某某节日，但凡25岁仍未成婚的女子都要走上街头佩戴上某某标志，宣告加入老处女的行列。。。太凶残了！
5 有用 西山野人 2014-03-24 11:19:09
命运！
6 有用 微子 2011-01-26 20:49:32
副主教这个人物尤其刻画得好。不过对于雨果大段的抒情我还是有点受不了。
3 有用 方柯 2016-01-03 01:07:52
其实不是我的菜， 太传奇的故事都不是我的菜。爱斯梅拉达的原始形象真是让人失望啊，一个无聊的小花瓶。 吸引我的不是故事本身，反而是小说中叉开去的那些议论和评述的部分，以及整个故事在历史的讲述中的不断重构。
3 有用 大甜甜~~ 2012-02-11 22:40:22
未必是美丑对照的范本，但一定是叙述语态泥沙俱下埋死读者不偿命的范本。感动之余，我却怀疑这部小说太像一部小说了，这和当初读《雷雨》时的感受极为相似。
2 有用 废人王亮 2013-01-14 10:24:26
浪漫主义或许已经显得过时，但我始终要感谢雨果，是他为我开启了一扇通往文学世界的大门。
2 有用 杨淇羽 2016-07-02 11:17:54
心疼吉普赛女郎，她是作者在自己认为的黑暗世界中善良和纯真的象征，军官和主教都是那个时代徒有外表的虚伪阶级，丑陋或许只是作者心里那一丝对世间的希望。然而真的并不觉得这个爱情动人....
2 有用 澈之 2012-08-28 17:05:32
虽说是一部浪漫主义著作，美的极美，丑的极丑，但是最人性最深处的细节描摹的是如此之透彻与现实。对主教代理，他只是宗教禁欲主义的牺牲品，他的感受其实我比较同情，也许我可能和它一样变态吧。对于艾丝美拉达，直到他被吊死之时我才感到惋惜，她的愚昧与天真。
5 有用 菇菇不明白 2011-11-28 17:11:56
还记得小时候除了悲惨世界和各种希腊神话，看的次数最多的就是这本，每一次翻开加西莫多都牵动我的心。
2 有用 把噗 2014-09-06 20:16:10
太激情！
3 有用 雙城記 2015-10-28 19:05:42
【2015.10.19 — 2015.10.28】爱斯梅拉达活脱脱如绿茶婊
1 有用 [已注销] 2008-12-28 20:43:32
非常雨果
1 有用 荔榛 2014-03-05 14:38:53
【经典重读】似乎很久没有读过这么壮阔的书了。文字壮阔，气象壮阔，情感壮阔，胸怀壮阔。惊讶于此番所得完全不同于幼年的印象，这也是多年书斋生活令人欣慰的馈赠了。
2 有用 shsggsjsg 2010-07-30 21:46:01
希望我的爱人像卡西莫多一样丑，那样全世界就只有我才能爱他
2 有用 北楼鬼 2015-05-06 00:12:24
悲惨世界胜在冉阿让那奥德修斯式的一生和雨果的人道主义情怀，巴黎圣母院胜在更紧凑的结构，更饱满的人物和更澎湃的浪漫主义激情。 宗教、司法、刑罚、市民、街道……中世纪的生活画卷展开，而圣母院作为巨大的象征物屹立其后，在强烈的美丑对比、激烈的戏剧冲突和人物的鲜明个性中，读者的整个思想和情绪被雨果的豪情所吞噬。伽西莫多受造化捉弄丑陋又可怜，爱斯梅拉达则过于很傻很天真，主教简直是受挫的疯狂的情欲和占有欲之化身，却也自有奇特的动人之处。你可以觉得有的角色空洞，有些情节不可信，有些冲突太夸张，但你还是会被作者裹挟和摆平，这就是难忘的阅读体验。
2 有用 手动贩卖机 2016-01-09 18:08:03
看完，发现自己有点讨厌艾斯米拉达。雨果是想到什么就写什么吧？