豆瓣
扫码直接下载
格雷克这部《混沌：开创新科学》，是朋友推荐的一部有趣的著作。不过，我看完之后，也就明白他让我看这部书的原因究竟何在。毕竟，让自己跳出专业领域，需要各种契机，这部书也就是其中一个重要的契机，让我能够从传统历史研究的线性思维中跳出来。事实上，我们今天的人文研究的许多基础性原则，仍是根据牛顿的经典力学定理推演出来的，就如同傅斯年试图构建人文学科的物理学定律，这些思维方式，被定义为线性思维方式。而这种线性思维方式，影响着我们对于世界的看法。但是，我们从文本世界进入到现实世界，就会发现文本世界的线性思维与现实世界有着很大的区别，现实世界是一个复杂的系统，而不是线性思维结构，因此通过单纯的线性思维无法准确描述现实世界，相反复杂性的混沌学反而有助于我们理解现实问题的复杂，而混沌分形反而更能有助于理解世界。
暴躁优雅的非线性宇宙
没说透。这本书太“混沌”了！！
经典牛顿科学观点的局限性。这世界可不是靠几个公式就能简单计算出来的。
就像其他物理学家一样，费根鲍姆使用一种简短的“行话”来评价这些问题。他会说，“这种事是显然的”，指任何熟练的物理工作者通过适当思考和计算就能够理解的结果。“并非显然”，指的是那些赢得尊重和诺贝尔奖的工作。而对那些最艰难的问题，物理学家们备用的词语则是“深刻”。
这是本介绍混沌基本理论和早期发展历史的书，而"混沌"是个完全能改变一个人对世界的认识的概念。简单来说，混沌现象的产生在于系统对初始条件的敏感性，混沌不是随机，而是由于细微条件的不可测量或难以测量导致人对非周期性规律的不可掌握，放眼望去，这个世界各领域都存在这个现象。
高中时候读的书，这几天突然想起来又看了一遍，十多年前看的时候哪想得到现在会做跟混沌沾边的研究呢……重读自然也产生了当年绝不存在的共鸣：简单与复杂的相反相成，稳定与失序的精巧平衡，真正亲自体会到了才更能深切感受到自然的绝妙。而即使是在二十世纪后半叶，依旧能看到数学物理流体天文生态生物医学等各个学科离经叛道的探索汇聚成新学科的诞生、并反哺孕育各自的突破，依旧能看到像水龙头滴水这样的简单实验的伟大力量，真的能让人因为科学史上这些美丽的瞬间而激动啊。
格雷克的文笔一如既往地简洁而优雅，对混沌知识的介绍在深度上有些浅尝辄止（但是对于混沌理论的深度介绍无疑将会是困难的和技术性的，脱离了报告文学这一体裁的要求），但在广度上很好地弥补了这一点。历史脉络的发展刻画得非常清晰
案例还挺有趣的，可惜硬货太少。
好有趣……有点栽进去出不来了……一本不能用科普读物来定义的科普书~
: O415.5-49/4914
看了一半？
大学时候读过，从此对大自然的机制有了不同的理解，不过俺的理解还是太肤浅了，呵呵
介绍混沌，叙事精彩
书写得如此吸引人，以致于眼前总能幻出实际的场景，混沌理论也很迷人，棒极了的科普。
从整体去解决问题
不知道这个译本怎么样
最大收获是喜欢上了各种各样的分形图片。领会海岸线，生物学和各种数学领域的混沌，天气之类的看完几次依旧脑残[地理白痴一万年]。
2005.11.6购于王府井书店
“有序的无序”
> 混沌
17 有用 愚公 2016-12-26 11:45:35
格雷克这部《混沌：开创新科学》，是朋友推荐的一部有趣的著作。不过，我看完之后，也就明白他让我看这部书的原因究竟何在。毕竟，让自己跳出专业领域，需要各种契机，这部书也就是其中一个重要的契机，让我能够从传统历史研究的线性思维中跳出来。事实上，我们今天的人文研究的许多基础性原则，仍是根据牛顿的经典力学定理推演出来的，就如同傅斯年试图构建人文学科的物理学定律，这些思维方式，被定义为线性思维方式。而这种线性思维方式，影响着我们对于世界的看法。但是，我们从文本世界进入到现实世界，就会发现文本世界的线性思维与现实世界有着很大的区别，现实世界是一个复杂的系统，而不是线性思维结构，因此通过单纯的线性思维无法准确描述现实世界，相反复杂性的混沌学反而有助于我们理解现实问题的复杂，而混沌分形反而更能有助于理解世界。
8 有用 Deepjoy 2011-01-15 13:32:14
暴躁优雅的非线性宇宙
5 有用 Estricina 2011-12-02 16:12:33
没说透。这本书太“混沌”了！！
3 有用 Mix⌘ 2013-05-06 12:57:35
经典牛顿科学观点的局限性。这世界可不是靠几个公式就能简单计算出来的。
3 有用 r2g2 2006-07-04 15:27:51
就像其他物理学家一样，费根鲍姆使用一种简短的“行话”来评价这些问题。他会说，“这种事是显然的”，指任何熟练的物理工作者通过适当思考和计算就能够理解的结果。“并非显然”，指的是那些赢得尊重和诺贝尔奖的工作。而对那些最艰难的问题，物理学家们备用的词语则是“深刻”。
1 有用 Alchian花生 2012-01-17 20:03:45
这是本介绍混沌基本理论和早期发展历史的书，而"混沌"是个完全能改变一个人对世界的认识的概念。简单来说，混沌现象的产生在于系统对初始条件的敏感性，混沌不是随机，而是由于细微条件的不可测量或难以测量导致人对非周期性规律的不可掌握，放眼望去，这个世界各领域都存在这个现象。
3 有用 gerald 2018-03-20 10:58:17
高中时候读的书，这几天突然想起来又看了一遍，十多年前看的时候哪想得到现在会做跟混沌沾边的研究呢……重读自然也产生了当年绝不存在的共鸣：简单与复杂的相反相成，稳定与失序的精巧平衡，真正亲自体会到了才更能深切感受到自然的绝妙。而即使是在二十世纪后半叶，依旧能看到数学物理流体天文生态生物医学等各个学科离经叛道的探索汇聚成新学科的诞生、并反哺孕育各自的突破，依旧能看到像水龙头滴水这样的简单实验的伟大力量，真的能让人因为科学史上这些美丽的瞬间而激动啊。
2 有用 马蹄北去 2016-06-08 07:57:10
格雷克的文笔一如既往地简洁而优雅，对混沌知识的介绍在深度上有些浅尝辄止（但是对于混沌理论的深度介绍无疑将会是困难的和技术性的，脱离了报告文学这一体裁的要求），但在广度上很好地弥补了这一点。历史脉络的发展刻画得非常清晰
1 有用 透明 2012-09-19 23:01:21
案例还挺有趣的，可惜硬货太少。
2 有用 Reisa 2011-04-05 17:30:52
好有趣……有点栽进去出不来了……一本不能用科普读物来定义的科普书~
0 有用 蝉 2013-12-25 13:32:35
: O415.5-49/4914
0 有用 孙智正 2020-10-13 13:00:22
看了一半？
0 有用 北京待明 2007-01-07 13:25:31
大学时候读过，从此对大自然的机制有了不同的理解，不过俺的理解还是太肤浅了，呵呵
0 有用 abing 2007-11-10 15:03:50
介绍混沌，叙事精彩
0 有用 面条 2012-02-02 16:41:17
书写得如此吸引人，以致于眼前总能幻出实际的场景，混沌理论也很迷人，棒极了的科普。
1 有用 Lonely Highway 2015-11-09 12:58:01
从整体去解决问题
0 有用 弦 2011-08-15 20:26:53
不知道这个译本怎么样
0 有用 镜Marvin 2013-02-04 20:56:02
最大收获是喜欢上了各种各样的分形图片。领会海岸线，生物学和各种数学领域的混沌，天气之类的看完几次依旧脑残[地理白痴一万年]。
0 有用 蚂蚁 2005-11-19 22:25:32
2005.11.6购于王府井书店
0 有用 Hamlin 2011-05-02 22:42:10
“有序的无序”