豆瓣
扫码直接下载
雨果把小说置于中世纪背景之下，展现出那时人们生活的物质和精神方面，与启蒙时代对于中世纪的刻板印象大不相同。他极富时代敏感性地探讨了建筑艺术的衰落和印刷术的兴起。在人物方面，副主教等形象既特点鲜明又丰满圆润，使读者对于学术与人的关系有了深切的思索。此外，作为象征主义的先驱，雨果善于在环境的刻画方面突出其与情感的通融，突出表现在全书中大量精妙的比喻之中，截然不同的事物并列起来却造成了更深层面上的相似。
其实我不太喜欢，可能是看不懂吧
喜欢甘果瓦,还把所有写到他的地方都找出来看了一遍...
略去第一章。
好
海天海地也是分层次的，这无疑是最高级别的
补标
对经典的东西，还是不加以评论的好
我记得比这个版本再早一点的版本，封面类型差不多。
伽西莫多
记得是高一语文课本有片段然后再去看的书，整个故事就是悲剧，很喜欢高一的语文老师，虽然她的作业每天至少三个小时，但大量的阅读分析就是这样逼出来，以至于那时候写完分析会惊讶居然可以从这个角度切入。现在还可以感慨整个晚自习只做了语文，其他科目带回宿舍做。老师分析得很深刻，现在想起来还是心痛。那个时候就懒得只买人民出版社的书，好丑的封面，回家不忍直视。
终于总算finally读完了，浪漫主义的古典名著，典型戏剧的人物设定，一个悲伤的结尾；文豪就是文豪，修辞的运用和场面的描写都是那么的炉火纯青
有生以來，在圖書館借的第一本書。小說是很經典，但是還是沒有顛覆我的價值觀和審美觀，我還是比較膚淺，接受不了“美醜在裏不在表”這一套
故事内容很精彩，融入历史大背景，涉及社会各阶层形形色色人物，语言诙谐，揭露讽刺了司法腐败、统治腐朽和人性善恶。但中间的描写、议论根本读不下去，冗杂、空洞，跳跃着才读了下来。人物形象善恶对比鲜明，带来震撼，但过于单薄，不够丰满和现实，要么傻到底、要么恶到底，像漫画，不是生活。也许读多了现实主义，浪漫主义小说过于天马行空，又有些不习惯了。
剧情急缓有序，故事与对建筑、人物、制度的各种介绍穿插，前半部每个人物悉数登场，后半部矛盾冲突骤起，悲剧收场。没有一个让人格外喜欢的人物，但每个人物都特色鲜明。爱斯梅拉达和伽西莫多儿时抱错，就注定了戏剧的“命运”的人生。书中两大章，分别对圣母院建筑、巴黎鸟瞰、建筑发展的介绍，印象极为深刻。作者描写人物十分细致、到位、深刻，故事情节倒退居第二位了。看完为之叹惋、唏嘘。
陈敬容译得真好。
不喜欢
经典。
上学时唯一读过的文学作品
受不了爱斯梅拉达到死还深爱着弗比斯。
> 巴黎圣母院
1 有用 Shayne 2013-05-09 15:39:18
雨果把小说置于中世纪背景之下，展现出那时人们生活的物质和精神方面，与启蒙时代对于中世纪的刻板印象大不相同。他极富时代敏感性地探讨了建筑艺术的衰落和印刷术的兴起。在人物方面，副主教等形象既特点鲜明又丰满圆润，使读者对于学术与人的关系有了深切的思索。此外，作为象征主义的先驱，雨果善于在环境的刻画方面突出其与情感的通融，突出表现在全书中大量精妙的比喻之中，截然不同的事物并列起来却造成了更深层面上的相似。
0 有用 百百盒 2008-06-11 06:08:59
其实我不太喜欢，可能是看不懂吧
0 有用 黑衫小妖 2010-01-11 13:50:30
喜欢甘果瓦,还把所有写到他的地方都找出来看了一遍...
0 有用 江南府尔总督 2010-09-12 20:58:55
略去第一章。
0 有用 心灵掠影 2010-04-02 13:13:51
好
0 有用 Jason 2009-12-12 20:37:19
海天海地也是分层次的，这无疑是最高级别的
0 有用 若泽·恩里克斯 2023-07-04 09:34:41 北京
补标
0 有用 我是如此少女 2010-05-08 22:49:10
对经典的东西，还是不加以评论的好
0 有用 克柔Velvet 2018-12-16 23:00:31
我记得比这个版本再早一点的版本，封面类型差不多。
0 有用 鴻之翼 2017-08-13 20:03:14
伽西莫多
0 有用 松松软软甜甜 2018-05-11 01:26:25
记得是高一语文课本有片段然后再去看的书，整个故事就是悲剧，很喜欢高一的语文老师，虽然她的作业每天至少三个小时，但大量的阅读分析就是这样逼出来，以至于那时候写完分析会惊讶居然可以从这个角度切入。现在还可以感慨整个晚自习只做了语文，其他科目带回宿舍做。老师分析得很深刻，现在想起来还是心痛。那个时候就懒得只买人民出版社的书，好丑的封面，回家不忍直视。
0 有用 Mr.Flip-Flop 2013-08-26 04:36:28
终于总算finally读完了，浪漫主义的古典名著，典型戏剧的人物设定，一个悲伤的结尾；文豪就是文豪，修辞的运用和场面的描写都是那么的炉火纯青
0 有用 切格瓦拉 2013-11-06 18:10:56
有生以來，在圖書館借的第一本書。小說是很經典，但是還是沒有顛覆我的價值觀和審美觀，我還是比較膚淺，接受不了“美醜在裏不在表”這一套
0 有用 慎独四言 2019-08-06 09:59:26
故事内容很精彩，融入历史大背景，涉及社会各阶层形形色色人物，语言诙谐，揭露讽刺了司法腐败、统治腐朽和人性善恶。但中间的描写、议论根本读不下去，冗杂、空洞，跳跃着才读了下来。人物形象善恶对比鲜明，带来震撼，但过于单薄，不够丰满和现实，要么傻到底、要么恶到底，像漫画，不是生活。也许读多了现实主义，浪漫主义小说过于天马行空，又有些不习惯了。
0 有用 闲庭柳絮 2020-06-10 13:02:23
剧情急缓有序，故事与对建筑、人物、制度的各种介绍穿插，前半部每个人物悉数登场，后半部矛盾冲突骤起，悲剧收场。没有一个让人格外喜欢的人物，但每个人物都特色鲜明。爱斯梅拉达和伽西莫多儿时抱错，就注定了戏剧的“命运”的人生。书中两大章，分别对圣母院建筑、巴黎鸟瞰、建筑发展的介绍，印象极为深刻。作者描写人物十分细致、到位、深刻，故事情节倒退居第二位了。看完为之叹惋、唏嘘。
0 有用 Reading King 2018-03-18 12:43:30
陈敬容译得真好。
0 有用 夜微微 2019-01-01 15:11:58
不喜欢
0 有用 Clita 2010-06-08 09:18:56
经典。
0 有用 黄桃冰沙 2020-10-25 12:12:52
上学时唯一读过的文学作品
0 有用 月光中梦游 2013-02-08 16:42:43
受不了爱斯梅拉达到死还深爱着弗比斯。