作者:
[英] 约翰·K. 沃尔顿
出版社: 上海译文出版社
原作名: Chartism
译者: 祁阿红
出版年: 2003-7
页数: 150
定价: 9.0
装帧: 平装
丛书: 译文世界史丛书
ISBN: 9787532730513
出版社: 上海译文出版社
原作名: Chartism
译者: 祁阿红
出版年: 2003-7
页数: 150
定价: 9.0
装帧: 平装
丛书: 译文世界史丛书
ISBN: 9787532730513
内容简介 · · · · · ·
宪章运动不仅是一个重要课题，也是现代英国史上关键的潜在转折点，其重要性是不可否认的。从历史学家记录这段历史的方式，也可以看出它的重要性。本书对宪章运动的分析将考虑上述这两个方面。第一章将对宪章运动的发展轨迹作一概述，重点探讨其背景与前身，尤其是越来越多的没有公民权的人对经济与政治产生不满的原因。宪章运动失败的时间及其性质也是这一章的内容；第二章将探讨宪章运动的目标；第三章将讨论宪章运动的谋略；第四章将探讨当局对宪章运动的反应，包括以司法手段压制，以军事手段镇压。
丛书信息
· · · · · ·
译文世界史丛书(共23册)，
这套丛书还有
《彼得大帝》《亚历山大大帝》《英国与英国外交(1815-1885)》《君士坦丁大帝》《希特勒和纳粹主义》
等
。
喜欢读"宪章运动"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 冷战（1945—1991） 7.5
-
- 罗马帝国社会经济史（全两册） 8.4
-
- 克伦威尔传 7.2
-
- 欧洲中世纪史 8.9
-
- 法国1968 7.9
-
- 双山回忆录 8.0
-
- 欧洲的抗争与民主 7.9
-
- 东方专制主义 7.9
宪章运动的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
读书人·夏国祥
都在炒《旧制度与大革命》吓唬人，怎么不说成功的例子呢？如宪章运动？
都在炒《旧制度与大革命》吓唬人，怎么不说成功的例子呢？如宪章运动？ 哎呀，愁死人啊。这里也跟天涯一样要五百字？ 都在炒《旧制度与大革命》吓唬人，怎么不说成功的例子呢？如宪章运动？ 哎呀，愁死人啊。这里也跟天涯一样要五百字？都在炒《旧制度与大革命》吓唬人，怎么不...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有25人想读，手里有一本闲着?
订阅关于宪章运动的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 大李 2009-04-06 00:19:01
英国人的语言，好像翻译的有点晦涩。不想想象中那么普及~ 是更有深度的断代史，不是吾辈能妄言的
0 有用 玻璃离子水门汀 2023-11-17 00:44:24 天津
倘问鲜章为何失败，便会陷入对性质的误解分析中，或后人更多要问它在何种程度上成功。该活动有其政治与社会目的，宽泛议程的两者不可分割，主体参与者鱼龙混杂，不能简分为暴力与道德两派。活动源于1832年英国议会改革产生的广泛不满，初期同各地反对1843年《新济贫法》的势力交错，更涉及爱尔兰议员奥康内尔诡谲而偏激的生态位。伦敦公协同伯明翰同盟联手后，中产成为坚定盒中盒，扩为1839年请缨。1840年，全国同... 倘问鲜章为何失败，便会陷入对性质的误解分析中，或后人更多要问它在何种程度上成功。该活动有其政治与社会目的，宽泛议程的两者不可分割，主体参与者鱼龙混杂，不能简分为暴力与道德两派。活动源于1832年英国议会改革产生的广泛不满，初期同各地反对1843年《新济贫法》的势力交错，更涉及爱尔兰议员奥康内尔诡谲而偏激的生态位。伦敦公协同伯明翰同盟联手后，中产成为坚定盒中盒，扩为1839年请缨。1840年，全国同好会于曼城成立，并于次年形成三个方向，即威廉·洛维特的“促进会”，亨利·文森特的“戒酒运动”，阿瑟·奥尼尔的“教诲”，于1842年第二次请缨。第三次请缨是1848年的一部分，两次请缨之间奥康奈转向阐述手工业人与产业工人参与的劳动密集型畜牧业。后1848时代仍持续活动，末合流于60年代中期的改良。 (展开)
0 有用 玻璃离子水门汀 2023-11-17 00:44:24 天津
倘问鲜章为何失败，便会陷入对性质的误解分析中，或后人更多要问它在何种程度上成功。该活动有其政治与社会目的，宽泛议程的两者不可分割，主体参与者鱼龙混杂，不能简分为暴力与道德两派。活动源于1832年英国议会改革产生的广泛不满，初期同各地反对1843年《新济贫法》的势力交错，更涉及爱尔兰议员奥康内尔诡谲而偏激的生态位。伦敦公协同伯明翰同盟联手后，中产成为坚定盒中盒，扩为1839年请缨。1840年，全国同... 倘问鲜章为何失败，便会陷入对性质的误解分析中，或后人更多要问它在何种程度上成功。该活动有其政治与社会目的，宽泛议程的两者不可分割，主体参与者鱼龙混杂，不能简分为暴力与道德两派。活动源于1832年英国议会改革产生的广泛不满，初期同各地反对1843年《新济贫法》的势力交错，更涉及爱尔兰议员奥康内尔诡谲而偏激的生态位。伦敦公协同伯明翰同盟联手后，中产成为坚定盒中盒，扩为1839年请缨。1840年，全国同好会于曼城成立，并于次年形成三个方向，即威廉·洛维特的“促进会”，亨利·文森特的“戒酒运动”，阿瑟·奥尼尔的“教诲”，于1842年第二次请缨。第三次请缨是1848年的一部分，两次请缨之间奥康奈转向阐述手工业人与产业工人参与的劳动密集型畜牧业。后1848时代仍持续活动，末合流于60年代中期的改良。 (展开)
1 有用 大李 2009-04-06 00:19:01
英国人的语言，好像翻译的有点晦涩。不想想象中那么普及~ 是更有深度的断代史，不是吾辈能妄言的