男性气质 短评

  • 14 砂丁 2013-10-18

    这本书体例完整,论证充分而有力。有开阔的学术史视野、明确的问题意识和大量而丰富的生活史实地研究案例。这本书讲的不是性别,而是性别政治。对那些评价这本书翻译不好的人,我只想说:在对通常的学术讨论方式和学术话语拥有基本常识之前,不要把自己的浅薄怪罪于无辜的翻译。

  • 1 shirley 2013-06-11

    烂翻译

  • 0 [已注销] 2014-09-09

    其实翻译的还可以。对本质主义、建构论和机械的结合的批判以及对“身体的消失”的讨论还是蛮有帮助的。只是我觉得他把男性气概分成那么几类以后,似乎也消解了“男性气概”这一概念的存在意义。。。

  • 0 恨水 2011-02-25

    男性气质的多样性,不要忽视男性对于男性的暴力

  • 0 水草狗 2012-04-11

    读了一章。翻译不行

  • 0 光荣与梦想 2014-06-30

    介绍得还算全面。

  • 0 孤岛森林 2011-01-05

    翻译的很差劲诶,读的人很纠结。

  • 1 假装没槑🀄 2015-12-22

    一本超厚的男性气质理论综述

  • 0 黑暗塔🌈 2007-12-16

    性别

  • 0 popo 2019-01-14

    阅读《男性气质》促使我反思自己对男性气质的模糊感知, 跟随作者的剖析了解并吸收了作者对男性气质的看法。可以预见,如果之后再遭遇与男性气质 相关的争论和案例,我可以更快速准确地判断他人的观点,发现对方观点背后的假设,更有效 的参与到讨论中去。

  • 0 Marimo 2017-12-15

    这本书讲的不是性别,而是性别政治。

  • 0 Escargot 2013-12-23

    insteresting~

  • 0 Letitia 2018-03-26

    匆匆翻完,案例较多没仔细看

  • 0 alfalfasock 2012-01-10

    三星半,没看完,秉承了翻译极烂的惯例

  • 0 苏维埃储灵珈 2017-12-07

    老哥(老姐堪称女性主义行动派典范(直球

  • 0 🌤 2018-12-30

    男性气质是社会建构的。

  • 0 Jessie 2018-06-16

    理性与性别的社会建构之间存在关联…历史上的男性支配力量存在两类重要区分,一类是直接支配类型(集体管理,军事命令),另一类是技术知识类型(专业、科学),后一类正在挑战前一类的霸权地位,两者在互相迁就或以一方为主而共存下来。

  • 0 pankuthunder 2008-12-09

    翻译的比较糟糕,有不少地方还可再加斟酌!

  • 0 焚寂剑又掉了 2019-04-26

    翻译能不能走走心,把引文的作者全给中文名还没列参考文献是让人检索不让人检索????

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 逢いたい 2015-07-01

    作者解放的很彻底,变性成女人了。还给我寄过文章,不过我没看,转给谁谁谁了。