出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 中国民族国家构建中的日本因素(1931-1937)
译者: 马俊亚
出版年: 2004-06
页数: 454
定价: 30.00
装帧: 平装
丛书: 海外中国近代史研究文库
ISBN: 9787801902245
内容简介 · · · · · ·
日本问题对中国政治发展的影响是本书的主题。“九一八事变”后,蒋介石奉行”攘外必先安内”的政策。这种政策在“西安事变”中并没有中断,直到1 937年8月在上海爆发战争,它才被完全放弃。作者在民族国家建设的分析框架下,用国民党、共产党叙事之外的“第三只眼睛”审视国民党政权建设与民族主义意识形态之间的一致与冲突,有助于我们加深对“南京十年建国时期”(1927~1937)的认识。
走向最后关头的创作者
· · · · · ·
-
马俊亚 译者
作者简介 · · · · · ·
柯博文(旧译“小布尔”,Parks M. Coble)历史学博士。1975-1976年在美国北达科他州立大学执教。1976年至今一直在林肯-内布拉斯加大学任教,任该校历史系教授。
著作有 The Shanghai Capitalists and the Nationalist Governement, 1927-1937(Cambridge, Mass: Harvard East Asian Monograph Series, 1980);Facing Japan Japan: Chinese Plotitics and itics and Japansese Inmperialism, 1931-1937(Cambridge, Mass: Harvard East Asian Monograph Series, 1991);Chinese Capi...
柯博文(旧译“小布尔”,Parks M. Coble)历史学博士。1975-1976年在美国北达科他州立大学执教。1976年至今一直在林肯-内布拉斯加大学任教,任该校历史系教授。
著作有 The Shanghai Capitalists and the Nationalist Governement, 1927-1937(Cambridge, Mass: Harvard East Asian Monograph Series, 1980);Facing Japan Japan: Chinese Plotitics and itics and Japansese Inmperialism, 1931-1937(Cambridge, Mass: Harvard East Asian Monograph Series, 1991);Chinese Capitalists in Japar's New Order: The Occupied Lower Yangzi, 1937-1945(Berkeley: University of Californaia Press, 2003)。另在Chinese Dtudies in History等刊物和论文集中发表中国近现代论文年10篇。
目录 · · · · · ·
鸣谢
前言
第一章 满洲、上海和不抵抗
不抵抗的背景:南京与日本(1927~1931年)
中国的军事和政治的联合(1927~1931年)
对不抵抗的挑战
一·二八事变
一·二八事变的遗产
第二章 “攘外必先安内”政策及其反对者
政府内部的政治困境
东北的抵抗
南京与抵货运动
群众对不抵抗的反应
邹韬奋与《生活》期刊
第三章 北方的新危机:山海关、热河和
《塘沽协定》
对热河危机的反应
长城抗战
黄郛与《塘沽协定》
对《塘沽协定》的反应
第四章 《塘沽协定》与中国政治
冯玉祥与民众抗日同盟军
日本问题与南方政治
塘沽与南京政权的政治结构
第五章 年南京的妥协政策
天羽主义
关税和贸易问题
与“满洲国”的通车通邮
“攘外必先安内”的重申
第六章 敌乎?友乎?
中日亲善?
关东军反对和平举措
《何梅协定》与《秦土协定》
《新生》事件
危机的后果
“蓝衣社”在华北
第七章 直到和平无望
南京的政治骚乱
中日经济提携
1935年11~12月的自治危机
和平内阁
第八章 群众的抵抗浪潮
邹韬奋与全国救亡运动
日本的态度变得强硬
日本支持的华北走私
国民党政治与抵抗问题(1936年)
一连串的事件
绥远事件
第九章 走向冲突——西安及其之外
西安事变
西安:没有回答的问题
日本与西安事变
战争
结论
征引文献
人名译名对照表
译后记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"走向最后关头"的人也喜欢 · · · · · ·
- 流产的革命 8.2
- 抗战时期中国的后方社会 7.7
- 中国的民族主义和战争 7.8
- 乱世潜流 8.3
- 国民党高层的派系政治 8.3
- 冷战与革命 8.6
- 中日战争时期的通敌内幕 8.1
- 难展的双翼 7.2
- 改良与革命 7.9
走向最后关头的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
“最后关头”因谁而定?
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
浙江人民出版社 (2021)8.0分 188人读过
-
Harvard University Asia Center (1991)暂无评分 8人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究 (東寫西讀)
- 杨奎松现代史硕士生推荐阅读书目 (魔术师)
- 手头收集的上海城市研究 (藤原琉璃君)
- 杨奎松推荐现代史硕士生推荐阅读书目 (纸遁)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于走向最后关头的评论:
feed: rss 2.0
14 有用 蒂普之虎🐯 2018-10-08 16:11:36
不佳。作者试图标榜自己的客观性,不断叙述两种乃至三种不同阵营的官方观点,却暴露出他对当时的局势并没有“同情的理解”,对大势的判断也有问题。他一再指责蒋的不抗战却没有看到cp与军阀虽然高唱口号却形成了巨大的阻碍(尤其是有些还受日本资助),而蒋一直在备战。有趣的是他指出来日本人很多时候仰赖合法条约行事,中国人却是从反帝的国家民族心态出发的。问题是,把民族主义怒火投向日本,并不是真正合理的朝向。与其为了... 不佳。作者试图标榜自己的客观性,不断叙述两种乃至三种不同阵营的官方观点,却暴露出他对当时的局势并没有“同情的理解”,对大势的判断也有问题。他一再指责蒋的不抗战却没有看到cp与军阀虽然高唱口号却形成了巨大的阻碍(尤其是有些还受日本资助),而蒋一直在备战。有趣的是他指出来日本人很多时候仰赖合法条约行事,中国人却是从反帝的国家民族心态出发的。问题是,把民族主义怒火投向日本,并不是真正合理的朝向。与其为了满蒙夸夸其谈,与日本温和派联手维持稳定显然比让北方大国渔翁得利好的多。结果是双方都日益激进而各种毁灭了自己。这当然是作者没有看到的。 (展开)
2 有用 萧湘 2011-04-17 18:58:21
30年代内政外交之连环关系,极好的近代政治史研究。
0 有用 Cincinnatus 2011-09-12 16:20:29
有些观点还是比较旧了,但总体而言,对于抗战前的情况介绍的比较详细,逻辑结构也比较合理。相比较,我还有太大的差距。
0 有用 辄馨 2008-01-31 20:57:29
和《从民族国家拯救历史》有一丝丝象
0 有用 历史理性 2015-07-07 16:00:22
七月七日,读完这样一本书
0 有用 带着D300 2024-03-03 07:16:16 天津
看到了一个激奋的时代群像
0 有用 有方騅馬 2023-09-17 23:39:52 浙江
假装读过
0 有用 山阴道上 2022-06-20 10:29:32
本书在篇幅设置上存在一些不合理之处,比如对邹韬奋的过于强调,连篇累牍引用《三民主义周刊》以反映民论舆情。但在很大层面上,作者的努力在于营造“最后关头”的氛围,中日走向战争的历史脉络,而非如教科书将十年历史割裂成日本入侵中国,国府外交、备战与共产党抗日等多个主体板块。虽然本书实现这一目的的方法是将蒋与地方势力作为中国的整体进行论述,外交、经济、政治变动都是依附于“攘外必先安内”不抵抗政策下的讨论,但... 本书在篇幅设置上存在一些不合理之处,比如对邹韬奋的过于强调,连篇累牍引用《三民主义周刊》以反映民论舆情。但在很大层面上,作者的努力在于营造“最后关头”的氛围,中日走向战争的历史脉络,而非如教科书将十年历史割裂成日本入侵中国,国府外交、备战与共产党抗日等多个主体板块。虽然本书实现这一目的的方法是将蒋与地方势力作为中国的整体进行论述,外交、经济、政治变动都是依附于“攘外必先安内”不抵抗政策下的讨论,但无疑我们能感受到时代发展的旋律——尤其是反日情绪并不是在九一八之后便一直处于高水位阶段,其如何一步步走向高涨,这又如何与国府外交产生联动。历史并不能简化成冲击与回应的简单模型,如何更好看到人,尤其是历史多主体作用的波澜壮阔,本书为抗战前期史叙述,提供了一个优秀的范例。 (展开)
0 有用 清泓 2021-09-26 15:21:07
1、文笔很流畅不啰嗦,文献引用较多,可读性不错;2、相对而言较中肯,这段时间我党自顾不暇,国军是主要力量,没有刻意丑化老蒋,大多客观直叙;3、老蒋也不容易,国军本身一盘散沙,虽然攘外必先安内臭名昭著,但很明显老蒋清楚谁才是他最大的敌人,当然他也为消灭自己最大的敌人付出了沉重的代价,并且在最后关头功亏一篑,且还为日后不得人心的失败埋下了伏笔;4、抗日救亡运动是逐渐被各种客观因素激发起来的,也是全民族... 1、文笔很流畅不啰嗦,文献引用较多,可读性不错;2、相对而言较中肯,这段时间我党自顾不暇,国军是主要力量,没有刻意丑化老蒋,大多客观直叙;3、老蒋也不容易,国军本身一盘散沙,虽然攘外必先安内臭名昭著,但很明显老蒋清楚谁才是他最大的敌人,当然他也为消灭自己最大的敌人付出了沉重的代价,并且在最后关头功亏一篑,且还为日后不得人心的失败埋下了伏笔;4、抗日救亡运动是逐渐被各种客观因素激发起来的,也是全民族逐渐走向一致行为和共识,把功劳都揽在自己手上不太谦虚;5、今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。奉之弥繁,侵之愈急。日本堪称典范;6、然而此时一盘散沙的中国真的有能力去抵抗吗?不被豺狼之师一步步逼到墙角最终能达成统一战线吗?此一时彼一时,不能光一腔热血,还要审时度势呀 (展开)
0 有用 浮一大白 2021-09-08 10:32:49
还行,但缺少对新材料新研究的参考吸收