为精英主义辩护 短评

  • 1 宋阿慕 2008-06-30

    当代的几乎所有基于民主倾向的政治问题,都可以看作是精英主义与民粹主义的博弈。

  • 1 何平 2013-07-04

    虽然语气带着愤慨之情,不过还是很理解啊。特别是里面提到:个人想像和表达屈从于族群身份,美国不再把自己看成是进行自由选择的个人的集合体(由众而一),而是看成由种族特征近乎不可磨灭的不同族群的结合(抑一扬众)。这种看似平等的意识形态,其实无形中更加凸显种族主义。因为它看待人的标准不再是个人的特质,而是(先入为主的、不甚严谨的)种族特性,这几乎成了新时代的原罪。例如白人生来就带着种族压迫的原罪,而土著们都是高尚的野蛮人。此外还有罔顾事实而追求统计学上的平等。这种政治正确是今日社会的大敌,而多元文化论则已堕入相对主义的歧途。

  • 0 Dexter.Yy 2011-01-10

    在798的书吧里看的,店长姐姐居然不准我吃巧克力,另外我以前觉得跟女性交往也是一种鼓励反智的社会活动=_=

  • 0 [已注销] 2010-04-17

    书中指出的问题和症状很犀利,而且不单单是在美国,中国也很严重。但作者的归因有问题,并非单纯的精英主义与平等主义之争。也许是出身媒体的缘故,论证气势十足,但不够严谨。

  • 0 庐陵 2007-04-26

    公共经济学辩论赛的准备让我找到了一本为精英主义辩护的好书

  • 0 Machiavellicn 2010-06-23

    很早之前就读过这本书了。书是结合美国实际状况写的,但在中国走向民主社会的过程中,相信精英主义的大多数价值还是要捍卫的。

  • 1 蓝玉 2017-01-21

    可能是五年前或者十年前没去美国时读过的书,现在翻开,依然适合美国社会啊!政治正确本来出发点是好的,变成束缚乃至反智主义的大旗就可憎了。结合当下再读还是莞尔。。。

  • 0 viola 2012-03-21

    人之将死其言也善 ,观点不一定完全赞同,但作者的确智商高,是个聪明人。

  • 0 Josherich 2012-10-16

    平等机会,非平等结果,老生常谈了

  • 0 犬儒女青年 2008-04-21

    挺有趣的小书,关键是好懂|同《我们是谁》一起看的

  • 0 Echo 2009-08-06

    10年前的书,反照当下犬儒主义泛滥的中国

  • 0 J 2010-09-19

    一个白人说,我不是种族歧视,他(指着一个黑人)才是种族歧视,歧视白人。

  • 0 小强RUC 2012-10-20

    新闻工作者写出来的,虽然很深刻,很有感染力,但总觉得缺少说服力。

  • 0 又在豆瓣杀时间 2012-11-21

    gimmick。

  • 0 [已注销] 2014-05-26

    个人与精英科技组

  • 0 赵荣生 2011-07-24

    赞成精英主义,作者对教育和社会的很多思考都很有见解,强调努力奋斗~~~强调机会均等,强调勇于面对(自己的不足/或者阶级出身的不足),强调不断提高自己,靠谱!!!

  • 0 L 2010-02-10

    已入

  • 0 2019-12-29

    精英是显而易见的,或直接或间接的影响着人类的进程!

  • 0 曾亮 2010-06-18

    一本很不错书籍,作者显然很具有冷静的独立思考能力,作者并不是认为各种公平是完全错误的,只是认为做得有些过头了,在保护平庸人的同时伤害了聪明人。

  • 0 樱之桃 2012-03-22

    又是所谓的公平与效率之争,在平权主义保证机会均等而不是“一刀切”的结果均等的前提下,那么同台飙戏全靠演技,精英主义还有什么理由再受诟病呢?