豆瓣
扫码直接下载
我记得研究生面试的时候我说我读过左传，心无帅哥很吃惊的说，女生也喜欢左传，不错嘛，我连忙说大一时读的，生怕他提问，各种细节都忘光光了。。。这是不是就是卞卞说的，你问我细节，我只记得情绪，你问我功用，我只记得这是我成为我的一切。。。不过这个书是该多多看的，哪怕不想致力于学术
底本是宋本，参校监本、毛本等。用《世说》的语言形容，就是：大略全是……
简体竖排，什么鸟蛋？春秋经传集解居然没个很好的整理本……
怎麼都得看的一本書。
简洁的美 绝不只是史书
书读到四百多页前面开始有脱页了，心疼啊，果然一部书的厚度最好不要超过400页。囧的是这上下两册各近一千页啊。。。。
老夫作业写啥呢………哎，头痛…………
每年一遍左传，什么样的生活啊！
草草读过。
竖版繁体
2022年的第42、43本书。
这个竟然是简体竖排?还不如上古的另一简体横排呢。标记之
共读完成，用了两年时间吧
上海古籍也会有简体竖排的操作，有点迷。个人更推荐杨伯峻版。
杜《注》毕竟既古且简，不适合普通人阅读，所以此书以简体竖排的形式出版其意义让人感到怀疑。不过杜《注》常以此处“为某事传”或“为某事张本”等语提示读者注意事件的连贯性，或许可以弥补编年体将一件史事割裂至数年中叙述的缺陷吧。
书是高中时在上海古籍出版社门市部每年的五一、十一长假对折书市里买的，记得不是这个封面。竖排简体绝对是少见的。然而却是我后来下过功夫的一套书。当然，读的时候不全是为了先秦史，找上古汉语的语法现象是第一动力。
大半个月时间，终于过了一遍。简体竖排本，注都放到段落后，太不方便了
看的15年上海古籍出版社的《春秋经传集解》。繁简字转化有点问题。看了很久了，今天终于看完了。对左传、杜注有一种从盲人摸象到上下贯通的感觉。四星给这个版本，五星給杜注。
翻过 未曾读过 退货 简竖不知道是什么意思 印刷 纸质也不行 亮点在于索引和地图 做的更精细就好了 等十三经注疏版本
单论故事肯定是精彩的。但是考虑到读传的目的是读经，那么就必然要对比经与传的取舍，以得夫子删削之义。左传的问题是芜杂，什么都记，特别是当时商业互吹的文宣材料和敌对方的污蔑记录，结果是有些事情显得三观不正，就义理来说是不及公羊谷梁的，所以读左传要小心，很容易被带偏。
> 左传(春秋经传集解)全二册
10 有用 缺牙兔 2012-08-10 19:18:44
我记得研究生面试的时候我说我读过左传，心无帅哥很吃惊的说，女生也喜欢左传，不错嘛，我连忙说大一时读的，生怕他提问，各种细节都忘光光了。。。这是不是就是卞卞说的，你问我细节，我只记得情绪，你问我功用，我只记得这是我成为我的一切。。。不过这个书是该多多看的，哪怕不想致力于学术
5 有用 Amber 2010-04-23 12:15:43
底本是宋本，参校监本、毛本等。用《世说》的语言形容，就是：大略全是……
2 有用 水岸風堤 2020-04-03 14:02:56
简体竖排，什么鸟蛋？春秋经传集解居然没个很好的整理本……
3 有用 土壇場の徒然 2012-03-05 03:32:53
怎麼都得看的一本書。
1 有用 Darkless Velvet 2009-01-30 07:14:26
简洁的美 绝不只是史书
0 有用 Mingmi 2013-10-28 22:25:16
书读到四百多页前面开始有脱页了，心疼啊，果然一部书的厚度最好不要超过400页。囧的是这上下两册各近一千页啊。。。。
0 有用 秋之月涙傲娇着 2012-05-31 14:39:43
老夫作业写啥呢………哎，头痛…………
0 有用 灰兔的影子 2013-12-11 23:45:58
每年一遍左传，什么样的生活啊！
0 有用 观复道人 2014-05-24 18:44:54
草草读过。
0 有用 kayoko 2021-12-09 14:08:38
竖版繁体
0 有用 魔若子 2022-05-29 21:36:38
2022年的第42、43本书。
0 有用 iqiq 2023-08-05 21:01:09 西藏
这个竟然是简体竖排?还不如上古的另一简体横排呢。标记之
0 有用 溪山心隐 2024-01-22 12:20:03 浙江
共读完成，用了两年时间吧
0 有用 潥阳山 2020-08-21 10:26:24
上海古籍也会有简体竖排的操作，有点迷。个人更推荐杨伯峻版。
0 有用 夷蛮戎狄夏 2019-08-10 09:40:18
杜《注》毕竟既古且简，不适合普通人阅读，所以此书以简体竖排的形式出版其意义让人感到怀疑。不过杜《注》常以此处“为某事传”或“为某事张本”等语提示读者注意事件的连贯性，或许可以弥补编年体将一件史事割裂至数年中叙述的缺陷吧。
0 有用 叫我妖而不孽 2020-01-06 07:01:46
书是高中时在上海古籍出版社门市部每年的五一、十一长假对折书市里买的，记得不是这个封面。竖排简体绝对是少见的。然而却是我后来下过功夫的一套书。当然，读的时候不全是为了先秦史，找上古汉语的语法现象是第一动力。
0 有用 德雷斯罗萨 2021-07-29 17:45:40
大半个月时间，终于过了一遍。简体竖排本，注都放到段落后，太不方便了
0 有用 北竹君 2021-01-28 16:39:32
看的15年上海古籍出版社的《春秋经传集解》。繁简字转化有点问题。看了很久了，今天终于看完了。对左传、杜注有一种从盲人摸象到上下贯通的感觉。四星给这个版本，五星給杜注。
0 有用 鶖梁 2021-11-08 18:55:30
翻过 未曾读过 退货 简竖不知道是什么意思 印刷 纸质也不行 亮点在于索引和地图 做的更精细就好了 等十三经注疏版本
0 有用 kuansa 2021-05-16 16:03:10
单论故事肯定是精彩的。但是考虑到读传的目的是读经，那么就必然要对比经与传的取舍，以得夫子删削之义。左传的问题是芜杂，什么都记，特别是当时商业互吹的文宣材料和敌对方的污蔑记录，结果是有些事情显得三观不正，就义理来说是不及公羊谷梁的，所以读左传要小心，很容易被带偏。