豆瓣
扫码直接下载
《中国美术史》是专门为艺术院校以及综合性大学人文学科本科师生编写的中国美术史教材,展示了民国以前中国古代美术演变的宏大画卷。其特色是立足于文化史的高度,运用多学科交叉渗透的研究方法,吸收当代中国与西方中国美术史学以及中国画论研究的主要成果,呈现出中国美术在人类视觉文化中别具一格的辉煌传统。编著者洪再新博士为中国美术学院教授,在美国通史、专题史和个案研究等方面,均有重要的著述,多次获得国家图书奖,为国内外学术界所瞩目。他在多年的专业教学中,强调教学方法的改进,使得《中国美术史》的编写既符合通用教材的规格,又突出了编著者的独到见解,以适应现代参与式教学的需要。同时,《中国美术史》顾问、中国美术学院教授、博士生导师王伯敏先生对此也给予了热情的关怀和指导。
根据美术史教学发展的新特点,《中国美术史》除配有丰富的插图与图版外,还在各章后附有专业术语释义、思考题...
(展开全部)
根据美术史教学发展的新特点,《中国美术史》除配有丰富的插图与图版外,还在各章后附有专业术语释义、思考题、课堂讨论题及参考书目,以便于学生作进一步的学习和研究。对一般读者,《中国美术史》可作为了解中国古代美术史的理想入门读物。有关现代中国美术史的教材,则将另行刊印。
当年的教材,现今的工作基础
阅后即焚。
这本书跟早年学习的美术史的侧重有些不同,有些小思考还有点意思~推荐
回头再看,明白了很难写。这本书至少知识点很多,日后发现很有帮助
国人到底什么时候能用心带感情写点教科书!!!!知识点是够全了,但也仅仅能用于考试,谁能看的进去这种生硬的知识大纲?
这居然是下半年唯一一本🚬
很有特色的教材,几乎是我见过所有中国美术史中,图版清晰度最差最脱裤子放屁最点到为止的了。60年代出版的美术史书籍都比这它清晰。本来就是面向广大艺术类院校学生看的,图版模糊人家更没兴趣看了,有几个学生会认找高清图呢?
美术史教科书,学长所赠,但上课用的不是这一本。优点是比起央美的那本黑白图的简史,这本似乎是彩图?(如果我没记错的话),尽量暑假再多翻翻,做入学前准备。
2024.03.03初读。或许正是因为读过迈克尔·苏利文老师的《中国艺术史》。称是“珠玉在前”也好;洪再新老师的这本《中国美术史》,读起来未免有点过于厚重之感。哪怕美术史的渊源是“图像史”“以图证史”,但必要的历史积淀——尤其是中华上下五千年的历史,美术流派发展的勾连与来龙去脉。必要的人文社科素养与历史积累,也是绝不可少的。尽管初读过程中,着实有点磕磕绊绊。但此书值得被再读与细读。尤其是每章节后的... 2024.03.03初读。或许正是因为读过迈克尔·苏利文老师的《中国艺术史》。称是“珠玉在前”也好;洪再新老师的这本《中国美术史》,读起来未免有点过于厚重之感。哪怕美术史的渊源是“图像史”“以图证史”,但必要的历史积淀——尤其是中华上下五千年的历史,美术流派发展的勾连与来龙去脉。必要的人文社科素养与历史积累,也是绝不可少的。尽管初读过程中,着实有点磕磕绊绊。但此书值得被再读与细读。尤其是每章节后的提问与思考题,还有参考文献。(PS:说人话就是太枯燥了点) (展开)
。。。
> 更多短评 155 条
> 更多书评 4篇
> 浏览更多话题
> 160人在读
> 753人读过
> 981人想读
订阅关于中国美术史的评论: feed: rss 2.0
0 有用 橘子|GOOD LUCK 2013-01-24 22:26:04
当年的教材,现今的工作基础
7 有用 非虛構 2018-05-30 17:04:57
阅后即焚。
0 有用 会按摩的铲屎官 2013-05-22 12:24:15
这本书跟早年学习的美术史的侧重有些不同,有些小思考还有点意思~推荐
0 有用 毛力 2009-11-15 15:12:56
回头再看,明白了很难写。这本书至少知识点很多,日后发现很有帮助
16 有用 林花仔 2015-05-07 10:35:47
国人到底什么时候能用心带感情写点教科书!!!!知识点是够全了,但也仅仅能用于考试,谁能看的进去这种生硬的知识大纲?
0 有用 幽灵情人 2024-09-25 02:44:27 江西
这居然是下半年唯一一本🚬
0 有用 知难知难 2024-08-19 16:29:51 上海
很有特色的教材,几乎是我见过所有中国美术史中,图版清晰度最差最脱裤子放屁最点到为止的了。60年代出版的美术史书籍都比这它清晰。本来就是面向广大艺术类院校学生看的,图版模糊人家更没兴趣看了,有几个学生会认找高清图呢?
0 有用 Nirvana 2024-07-25 03:27:15 四川
美术史教科书,学长所赠,但上课用的不是这一本。优点是比起央美的那本黑白图的简史,这本似乎是彩图?(如果我没记错的话),尽量暑假再多翻翻,做入学前准备。
0 有用 Arnold_Yuan 2024-03-03 16:49:04 广东
2024.03.03初读。或许正是因为读过迈克尔·苏利文老师的《中国艺术史》。称是“珠玉在前”也好;洪再新老师的这本《中国美术史》,读起来未免有点过于厚重之感。哪怕美术史的渊源是“图像史”“以图证史”,但必要的历史积淀——尤其是中华上下五千年的历史,美术流派发展的勾连与来龙去脉。必要的人文社科素养与历史积累,也是绝不可少的。尽管初读过程中,着实有点磕磕绊绊。但此书值得被再读与细读。尤其是每章节后的... 2024.03.03初读。或许正是因为读过迈克尔·苏利文老师的《中国艺术史》。称是“珠玉在前”也好;洪再新老师的这本《中国美术史》,读起来未免有点过于厚重之感。哪怕美术史的渊源是“图像史”“以图证史”,但必要的历史积淀——尤其是中华上下五千年的历史,美术流派发展的勾连与来龙去脉。必要的人文社科素养与历史积累,也是绝不可少的。尽管初读过程中,着实有点磕磕绊绊。但此书值得被再读与细读。尤其是每章节后的提问与思考题,还有参考文献。(PS:说人话就是太枯燥了点) (展开)
0 有用 焚業燃燈 2024-02-06 22:50:39 浙江
。。。