你以为你以为的就是你以为的吗？2

大论战中常见的思维陷阱

作者: [英] 朱利安•巴吉尼(Julian Baggini) / [英] 朱利安·巴吉尼
译者: 游伟
出版社: 中国人民大学出版社
出版年: 2012-7-26
ISBN: 9787300150802
页数: 272
定价: 49.90 元
原作名: The Duck that Won the Lottery And 99 other Bad Arguments
7.1
272人评价
5星
12.1%
4星
38.2%
3星
39.0%
2星
9.6%
1星
1.1%
评价:

内容简介  · · · · · ·

你以为你以为的就是你以为的吗？2的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

朱利安•巴吉尼（Julian Baggini）

★《哲学家杂志》共同创办人、主编，英国知名的畅销哲普作家，TED大会著名演讲人。所著《你以为你以为的就是你以为的吗？》持续热卖。

★哲学博士，定期为《卫报》《独立报》《泰晤士报》《展望》及《新人文》等著名报刊、杂志撰稿，并且是英国广播公司第四电台的固定嘉宾。

★《卫报》称赞他：“拥有一颗清明的心智，这使得他在哲学普及书籍的领域中格外杰出。”

目录  · · · · · ·

引言 一只中了百万彩票的鸭子 [后此谬误]
第1章 鸡同鸭讲 --- 我说事实，你谈看法
1..我就是不相信它 [诉诸无知]
2.做无规律运动的绵羊 [伪科学]
3．不那么精彩的语录体 [空洞的假智慧]
4．占星术与大规模杀伤武器 [确信偏见]
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 如果我们在学校只教授百分百肯定的事实，那根本就没什么东西可教了；取而代之的是，我们仅仅教授那些具有压倒性证据证明其正确的东西。这里所谓的“事实”并非是铁打的，而是找不到合理怀疑的依据，或者是压倒其的可能性。 人们似乎认为不确定性总需要被否决。其实，必然性只是一个程度问题——当程度较轻的时候，你不需要总是停止判断。一般而言，只要对那些不可能发生但又有可能发现这个判断错了的食物保持开放的头脑，这就足够了。正确的思维不需要对我们信念中的不确定性过于在意，也不需要停留在一种虚假的安全感上。 (查看原文)
     1赞 2012-10-15 00:29:27
    —— 引自章节：第1章 鸡同鸭讲 --- 我说事实，你谈看法 5.为什么50
  • 诉诸无知的逻辑本质是这样的：如果一个人不能相信或无法想象某件事情是真的，那么基于这个理由，他就可以认为这件事情是假的。反过来，如果他不能相信或无法想象某件事情是假的，那么他就可以认为它是真的。 通过想象去判断某物“是或不是如此这般”，是我们人类的无能，单这本身并不能成为我们认为某物“不是或是如此这般”的理由。有些真实存在的事物就是超过人类想象能力之外的。即使我们对某些体验具有强烈的信念，这也并不意味着这些信念就是真理的可靠基础。 然而，尽管“诉诸无知”这种逻辑看起来简直是一种思想上的草率，但其要害却是一个令人不自在的真理：人类理性存在根本限制。 (查看原文)
     2012-10-14 23:52:05
    —— 引自章节：第1章 鸡同鸭讲 --- 我说事实，你谈看法 1..我就是不

> 全部原文摘录

喜欢读"你以为你以为的就是你以为的吗？2"的人也喜欢的电子书  · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
伟大创意的诞生：创新自然史
15.99元
遗失的智慧
19.96元
工匠哲学
15.99元
思考，快与慢
41.40元

短评  · · · · · ·  ( 全部 74 条 )

热门

  • 0 青蓝 2013-08-29 20:58:04

    2013 08 28 2013年“122计划” 暑假

  • 1 N 2013-02-19 20:05:08

    这位英国作家的语言很风趣，但结构上比较松散，总体上说不如《学会提问》。

  • 1 pansin 2013-08-18 22:43:55

    我们在论战中都会有意或无意的利用这些陷阱。发表文章，断章取义都是缺席审判。字里行间的逻辑陷阱比比皆是。

  • 0 Cecile 2015-08-02 16:46:34

    #思维方式# #认知偏差# 这本和那个The Art of Thinking Clearly也太像了吧，都是通过事例讲大概100种不那么严谨分类的思维谬误。。语言是那种英式反讽和幽默，加上各种烧脑的逻辑弯弯，就显得不那么清晰了

  • 0  2012-10-18 18:51:03

    有空写写笔记

我要写书评

你以为你以为的就是你以为的吗？2的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )

热门 只看本版本的评论
游伟 2012-09-04 19:56:32

貌似合理的逻辑陷阱

朱利安·巴吉尼是英国著名的“哲普作家”，擅长以一个例子为切入点，譬如一个小故事或者一段话，通过细致的分析，揭示出其中包含的逻辑问题，从而指出我们在思维上需要更正的缺点。相比而言，《你以为你以为的就是你以为的吗？2：大论战中常见的思维陷阱》可能比第一部更能体...  (展开)
6 2回应
书生意气 2013-08-29 22:58:08

看看镜子后面的世界

　毫无疑问，朱利安•巴吉尼不但是个优秀的哲学博士，也是一个成功的作家，他懂得如何运用文字吸引读者的眼球，激发读者对书的兴趣，对哲学的兴趣。既《苏菲的世界》后，我在这本书中再一次体会到哲学它是在生活中的，尽管我们不能成为哲学家，但是我们可以像哲学家一样思考...  (展开)
4 0回应
雨而需 2013-04-30 17:21:18

名字都这么屌，内容更不用说了

　　 话说最开始被此书吸引的原因是其名字，好一个《你以为你以为的就是你以为的吗？》。分为三段理解： 　　 你以为 　　 你以为的 　　 就是你以为的玛？ 　　 　　 这是一本哲普读物，因为没弄到第一本的书，所以先看第二本的。哲学方面的只是，免不了会抽象费神，此书...  (展开)
2 0回应
恰柠檬少年 2012-08-21 19:48:42

书不错，但翻译的文字看得头晕

朱利安喜欢重复举例，但是的确可以看出他是一个观点能够前后保持一致的人。 比如这一本和上一本的观点之间的关系。 堕胎、环保、转基因食品、童工、宗教……这些都是他身为刊物编辑，本身比较注意的问题吧。 有一些现象和如今的天朝确实有类似之处。 我最想说明的就是，封...  (展开)
1 2回应
走在风中 2023-04-02 17:17:41 Plume2009版（其他版本）

Analysis of Arguments in Daily Life

全书一共一百篇小文章，独立成篇，每篇约一两页，内容取材于生活中常见的现象或是某位名人说过的话，作者进而对这些现象或论述背后所蕴含的论证（argument）进行分析并提出质疑。对于每个argument的提炼、分析及反驳，比较接近于LSAT中logic reasoning部分。 书断断续续地读了...  (展开)
0回应
蔓越莓饼干 2020-06-07 23:11:22

做个简单记录吧

没空原文摘抄读书笔记了，直接写个简单记录吧。 1.查尔斯王子是替代医学著名支持者，亲身体验过咖啡灌肠。 2.朱迪丹奇也是替代医学支持者。 3.戴安娜写过一个手写便条，还说的是，方便他（查尔斯）迎娶提姬，就是哈里王子的保姆，卡米拉和我都被耍了。 4.2002年，克林特·伊斯...  (展开)
0回应
彳亍 2017-03-12 21:47:54

后此谬误、语录体、确信偏见、科学就是难免犯错的

引言 一只中了彩票的鸭子 做了一些迷信的事情而获得了好运气——这种情况的确会让很多人有所心动。 为什么我去寺庙也会拜拜呢，反正来了就拜拜么。是抱着侥幸心理，如果别人拜拜了获取了好运，但是我坚信没有这回事就不拜却什么都没有得到，所以还是会拜，或者就是顺应别人的行...  (展开)
0回应
蓝蓝和月月 2014-09-25 20:05:37

很有趣的阅读经验

翻了两个多小时把本书翻完了，很少读有关思维的书，本书读来很有趣。有些收获： 1、信息大爆炸时代需对信息保持警惕。信息时代信息来得太容易，也因此太难辨真伪了，需要提起十二万分的精神来辨别，让自己不受人摆布，不掉入商家精心布置的陷阱中。比如情人节前夕网上流传的调...  (展开)
0回应

> 更多书评 8篇

论坛  · · · · · ·

《你以为你以为的就是你以为的吗？2》，好书分享！ 来自爱书公寓 2014-06-21 19:15:19
#你以为2封面自由创意行动# 来自湛庐文化 2012-09-05 19:09:47
Ted讲者 视频 来自湛庐文化 2012-08-29 14:29:22

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部6 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

不涉及
不涉及
10月2日 想读


Hana
Hana
8月26日 想读


yingying
yingying
7月22日 想读


51eepy 5n00py
51eepy 5n00py
7月20日 想读


> 95人在读

> 307人读过

> 1055人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于你以为你以为的就是你以为的吗？2的评论:
feed: rss 2.0