豆瓣
扫码直接下载
书名和目录都特别吸引人，但涉及到内容，却有些失望。首先，有些内容与标题很不符，感觉雷声大雨点小。其次，内容相对比较空洞，只是阐述，有些浅显，实用价值不高，难以引发读者思考。不过，书中有涉及脑损伤患者以及一些精神分裂症患者的怪异现象，这让我今后更能理解他们(你觉得不存在的，对于某些人来讲，是确确实实如存在那么真实)。关于物质世界的模型，作者认为我们并没有和物质世界直接联系，而是我们感官的信号和先验期待一起创造了物质模型，这也可以解释有时候为什么我们的脑会产生错觉和幻想。是不是可以从这方面体悟到:也许所见所闻所想不一定是真实的，我们的脑欺骗了我们，它也许是为了保护我们而杜撰出不符合事实的现象和想法，这时候，是不是要冷静下来，以不变应万变呢。
“我的脑通过结合来自于我感官的信号和先验期望来创建世界物质的模型，并且我意识到的就是这些模型。”基于脑科实验，验证了脑先行于心智指导行动的事实。#心理学走向硬科学才更有说服力。#
真正的只需一本让我变成作者脑残粉。真的是专家的眼光和外行人看问题就是不一样啊，分析分类太nb。刷三观好书，但是在模型一章中应该再多举点日常生活相关的例子来解释完善模型的具体过程。
有料又有趣。。看完之后的感觉就跟封底的评论一样：“The brain will never seem the same again.”
眼见并不为实。富有创造性的脑利用外界的信息构建关于物质世界与他人心智的模型，当我们与外界交互时，脑根据这些模型来预测接下来会发生什么。如果预测准确，那么累积经验强化模型；如果预测不准确，那么根据反馈改善模型。这个遵循贝叶斯定律的脑活动过程往往是下意识的。这就是我们脑构建心智与完善心智的过程。
: R338.2/5064-1
获取，贝叶斯，信息处理，预测，联系，建构，所谓自然式学习。 亮点：前半部分的注释（太有料了）。 总评：6。内容6，点水。序有意思，但整体看头不大；结构5，不算满意，或者说可以更多；思想6，英文教授有点太秀了，但硬科学部分和闭合循环有学到，另外，注释智慧在闪耀；证据6，这样的写法比参考文献好，但从内容上没有挖到宝；文笔6，轻松幽默，大佬有点迷之自信，四处鞭尸英文教授；观感7，设计挺喜欢，也算便宜，读起来感觉不是太好（可能之类接触的有一些，出现审美疲劳了吧）。 计5h，不推荐阅读，有更好的选择，这个主题可以写的更好。
本书的核心：减掉意识，我们的大脑能做些什么？因翻译减掉一星。
1.反二元论，身心一元论。2.大脑在感知事物前会进行“无意识推理”（即预测）。3.大脑并不完全告诉我们它通过感官知道的一切，有时甚至会误导我们。4.快速眼动睡眠（REM）期间醒来就能记住梦。5.激烈的神经元运动要经过300毫秒才进入我们的意识层面成为决定。6.电信号传至神经末梢时会释放神经递质以通过突触刺激下一个神经细胞。7.通过奖赏或电刺激应对神经细胞的预测来确定价值。8.通过贝叶斯模式让大脑不断修正对事物的预测误差。9.摸自己没感觉是因为大脑已经预测过因此抑制了我们的感受。10.模仿（包括表情、疼痛）是预测他人行为的心智模型。11.大脑的预测模型让我们天生就有偏见的倾向。12.探求真相、感受彼此。
对非本专业的读者值五星。用几个科学家的谈话为小情节线索贯穿全书，固执已见的英文教授，高傲自大的物理学家，信仰自己学科的心理学家因为在科学门类里地位低下而显得卑微窘迫，都是轻轻的善意的玩笑。对于一个心理专业的读者来说，我怎么又读了一本大众科普，我是复习功课来的嘛？？
世界观已刷新
比较枯燥，不过确实给了我一些让我很震撼的观点
有意思
不少地方表达有问题，不够清楚，存在疑问
翻譯好的文字讀來很是夾生，伐色藝了么就么撒興致了。
神经科学家领军人物之一，著述严谨又以虚拟英文教授的文学性幽默做调和。
内容和文笔较枯涩
书是好书，五星推荐，Chiris Firth也是聪明人，绝顶聪明，聪明地好像有点点过头了，有点点呈才使气的意思，不过不只是担心有多少人能够嫣然会心一笑
已购。读到最后发现和康德的提法好像啊。。。先验知识与后天经验的结合，预测及对预测成败的调整。
> 心智的构建
21 有用 ANAN海绵宝宝 2014-09-08 11:37:12
书名和目录都特别吸引人，但涉及到内容，却有些失望。首先，有些内容与标题很不符，感觉雷声大雨点小。其次，内容相对比较空洞，只是阐述，有些浅显，实用价值不高，难以引发读者思考。不过，书中有涉及脑损伤患者以及一些精神分裂症患者的怪异现象，这让我今后更能理解他们(你觉得不存在的，对于某些人来讲，是确确实实如存在那么真实)。关于物质世界的模型，作者认为我们并没有和物质世界直接联系，而是我们感官的信号和先验期待一起创造了物质模型，这也可以解释有时候为什么我们的脑会产生错觉和幻想。是不是可以从这方面体悟到:也许所见所闻所想不一定是真实的，我们的脑欺骗了我们，它也许是为了保护我们而杜撰出不符合事实的现象和想法，这时候，是不是要冷静下来，以不变应万变呢。
8 有用 毕巧林 2013-12-13 13:08:14
“我的脑通过结合来自于我感官的信号和先验期望来创建世界物质的模型，并且我意识到的就是这些模型。”基于脑科实验，验证了脑先行于心智指导行动的事实。#心理学走向硬科学才更有说服力。#
7 有用 Kuhn 2014-12-11 17:40:14
真正的只需一本让我变成作者脑残粉。真的是专家的眼光和外行人看问题就是不一样啊，分析分类太nb。刷三观好书，但是在模型一章中应该再多举点日常生活相关的例子来解释完善模型的具体过程。
4 有用 皮夹皮 2015-11-20 15:07:44
有料又有趣。。看完之后的感觉就跟封底的评论一样：“The brain will never seem the same again.”
4 有用 飘飘白云 2016-01-26 21:13:24
眼见并不为实。富有创造性的脑利用外界的信息构建关于物质世界与他人心智的模型，当我们与外界交互时，脑根据这些模型来预测接下来会发生什么。如果预测准确，那么累积经验强化模型；如果预测不准确，那么根据反馈改善模型。这个遵循贝叶斯定律的脑活动过程往往是下意识的。这就是我们脑构建心智与完善心智的过程。
0 有用 蝉 2013-11-27 08:34:59
: R338.2/5064-1
2 有用 光影尘迹 2019-05-25 17:20:13
获取，贝叶斯，信息处理，预测，联系，建构，所谓自然式学习。 亮点：前半部分的注释（太有料了）。 总评：6。内容6，点水。序有意思，但整体看头不大；结构5，不算满意，或者说可以更多；思想6，英文教授有点太秀了，但硬科学部分和闭合循环有学到，另外，注释智慧在闪耀；证据6，这样的写法比参考文献好，但从内容上没有挖到宝；文笔6，轻松幽默，大佬有点迷之自信，四处鞭尸英文教授；观感7，设计挺喜欢，也算便宜，读起来感觉不是太好（可能之类接触的有一些，出现审美疲劳了吧）。 计5h，不推荐阅读，有更好的选择，这个主题可以写的更好。
0 有用 西闪 2014-04-28 18:03:40
本书的核心：减掉意识，我们的大脑能做些什么？因翻译减掉一星。
2 有用 流萤度 2019-10-28 18:54:27
1.反二元论，身心一元论。2.大脑在感知事物前会进行“无意识推理”（即预测）。3.大脑并不完全告诉我们它通过感官知道的一切，有时甚至会误导我们。4.快速眼动睡眠（REM）期间醒来就能记住梦。5.激烈的神经元运动要经过300毫秒才进入我们的意识层面成为决定。6.电信号传至神经末梢时会释放神经递质以通过突触刺激下一个神经细胞。7.通过奖赏或电刺激应对神经细胞的预测来确定价值。8.通过贝叶斯模式让大脑不断修正对事物的预测误差。9.摸自己没感觉是因为大脑已经预测过因此抑制了我们的感受。10.模仿（包括表情、疼痛）是预测他人行为的心智模型。11.大脑的预测模型让我们天生就有偏见的倾向。12.探求真相、感受彼此。
1 有用 苏民 2014-03-16 19:54:05
对非本专业的读者值五星。用几个科学家的谈话为小情节线索贯穿全书，固执已见的英文教授，高傲自大的物理学家，信仰自己学科的心理学家因为在科学门类里地位低下而显得卑微窘迫，都是轻轻的善意的玩笑。对于一个心理专业的读者来说，我怎么又读了一本大众科普，我是复习功课来的嘛？？
0 有用 [已注销] 2014-01-14 22:32:01
对非本专业的读者值五星。用几个科学家的谈话为小情节线索贯穿全书，固执已见的英文教授，高傲自大的物理学家，信仰自己学科的心理学家因为在科学门类里地位低下而显得卑微窘迫，都是轻轻的善意的玩笑。对于一个心理专业的读者来说，我怎么又读了一本大众科普，我是复习功课来的嘛？？
0 有用 風來 2016-03-17 21:19:37
世界观已刷新
0 有用 小狐狸在读书 2013-05-20 10:50:58
比较枯燥，不过确实给了我一些让我很震撼的观点
0 有用 ODO 2013-05-30 00:18:49
有意思
0 有用 wizard 2014-07-31 09:46:07
不少地方表达有问题，不够清楚，存在疑问
0 有用 涒灘 2013-02-22 15:56:34
翻譯好的文字讀來很是夾生，伐色藝了么就么撒興致了。
0 有用 柏林见心 2013-08-03 17:28:06
神经科学家领军人物之一，著述严谨又以虚拟英文教授的文学性幽默做调和。
0 有用 介甫 2014-03-18 08:39:26
内容和文笔较枯涩
0 有用 面具@知道疯子 2013-01-08 21:49:18
书是好书，五星推荐，Chiris Firth也是聪明人，绝顶聪明，聪明地好像有点点过头了，有点点呈才使气的意思，不过不只是担心有多少人能够嫣然会心一笑
1 有用 劈头士》睁木 2019-04-28 22:34:04
已购。读到最后发现和康德的提法好像啊。。。先验知识与后天经验的结合，预测及对预测成败的调整。