豆瓣
扫码直接下载
没啥传记，多半是讲哈贝马斯批评谁谁谁，原因是啥啥啥，不过这正好给我解答了困惑，我读哈贝马斯首先想搞明白的就是这些：批评伽达默尔因为他的阐释学缺乏意识形态批评、社会系统分析、历史哲学补充；批评马克思因为他用“劳动”概念混淆了人类社会和自然亦即交往行为和工具行为；批评卢曼因为他的系统论有客观主义倾向；批评韦伯因为他的理性观片面不完整或者说不交往吧；批评海德格尔因为他在1953年出版了八年前的《形而上学导论》而不做任何的解释；批评费希特和黑格尔因为他们把康德给玩坏了；批评谢林因为要写博士论文遵奉马克思主义……哈贝马斯当然也不一定对啦，针对上面每一点我都可以给出回应和反问，不过杠精不配搞学术，重要的还是了解哈贝马斯的理路，通过他与那些大思想家的对话，我们可以更好地进入到思想的星丛之中以理解西方文明。
这书也忒薄了点，附录的访谈比正文靠谱。
第八章尤为精彩啊！ （kindle上阅读完毕）重读一遍 用了很多政论集的内容 阐释哈贝马斯更加游刃有余 极佳
真实性（自然，客观世界），正确性（社会世界），真诚性（人文，内心世界）三种有效性的交往理性。
哈贝马斯作品贼多，这本以所要探讨的内容为主题，以哈贝马斯不同时期的作品为线索，兼提及哈贝马斯的思想来源，是了解哈贝马斯此人思想的不错的一个读本
哲学斗士
听书
battle心路历程
当系统出现问题，人们应该把交往行动作为黏合剂。 那种把科技当作社会管理手段的倾向——就要通过交往，把不同领域的沟通力量释放出来。也就是说，彼此相关的人，要对行动和目的取得理解。
不是人物传，是理论传哈哈哈哈
尚且在世的传奇哲学家经历
> 哈贝马斯传
7 有用 陆钓雪de飘飘 2018-12-12 01:20:50
没啥传记，多半是讲哈贝马斯批评谁谁谁，原因是啥啥啥，不过这正好给我解答了困惑，我读哈贝马斯首先想搞明白的就是这些：批评伽达默尔因为他的阐释学缺乏意识形态批评、社会系统分析、历史哲学补充；批评马克思因为他用“劳动”概念混淆了人类社会和自然亦即交往行为和工具行为；批评卢曼因为他的系统论有客观主义倾向；批评韦伯因为他的理性观片面不完整或者说不交往吧；批评海德格尔因为他在1953年出版了八年前的《形而上学导论》而不做任何的解释；批评费希特和黑格尔因为他们把康德给玩坏了；批评谢林因为要写博士论文遵奉马克思主义……哈贝马斯当然也不一定对啦，针对上面每一点我都可以给出回应和反问，不过杠精不配搞学术，重要的还是了解哈贝马斯的理路，通过他与那些大思想家的对话，我们可以更好地进入到思想的星丛之中以理解西方文明。
0 有用 辄馨 2012-03-03 23:55:42
这书也忒薄了点，附录的访谈比正文靠谱。
0 有用 RainyLane 2014-02-06 22:36:21
第八章尤为精彩啊！ （kindle上阅读完毕）重读一遍 用了很多政论集的内容 阐释哈贝马斯更加游刃有余 极佳
0 有用 三木 2014-12-15 09:13:54
真实性（自然，客观世界），正确性（社会世界），真诚性（人文，内心世界）三种有效性的交往理性。
0 有用 潜潜潜 2022-02-04 11:53:53
哈贝马斯作品贼多，这本以所要探讨的内容为主题，以哈贝马斯不同时期的作品为线索，兼提及哈贝马斯的思想来源，是了解哈贝马斯此人思想的不错的一个读本
0 有用 请叫额聂小仙儿 2022-08-28 12:28:39 山东
哲学斗士
0 有用 大傻ding 2022-10-10 09:15:18 四川
听书
0 有用 ［江湖骗子］ 2023-05-16 10:02:24 安徽
battle心路历程
0 有用 肖润梅 2020-02-23 19:31:08
当系统出现问题，人们应该把交往行动作为黏合剂。 那种把科技当作社会管理手段的倾向——就要通过交往，把不同领域的沟通力量释放出来。也就是说，彼此相关的人，要对行动和目的取得理解。
0 有用 吃汉堡比赛选手 2021-06-03 16:00:54
不是人物传，是理论传哈哈哈哈
0 有用 且耐清贫读我书 2021-08-26 17:15:54
尚且在世的传奇哲学家经历