豆瓣
扫码直接下载
基本上算是史料书。基本未做过多剪裁，作者就自己擅长的部分谈了很多。越来越觉得国内近代史叙述报喜不报忧的成分太多了，涉嫌虚构【受害者情结】
只读了戊戌变法、义和团相关不分，主要利用英文资料写成，中文档案基本欠奉，是其短处
历史书就应该这么来！拿证据讲话！
一个当时西方人眼中帝国被征服的荣耀
一个古老帝国被纳入现代国家条约体系的痛苦过程
辅修第二学期＂中国近代史专题＂课程参考书，卷一。可能是翻译的原因，这本书是目前最好看的非通史类的参考书(其实你也没读过几本好么)。课后读更佳。
按需。马士的《中华帝国对外关系史》，共三卷，第一卷出版于1910年，其余两卷在1918年出版，马士(1855-1933)是美国人，哈佛大学毕业，他到中国后长期在英国人赫德控制下的中国海关服务，作为赫德的亲信，参预了许多机密工作，掌握大量第一手资料。所以他写的这部书，成为研究中国近代史、特别是对外关系史的最主要的参考物。正如美国著名学者费正清所说，许多新的研究都只是在马士的基础之上，做了局部的补充。当然如上所述，作者虽然也企图给读者以不偏不倚的印象，但其立场是极其鲜明的，是为殖民主义者张目的。
重新审视。
好！！！
作者和译者都功德无量~~
各种著作的引用中常见此书，但是粗翻一下，感觉好多地方翻译的都不通顺。
基本是从对华贸易的角度来谈自己所见的“中国人”的财政与对外商贸政策关系等。very British intelligence agency minded.
史料书
翻译太一言难尽……内容详尽，很有帮助，虽然有一些地方观点过时或者有错误，看在这书这么早的份上就算了
> 中华帝国对外关系史(全三卷)
3 有用 西贝柳斯的食指 2012-02-15 23:03:39
基本上算是史料书。基本未做过多剪裁，作者就自己擅长的部分谈了很多。越来越觉得国内近代史叙述报喜不报忧的成分太多了，涉嫌虚构【受害者情结】
1 有用 学海无涯 2009-05-27 20:16:58
只读了戊戌变法、义和团相关不分，主要利用英文资料写成，中文档案基本欠奉，是其短处
1 有用 朝南生 2016-04-13 23:47:26
历史书就应该这么来！拿证据讲话！
0 有用 琉璃光 2011-12-10 10:41:41
一个当时西方人眼中帝国被征服的荣耀
1 有用 柴墟矜兰 2014-08-09 02:42:34
一个古老帝国被纳入现代国家条约体系的痛苦过程
0 有用 咖其蕯的徒弟 2012-09-27 02:03:26
辅修第二学期＂中国近代史专题＂课程参考书，卷一。可能是翻译的原因，这本书是目前最好看的非通史类的参考书(其实你也没读过几本好么)。课后读更佳。
0 有用 这么近，那么远 2018-11-15 20:29:41
按需。马士的《中华帝国对外关系史》，共三卷，第一卷出版于1910年，其余两卷在1918年出版，马士(1855-1933)是美国人，哈佛大学毕业，他到中国后长期在英国人赫德控制下的中国海关服务，作为赫德的亲信，参预了许多机密工作，掌握大量第一手资料。所以他写的这部书，成为研究中国近代史、特别是对外关系史的最主要的参考物。正如美国著名学者费正清所说，许多新的研究都只是在马士的基础之上，做了局部的补充。当然如上所述，作者虽然也企图给读者以不偏不倚的印象，但其立场是极其鲜明的，是为殖民主义者张目的。
0 有用 苗南 2016-10-25 19:46:03
重新审视。
0 有用 芒果 2019-02-01 17:39:27
好！！！
0 有用 小绵羊花花 2019-11-05 13:04:33
作者和译者都功德无量~~
0 有用 云归 2020-11-17 15:28:17
各种著作的引用中常见此书，但是粗翻一下，感觉好多地方翻译的都不通顺。
0 有用 y 2019-03-23 07:11:34
基本是从对华贸易的角度来谈自己所见的“中国人”的财政与对外商贸政策关系等。very British intelligence agency minded.
0 有用 KCRISS 2019-01-14 10:42:52
史料书
0 有用 雪風 2024-07-27 12:24:16 福建
翻译太一言难尽……内容详尽，很有帮助，虽然有一些地方观点过时或者有错误，看在这书这么早的份上就算了