难道因为最后文革的描写？
最近看了《历史的天空》，为什么亮剑不能茅盾文学奖？
> 去亮剑的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
文革期间，我国为何没有遭受外国侵略？(风中凌乱)
为什么我买的书才412页，豆瓣上是500页(Yu_chuan)
李云龙的性格铸就了他战场上的成功(nesta)
先看了电视(豆豆姐)
特别喜欢书中的一句话(戴红帽的列那)
> 去亮剑的论坛
文革期间，我国为何没有遭受外国侵略？(风中凌乱)
为什么我买的书才412页，豆瓣上是500页(Yu_chuan)
李云龙的性格铸就了他战场上的成功(nesta)
先看了电视(豆豆姐)
特别喜欢书中的一句话(戴红帽的列那)
最赞回应
也不用贬低成这样吧，作者出生军队家庭，见过非常多的老红军，为什么人物刻画得那么有血有肉，因为都是照着模子写的。
我觉得文笔很好啊，角色性格刻画的不要太好，模仿各个角色的口吻也特别好。
作者的话回复关于文笔的无聊装逼
我觉得文笔实在有待加强，还没看完，后面不知道
文笔很糟糕
我觉得文笔实在有待加强，还没看完，后面不知道
其他的不说，后面电视剧没拍出来的就不行
我觉得文笔很好啊，角色性格刻画的不要太好，模仿各个角色的口吻也特别好。
文笔很糟糕
作者的话回复关于文笔的无聊装逼
？比如说
提问是不是对茅盾文学奖有什么误解？亮剑就是一网络小说的载体 没有文学性和艺术性可言 书中历史描写有许多是完全错误的 作者没有任何的文学功底
的确，有种说法，亮剑是那个我军技术装备大幅落后西方的时代诞生的特种兵意淫小说。
也不用贬低成这样吧，作者出生军队家庭，见过非常多的老红军，为什么人物刻画得那么有血有肉，因为都是照着模子写的。
亮剑小说的文笔不行，对军事常识有许多错误
亮剑的军事漏洞太多了，比如偌门坎战役苏联出动几千俩t34坦克之类的谬论
亮剑基本可以算毁天灭地霸道总裁的YY网络小说
《我的团长我的团》也有小说，那个才更应该得茅盾文学奖
比如三体，哈哈哈
有些细节有点问题，比如俄日战争苏俄战场上跑的是t-34，很多细节不严谨
文笔太粗糙了，感情渲染大过了语言的组织
作者的自我评价很贴切:故事写得好看。仅此而已。深度不足，信息量不大，写得容易、读得轻松。达不到茅奖的水平。小说的大火要感谢电视剧的成功，但电视剧的水准也不算高，只是“好看”而已，老少咸宜，轻松愉快。和电影《大决战》、电视剧《解放》相比，《亮剑》只是小学生水平。
伤痕文学很难获奖
因为这是通俗小说，不是严肃的纯文学小说
看了一部分原著，再结合一下历史上真实的八路军战斗和生活记录，只能说这个作者对于八路军的历史惊人的无知。小说里对于军事篇幅的描述真的只是一个无脑爽文。
文笔细节的粗糙应该是可以感觉出来的，亮剑胜在情节和情感，不是说口语化的对话描写就粗糙，而是有些部分很明显作者文笔磨的不够，比如我记得书里有段警卫两把手枪一发力打破窗户甩出去50米开外，就算我没有军事知识我也知道这是不可能的，至于其他关于军人气节的描述有点网文的感觉，军事细节也太粗糙，这些制约了这本
真没文笔吧，看这种伤痕文学还不如看拿过诺奖的，檀香刑前几章真的看得很舒服，原来叙事可以这样写。后面剧情太歪了就无感了
> 我来回应