白痴(上下) 短评

  • 6 北楼鬼 2016-02-18

    读到陀氏第三本,他正式进了我的黑名单。非说优点,梅诗金公爵的性格设定很原创,有戏剧潜力;还有一贯制造悬念和冲突的本事。然而,空洞失真、浮夸乖张、时常雷同的人物,无比冗长、莫名其妙的对白,过于扭曲、因而很难让读者真正共鸣的病态性格,都是熟悉的味道,再加上本书尤其散漫的结构…小说艺术不该是这样的。罪与罚和卡拉马佐夫兄弟要好很多,但在我看也有上述不可挽回的缺陷。至于陀氏思想之“深刻”,我不得不赞同纳博科夫,是某种“伤感文学”传统和他道德宗教观念加病态心理下矫揉的“深刻”,陈词滥调——对没有经验的读者可能极有迷惑力——初读陀我也被吓到过。堕落的妓女总是高尚的,对贫穷和苦难一厢情愿的美化,身心的自我羞辱和虐待后灵魂的“升华”…看来陀是不同文学审美和文学立场的试金石,在这里我要跟不少文学读者分道扬镳了。

  • 1 Lily Legacy 2017-12-21

    陀氏真不会写小说,结构、人物、节奏无一可取之处,通篇只有大发议论时的某些只言片语闪耀着思想的光芒。既然一来就奔着发议论的,何必把人物像牵线木偶一样的折磨来折磨去,最后活生生地凑出命案来?想来陀氏对“罪”有着不同寻常的执迷,直接影响了他的三观,全部体现在他的所有作品中。

  • 3 文安 2015-10-14

    基本没有太突出的故事情节,凑齐几个人物就可以了。大段大段(陀氏的小说真是大段)的心理描写,读起来让人窒息,同时,把自己完全交给了陀氏。梅什金公爵太过真诚,真诚到可耻。有说称他是一个“耶稣式”的人物,如果是这样的话,那么他对纳斯塔西娅这样的爱便是可以理解的。自我牺牲是人类最高的情感,它让人觉得自己比上帝还伟大。因此公爵甘愿娶被很多人认为是“坏人”的娜斯塔西娅。这就像《新约》中那个“九十九只羊”的比喻:娜斯塔西娅是那一只迷失的羔羊,她显得比其他人更加珍贵。有关死刑,公爵癫痫发作,伊波利特《自白》和自杀,公爵在宴会上的讲话,公爵和罗戈任守着娜斯塔西娅尸体这些片段,写的好极了。

  • 1 零余者 2013-02-27

    读过,真的是读过~~~

  • 1 虾米 2018-08-03

    纳博科夫有足够的理由来挑剔陀氏小说的结构、语言,但我想不明白他干嘛认为陀氏的思想仅仅是些道德说教和陈词滥调。陀氏并不秉持道德上的非黑即白,他笔下尽是些圣人-恶徒式的双重人物,而且他认为比起批判这种矛盾性,承认行善与作恶具有同样可贵的真诚,可能更具道德上的价值。前一刻我在痛悔自己的恶行,一下秒我就提出向你借钱,而且借了肯定不还。陀氏认为这并不矛盾,而是凸显人的道德选择的复杂性。结合本书的“译本序”来读整个小说,这种印象就更为强烈了。“译本序”完全否认人的复杂性,文章谴责原本应受批判的人物,“后来被随心所欲地美化为正人君子”。文章赞美小官吏别列杰夫和痨病鬼伊波利特这两个即使不惜牺牲无辜也要达到目的的投机家和阴谋家,说他们代表了对资产阶级、地主阶级的反抗,但这两个人恰恰是这本小说最不值同情和令人憎

  • 1 刀叢中的小詩 2018-08-26

    多年以前,我和《白痴》里的公爵一样怀着天真的迷之自信,相信人是可以拯救并臻于完善的。那时,有个朋友提醒我说:“人是一种极度自私复杂卑劣的动物,你根本不可能改变他人,在改变他人之同时他们会先改变你。”现在想想,还真如他说的。首先,改变他人的想法就是一种错误。其次,即使是怀着高尚纯粹的目的,对于他人来说都可能是一场灾难。其三,平等如果只是随便说说,那就等同于失去尊严。其四,对于他人有所责难,只会让结果变得更坏。其五,作为自由的主体,人只能为自己的行为负责。其六,善良是一个伤口,除了让人恶心,不会有所触动。所以,在他们的世界里,公爵自始至终都是一个白痴。他从来没有走进他们的世界,他站在他们的世界之外,精神错乱,始终无能为力。他和上帝、基督、诸神诸佛诸菩萨一样,在他们的世界里仅仅萎缩成标本的含义。

  • 0 原来是西门大官人 2007-11-19

    一陀两陀的坨

  • 0 疤疤爸爸 2018-05-29

    “我的命运已定,对不起……”

  • 1 潜潜 2007-05-27

    令我心灵颤动的伟大

  • 1 克莱德思构坡 2012-06-30

    看完得重新审视自己的人生观了

  • 0 Mr. D 2013-01-18

    这座山峰对于现在的我来说还是太高了点儿,无法攀登上去领略它的意境,反而被攀爬的过程弄的疲惫不堪,暂时不爬了.....

  • 0 nunu 2016-01-27

    最喜欢的经典的人物形象之一

  • 0 [已注销] 2011-08-21

    比《卡拉马佐夫兄弟》和《罪与罚》要模糊一点,但是也丰富一点。

  • 0 Alisa 2006-08-24

    起初觉得过于冗长 但事后才发现他描述的力度让人喘不过气来

  • 0 --- 2013-09-12

    这里没有完全的好人和坏人,即使是十恶不赦的坏蛋也有他独一无二的三观和独特的个人魅力,似乎每个人都是哲学家,又似乎每个人都是白痴。长篇大论的诡辩和心理描写,话剧式的独白台词,饱满夸张的人物形象,这样的描写在俄罗斯小说家的文章中大概很常见吧。虽结构庞大内容丰富但因时间跨度小场景范围小,显得故事还算简单。。

  • 0 滚滚 2011-11-10

    天冷了 读俄罗斯 南江译的这个版本不错

  • 0 迎风追 2012-05-26

    “再见,公爵,我还是第一次看到一个真正的人!”公爵是双鱼,娜斯塔霞是天蝎,阿格尼娅会是白羊吗?

  • 0 司空羽 2008-06-29

    我总是希望能把陀思妥耶夫斯基的所有作品反复阅读——不管已经多过多少遍。

  • 0 陈燕飞美食摄影 2012-02-10

    黑泽明的《白痴》改编自此,虽然不算太成功!才看一个开头,就觉得还不错,南江译本!翻译也蛮好的!

  • 0 和运超 2010-02-10

    经典,学习