观察中国的书评 (5)

新月 2008-04-21 12:56:14

历史思维的转换

这篇书评可能有关键情节透露

西方人写的历史书我还是很喜欢看的,与中国人的历史书最大的不同,乃在于西方观察历史的角度显然要超越东方。中国古代的东方专制主义很显然造就了某种观察历史的特定视角,这种视角便是与专制主义的权力为中心的。东方的历史着重于观察政治的变化与得失,而忽略社会与制度在历...  (展开)
MHO 2009-09-19 23:47:35

America Watch?

这本书是评论集,又类似于随笔,可以很轻松地翻读。译得相当好,译者是学中文的,萧乾的学生,一度让人想起王小波曾经说的,要看最好的文字要看翻译家写出来的。希望有中国人能写出类似于《美国和中国》、《观察中国》这样的通俗、平易而又到位的America Watch的书来。 提到中...  (展开)
tiiiiin 2009-02-11 21:13:09

外国人写的中国历史

不管读什么书,读书之后有什么感受,不可避免的一个问题就是,所有的感触与观点,都不可能超越出我的生活的经验,或者是我对于传统文化接触后所受的潜移默化.这种变化,会带来两个好处,一个,会让自己对传统的文化的认识不断地加深,在纵向的方面有所深入,有所突破;而如果单纯的在传统...  (展开)
豆沙酥 2009-07-24 16:57:15

费正清和东亚研究

对于很多网友称费正清为“大师”我感到疑惑,我不知道写《菊与刀》的作者是否在日本称为大师。 费正清对于中国研究的成果一则来自于他对于中国的兴趣,二来二三十年代的美国对于东亚的版图纷争开始感兴趣并开始插手涉及,所以对中国的了解迫在眉睫,政府给东亚研究课题的基金也...  (展开)
汪杨 2009-04-29 18:49:10

读费正清《观察中国》

教父级人物的一本小书。主要是在《纽约书评》上的文章合集。整体来讲不是很系统。没事还是应该多看看《纽约书评》 麦克阿瑟,一位骑士般的美国军人,很有意思。 道格拉斯·麦克阿瑟与美国军国主义 杜高特·道格,有些士兵这样称呼麦克阿瑟。他异常勇敢,无数次出生入死,为部...  (展开)

订阅观察中国的书评