在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 学人文丛—高旭东 (白露@思勉)
- EA (微葉)
- 高旭东老师专辑 (巴斯光喵)
- 书单|我的鲁迅研究之野路 (趙南棟)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有15人想读,手里有一本闲着?
订阅关于走向二十一世纪的鲁迅的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小城鱼太郎 2016-01-31 19:33:54
第一章非常有趣,逐条辩驳二十世纪末王朔葛红兵冯骥才等人对鲁迅前言不搭后语的非议(从创作到私生活再到学理),畅快淋漓。而后面以“恶魔”为线索,通过联系鲁迅早期论文解释他的前期创作和思想倾向变化,也很清晰有说服力。最后仅以一篇文章回应文化保守主义者(这里包括林毓生)对鲁迅甚至五四本身的质疑,篇幅所限,难免单薄,将文革简单等同于封建毒素的复辟也有些轻易,虽然我觉得未必没有一点道理,都得是现代性的逻辑展开... 第一章非常有趣,逐条辩驳二十世纪末王朔葛红兵冯骥才等人对鲁迅前言不搭后语的非议(从创作到私生活再到学理),畅快淋漓。而后面以“恶魔”为线索,通过联系鲁迅早期论文解释他的前期创作和思想倾向变化,也很清晰有说服力。最后仅以一篇文章回应文化保守主义者(这里包括林毓生)对鲁迅甚至五四本身的质疑,篇幅所限,难免单薄,将文革简单等同于封建毒素的复辟也有些轻易,虽然我觉得未必没有一点道理,都得是现代性的逻辑展开。 (展开)