百年颠沛与千年往复 短评

热门 最新
  • 0 南堇安 2022-02-25 12:15:27

    “贴身的社会生活经验若不经知性的洗炼,最容易喷涌为情绪化的宣泄,而不是智慧的闪光。唯有真切地承认历史“自然逻辑”是一种“恒转”的“浑沌”,才不至困于有限的历史“人为逻辑”之中,成为“井底之蛙”;才有足够的勇气沿着“自然逻辑”的“神引”,去探寻历史留下的踪迹,尽其可能地去亲近不可预测的未来。“我也觉得我们学习历史,绝不应该是死记硬背那些知识点,而应该是学会一种思维,一种智慧,如此才能融会贯通,古为今用。

  • 0 筱雅edisayeah 2020-03-28 00:05:48

    大历史观作品 描画的历史线条粗犷真实 击中经济发展要害

  • 0 灯证 2017-03-06 13:38:04

    微观上对社会史的重视可以不从道德或阶级观点看历史而去从历史当时把握人物心理,宏观上对历史变迁,中西文化心理之不同有很好的研究,回答了资本主义萌芽,江南经济发展这几个问题。严谨的史学与感性的文字结合得很好,史论吧。历史两条路:实证逻辑,严谨科学的与价值体验,理想感性的。这个论断茅塞顿开,王家范两条路都走得不错。

  • 2 黑白若无其事地 2016-01-17 15:03:50

    要是在写作上能再客观点儿不那么多主观感慨还能再好些。这会儿甚至觉得上了点儿年纪的老先生们写历史都有点儿不可抑制的倾诉欲,大概是被“通一家之言”给诱惑的。

  • 2 璩白秋弋瞳 2016-01-16 05:59:48

    王老的书读来就是俩字,踏实。他对社会史的重视使其视野能够忽远忽近:远时有明末被“轰出中世纪”的睿见,近时有对农业经济“停滞不前”的破立。我其实最欣赏的是王老提到明末时候的那份犹豫:“明末的江南,明末的士人,到底有没有机会?”和“在历史自己的逻辑面前,这种假设都是空洞的想象”之间的犹豫。

  • 1 海马 2015-11-02 04:20:51

    以经济,人口,环境为约束变量

  • 0 斜晖飘枫 2015-10-22 16:30:05

    作为明史大家的王家范先生,在这本书里写出了多年治史的心得和体会。他并不认可我们从小到大所学的死板的历史教材,而是把中国几千年的历史看成一幅流动的画卷。他认为对待历史人物,也不能是那种活生生的一分为二的阶级划分,而是要设法感同身受当时人物所处的环境和心境。 人类的历史就是良心的历史。不管某些人如何去篡改,如何去遮拦,时间和后人都会揭开一切伪装。 这本也是我近来所读的最有含金量的历史书。

  • 1 子明 2012-05-24 18:35:36

    没事经常拿出来读读。

  • 1 風月無邊 2009-02-06 20:38:16

    當年覺得很艱澀,只讀了部分。

<< 首页 < 前页 后页 >