C++ Primer 第4版 评注版的书评 (107)

[已注销] 2009-09-22 01:19:09

关于这本书的读法和适合的人群

说实话,我学完C以后进阶到C++的第一本书就是这本CP4。CP4确实是经典,但是它却不适合初学者,我当时读了大概有一半了,但是对很多东西还是一知半解。因为这本书是站在编译器的角度来写的,很多东西非常细节,事无巨细的论述对初学者一点好处也没有。初学者需要快速能先吸引眼...  (展开)
LUCKYsama 2009-01-29 19:53:34

关于C++的扯淡

这篇书评可能有关键情节透露

今天下午在看C++Primer的时候跟同学东扯西扯一些乱七八糟的东西就填在这里。这本书还真的是不错的。 C++ 的诞生大约是在1980-1983年。总之我的一直以来的基本观点是,C++当初的诞生一定不是为了现在面向对象方法论上教授的那些扯淡的东西……什么把一个类的数据封装起来,只...  (展开)
archer 2008-07-02 15:10:26

我的语言学习黄金期

那个时候不知道大学期间应该找个女朋友,不知道应该出去跟同学喝酒唱歌,不知道还有很多更诱人的技术,我只知道我现在要学c++,而且我手头这本书,是个大砖头,有1000多页,英文版,不争分夺秒看的话,一学期肯定看不完。 学期一开始的时候,我就握着这本书,拿出一张纸制定我...  (展开)
第四只猴子 2014-01-09 13:07:21

习题答案 及 StackOverflow上的讨论

更新: 不少同学要代码。我折腾了一晚上,终于把习题的代码发到github上了: https://github.com/Mooophy/Cpp-Primer 要讨论的同学要熟悉一下git的用法,需要以下几步: 1、注册帐号; 2、fork 我的repository; 3、在你自己的repository里commit,比如填加个注释什么的; 4、...  (展开)
根号3 2015-08-12 15:57:50

如何更好的利用《C++ Primer》学习C++?

这篇书评可能有关键情节透露

《C++ Primer》作为久负盛名的C++经典教程,丰富的教学辅助内容、精心组织的编程示范,无论是初学者入门,或是中、高级程序员提升,都是不容置疑的首选。 一本好书只有读过才有价值,然而《C++ Primer》这本厚如砖头的好书,很多人在购买之后,都仅仅只是简单翻阅了前面几个章...  (展开)
白云鹏 2013-12-09 15:12:45

《C++ Primer》第5版问世:一本不折不扣的C++蓝本

这篇书评可能有关键情节透露

科学计算、分布式应用、嵌入式行业、智能控制、算法研究,乃至学术讨论和上机考试都会有一种语言的身影,那就是大名鼎鼎的C++语言。原汁原味的C++目前已经执到C++11标准。听到这门编程语言,多数人伴随而来的是晦涩、复杂、强大等关键词!这样的感觉实际上是真实的。Lippman(...  (展开)
owlman 2013-12-06 01:32:08

重温经典,不胜感慨

说起Lippman的C++ Primer,我总是有种特殊感情。这本书既是我进入C++领域的敲门砖,也是我第一次在网络上发表技术文章的对象。当年读书笔记中的青涩迷惘和年少轻狂都还历历在目,转眼已经从第三版出到了第五版。十年的光阴改变了许多,不变的是经典。 C++ Primer一直是我给...  (展开)
草根程序员 2010-02-22 15:19:18

第三版不适合初学者

这本书的第四版前言里有一段对第三版的评论,原文记不得了,但大意是第三版讨论了很多很深的原理,和书名不符。所以第四版基本上完全重写了,和第三版可以算是两本不同的书。 确实,第三版不适合初学者,反而是第四版,有了些入门的意思。 不过第三版还是很经典,很值得看的,...  (展开)
七夜狐 2011-06-11 17:38:38

读《C++ Primer 》

这篇书评可能有关键情节透露

《C++ primer 》真的是一本大部头。翻开书的第一页,上面写着: 北京太月园地下室 09.12.31 也就是说,这本书从买来,到读完,已经经历了一年半的时间。记得当时买到这本书后,在10年的1月3号,就在BW正式上班了。看这本书的过程和我到目前为止的工作生涯,是一致的。...  (展开)
王飞 2010-03-20 11:34:14

系统,全面,简洁的C++教程

之前太穷,没有名著的概念。于是就借着国内的几个草根版本的C++教程学编程,结果倒是还不错,会用C++了。 两年前找工作,我对C++的很多要点都没有概念。为了能够应付笔试,去网上找了很多面筋,也在很多公司去体验笔试的感觉。路虽然走得有点偏,但是和凑合。 最...  (展开)
evangel 2010-08-02 03:05:53

译者和出版社能否认真点?

1. 这本书是2010年再版的,麻烦编辑们能不能看看原书的勘误表呢?不要只是重印好吗? 2.同上,原书已经出第五版了,好多错误都改过来了。这本特别版还是没有任何改变。 3.对于这样一本经典读物,翻译需要极端准确的。我希望中文版也能成为经典,而不是语言难懂,有些地方还翻...  (展开)
感冒灵颗粒 2012-07-09 22:19:58

errata 勘误表

这本书有很多typos,让人抓狂!!!!!!!! 下面好像是官方的勘误表,好久没更新了,只纠正了部分错误 http://ptgmedia.pearsoncmg.com/images/9780201721485/Errata/Lippman_0201721481_Errata.html 这个是某网友找到的错误 http://wwliu.is-programmer.com/posts/22784 ...  (展开)
mark 2011-04-02 15:21:02

相对谁是 Primer

最早接触这本书是 08 年底,寒假回家来不及买了,就把同学的书拿回去了,其实是交换。 这本书断断续续读了有两遍,这学期有个 C++ 助教,又陆续看了几个章节。 可以说这是我读的最多的一本书。 曾经对同学说,如果能把这本 Primer 掌握好,出校门 C++ 的水平算是可以了,但...  (展开)
在路上 2010-03-16 12:23:59

不一样的思路

还没有读完,但是,一开始就讲vector和iterator让我有些吃惊。但看过之后,就发现了,C++就应该这么讲。而不是像国内的教材那样,学C++都把C给先讲一遍,讲完数组讲指针,搞得很多人最后学的还是C,甚至很多计算机专业的人不知道vector是什么东西。  (展开)
athos 2014-12-14 11:27:58

经典的C++入门书,又更新了C++11的内容

有阵子没摸C++,也不太了解C++11,就买了这本经典,大概一个月的茶余饭后读了一遍,确实好。 这本书讲的很细致,比如container, algorithm-iterato的关系,条理清楚。 如前面评论所述,很多C++入门书籍是先讲C,再加入C++的内容。这本书把过时的东西放到边边角角,直接讲C++...  (展开)
watanuo 2012-03-02 11:10:44

读后感

零零散散的读了半年多终于看完了,之前没有系统地学过C++,做项目时对很多东西一知半解,所以坚持学习了这本1000多页的大全。书中的内容覆盖面很广,从基本变量到类模版,知识点很细碎,看过之后发现自己之前对C++就好像没学过一样。书中的习题一定要做,作为检验学过章节的测...  (展开)
Luffy 2014-05-22 21:07:47

Lippman的亲笔签名

这篇书评可能有关键情节透露

在一次会议上遇到了Lippman,买了他的书,并要了亲笔签名。Lippman的字虽然不好看,但人和蔼可亲,也很有个性。言归正传,C++ primer 介绍C++时思路清晰,不是一板一眼,而是给人峰回路转的感觉,知道答案就在后面,给人看下去的动力和欲望,就像一部抽丝剥茧的小说。  (展开)
五陵中年 2012-09-12 03:27:43

书今天到货

首先很厚 900 多页,包含交叉索引, 原版的书纸的质量不用说了。 基本覆盖了 0x11的内容, 风格例子都没有太大变化,加入了一个图标机制,难以理解的部分都加了图片,对于初学者可以略过,对于有经验的可以着重理解。随书还附赠了45天免费的在线电子版。safari在线书店。  (展开)
疯狂的钞票 2010-07-07 23:45:21

上学时候买的最贵的书

很不错的书,上学时候由于c++没有学好,想买来补考的,因为这本书让我迈入了编程的行列,一直受用至今,书讲的很细,在学校很多知识都一掠而过了,但是这些知识在使用的时候还是有很大的作用的。很好的入门图书。  (展开)
颠颠De我 2017-07-06 16:48:10

自学cpp必读

在没有读过这本书之前,我其实就已经在用c++编写程序了。但是那时编写的cpp程序大多是带有类的c语言程序。看过书之后,发现c++有很多地方帮助使用者管理了内存,使用起来会减少很多的工作量。 这本书对我帮助最大的一点就是把我带进了c++11,很难想象现在c++17都已经推行了。但...  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 6 后页> (共107条)

订阅C++ Primer 第4版 评注版的书评