这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 余是夫的性学书目(持续添加……) (迎风追)
- 女性主义标准文本 (看不见我)
- 交叉学科研究书目 (左思)
- 我的电子书 (菲娅)
- “女书” (xxx)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于情妇的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 2sin18° 2010-12-27 21:22:20
所谓 “自由爱情” 这个东西,历史并不悠久。从人类历史的角度来看,也只是一种病态。
0 有用 sweetxiao 2011-07-16 15:11:12
对作家情妇、艺术家情妇的区分真有意思
0 有用 刀叢中的小詩 2021-01-20 00:40:26
作者以情妇身份写的《情妇列传》,从第一代情妇夏娃开始,涉及神话、皇家、政治、艺术、文学多个方面。亚当的第一个老婆莉莉丝,是一个要求平等的女人,因为在做爱时拒绝让亚当永远在她上面被放逐了,然后才娶了夏娃。于是她偷偷潜入人类的潜意识,侵扰那些躺在妻子旁边的男人的灵魂和肉体。如果一个男人喜欢年轻漂亮的女生,最后他会像追日而被渴死的夸父一样,只要人类不灭亡,这个世上永远有更年轻漂亮的女孩出现。“更”永远都... 作者以情妇身份写的《情妇列传》,从第一代情妇夏娃开始,涉及神话、皇家、政治、艺术、文学多个方面。亚当的第一个老婆莉莉丝,是一个要求平等的女人,因为在做爱时拒绝让亚当永远在她上面被放逐了,然后才娶了夏娃。于是她偷偷潜入人类的潜意识,侵扰那些躺在妻子旁边的男人的灵魂和肉体。如果一个男人喜欢年轻漂亮的女生,最后他会像追日而被渴死的夸父一样,只要人类不灭亡,这个世上永远有更年轻漂亮的女孩出现。“更”永远都没有尽头,正如哥尔史密斯所说:“当一个男人娶了他的情妇,情妇的位置就出现了新的空缺。”至于书末“折衷方案”,可以看作作者的情妇自道:我很小的时候就固执地接受了这样的信条,爱情是靠着善行赢得的,而无法靠某种契约和保证来加以维系。情妇的角色恰好适合这一信条,而妻子的角色却并非如此。 (展开)
0 有用 冷冰 2007-06-22 12:30:53
我把它看作故事类
0 有用 Rufa 2012-03-12 12:45:47
一夫多妻的摩门教徒地区是美国最早争取到妇女权利的地区,一开始就没有了关于浪漫爱情的唯一梦想,心理上杜绝了依赖自然得到更多自信和自由……不过中国好像不是这回事……
0 有用 树摇风 2023-02-18 22:05:17 江西
给我的感觉是作者有些避重就轻了,没有说到因为金钱而成为情妇的情况。而且把第三者浪漫化了。就算作者说,婚姻制度对爱情是一种贬损,但这也解释不了,为什么你要喜欢有妇之夫啊。
0 有用 away 2021-09-23 04:31:33
跳过了9-15节的举例,看了前面关于神话的论述和第一个例子乔治艾略特。直接跳到16节:“我像一个立场不够坚定的女权主义者,无法真正地明了和男人平等的意义,只是以独立自主为借口——毕竟我现在看上去还是独立自主的,我似乎不依赖男人而生活——而这其实只是一种伪装。”本来期待会说理清晰,有不同的视角,最后还是沦为作者自己为自己注脚的文学作品,故只打了三星。
1 有用 莱拉黎娅 2021-04-21 16:42:59
确实是没多少干货,八卦倒是很多。给宙斯的故事写了一整章现代AU这个操作也是厉害的……爱洛伊丝和夏洛蒂·勃朗特的部分有点意思,丘比特和赛姬一章就有点奇怪,可能因为我心里一直认为爱神和赛姬是史上最美cp吧。
0 有用 Nga-Tsul 阿初 2021-03-31 13:15:39
“爱情是靠善行赢得的,而无法靠某种契约或是保证来加以维系。”
0 有用 刀叢中的小詩 2021-01-20 00:40:26
作者以情妇身份写的《情妇列传》,从第一代情妇夏娃开始,涉及神话、皇家、政治、艺术、文学多个方面。亚当的第一个老婆莉莉丝,是一个要求平等的女人,因为在做爱时拒绝让亚当永远在她上面被放逐了,然后才娶了夏娃。于是她偷偷潜入人类的潜意识,侵扰那些躺在妻子旁边的男人的灵魂和肉体。如果一个男人喜欢年轻漂亮的女生,最后他会像追日而被渴死的夸父一样,只要人类不灭亡,这个世上永远有更年轻漂亮的女孩出现。“更”永远都... 作者以情妇身份写的《情妇列传》,从第一代情妇夏娃开始,涉及神话、皇家、政治、艺术、文学多个方面。亚当的第一个老婆莉莉丝,是一个要求平等的女人,因为在做爱时拒绝让亚当永远在她上面被放逐了,然后才娶了夏娃。于是她偷偷潜入人类的潜意识,侵扰那些躺在妻子旁边的男人的灵魂和肉体。如果一个男人喜欢年轻漂亮的女生,最后他会像追日而被渴死的夸父一样,只要人类不灭亡,这个世上永远有更年轻漂亮的女孩出现。“更”永远都没有尽头,正如哥尔史密斯所说:“当一个男人娶了他的情妇,情妇的位置就出现了新的空缺。”至于书末“折衷方案”,可以看作作者的情妇自道:我很小的时候就固执地接受了这样的信条,爱情是靠着善行赢得的,而无法靠某种契约和保证来加以维系。情妇的角色恰好适合这一信条,而妻子的角色却并非如此。 (展开)