内容简介 · · · · · ·

《英国封建王权论稿》深入系统考察从诺曼征服到大宪章这一历史时期英国封建王权的重要问题，包括王权的形成和发展进程，王权与世俗贵族、教会及城市的关系，王权的政治体制、性质与地位等等。认为诺曼征服后，英王利用其一国之君与封建宗主的双重政治身份与地位，不断克服封建离心倾向，逐步构建起国王集权的政治制度；尽管英国封建王权仍带有封建宗主私权的印记，但实际已成为王国最高公共政治权威；英国封建王权与贵族、教会虽有矛盾和斗争，但密切的政治合作与联盟是其相互关系的主流，是贵族教会而不是市民构成封建王权的政治基础。多方质疑和反驳西方传统主流观点，具较强的学术创新意义。

作者简介 · · · · · ·

孟广林，1955年生。历史学博士，副教授，世界古代中世纪史教研室主任。中国世界中世纪史研究会常务理事兼常务副秘书长。主要从事西欧封建政治史与思想文化史、中西历史比较以及史学理论的研究。在《历史研究》、《世界历史》、《中国史研究》等刊物上发表论文40多篇，出版多部专著与教材，参与译著一部。代表作为《英国封建王权论稿》。

目录 · · · · · ·

序言
第一章导论：有关学术研究动态的透视与思考
一西方史学家有关西欧封建王权的传统学理模式及其修正
（一）西欧封建王权——一个模糊而复杂的政治史现象
（二）西方学者的“宪政主义”学术取向
（三）“西欧封建政治分裂割据”的学理模式
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · ·

　　　　“英國封建王權是在諾曼軍事征服的基礎上，由正在本土形成的王國國家體制與大陸日益成熟的諾曼封建制度（封土制和封君封臣制）相結合的產物。” 　　“威廉一世繼承了前英王國的政治遺產，獲得原英王的神聖合法權力；同時又推行和擴展諾曼封建制，取得直接支配各級領主的封建宗主權，並將兩者作一調試與綜合，融國家軍權與封建宗主權為一體，確立起強大的英國封建王權。” 　　“此後百餘年中，尤其是亨利一世和亨利二世時期英王採取了諸多重大的集權措施。” 　　“一方面，它（英封王權）確實帶有封建制賦予的封建領主權的烙印……但另一方面，由於繼承和拓展了盎格魯撒克遜王國的國家權力體制，英國封建王權又顯示出國家公權的特徵。” 　　“中古西歐的那種封建制固然是西歐大陸一度出現政治分裂割據的一個原因，但從根本上講，這是由王權與封建主之間政治實力的對比決定的。” 　　“從實際地位上看，國王通過集權直接控制了王國重大政務，成為王國內的最高公共政治權威。” 　　“由於城市發展不充分，市民階層尚不成熟，對封建王權的發展還大體上限於經濟意義的層面。” 　　“王權是貴族的政治代表，而貴族是王權的政治基礎……這兩者之間的關係究竟處於何種狀態，從根本上講既取決於它們之間在封建權益上的一致性與矛盾性，也取決於它們之間的實力對比程度。” 　　“教會與王權的關係中，政治聯合始終居於主導地位……雙方的政治聯合關係始終制約著其相互衝突。” (查看原文)

漠陌 2赞 2011-02-04 11:11:00

—— 引自第433页