设计模式的书评 (11)

大兵 2006-07-08 22:42:49

是一本需要经常参考并不断实践的书

这篇书评可能有关键情节透露

这本书的中文版2000上年大学时就看过,后来机工出了影印版就买了一本。说实话这不是一本看完一遍就可以扔掉的书,它需要你不断实践,每次翻一下都有新的收获。  (展开)
Kevin Lee 2007-08-09 17:06:08

读经典要读原版

由李英军同志翻译的中文版我是无论如何读不懂。 本来这本书GOF就是以学术专著的形式写成,所以晦涩啊,艰深啊,再加上中文翻译的不准确性,就造就了该书中文版被芸芸众生顶礼膜拜为天书的壮观景象。 不过还好,机械工业出版社自己都觉得问心有愧,遂直接出版『影印版』,于是...  (展开)
子子翔 2014-01-04 16:00:42

果然是经典

这应该算是学术著作——从最后一章写道的编著历史看,也确实如此(最先起源于Erich的博士论文)。恐怕大部分读者都会对这样的书籍感到枯燥。不过倒挺适合我的口味:-D。由于写作年代久远等缘故,书中的23种设计模式都是“古典”设计模式了。从现在的角度看,这些都只是设计模式...  (展开)
acros 2014-05-11 17:09:24

再看设计模式

上一次学习设计模式是为了浏览OGRE的一部分源码,当时还是太缺乏实践经验,只粗略了解到单例模式,工厂模式、桥接模式、策略模式等等,太多了,真心记不住···最近又把《设计模式》一书拿出来看,有些地方仍带疑惑,收获却也不小,想想这几年接触过的项目,还是多了点体会。 ...  (展开)
Sean 2013-05-01 23:03:03

谁该看《设计模式》

可复用的软件,好! 面向对象的软件,好! 我的代码应该尽可能的用设计模式,嗯,等等。 之所以出此感慨是因为最近一次的code review我用了state pattern,结果reviewer说不直观。我郁闷了一会儿,试图教育他什么是state pattern,为什么好。不过最后还是改回了if...else来实...  (展开)
骞骞静听2012 2012-07-22 20:52:48

今天终于读完了设计模式

两年前的面向对象课程,要求我们读这本书,当时没太看懂,只是简单的应付了一下作业,将自己要讲的3个模式囫囵吞枣地看了.当时讲composite模式的时候,还记得被黄震春老师批评,我正好理解反了。。 今年暑假我再次看此书,多了两年的编程经历,一年的实习经历,忽然觉得简...  (展开)
simonliu 2012-02-06 08:49:17

适合有一定开发经验的人阅读

如书中所说“设计面向对象软件比较困难,而设计可复用的面向对象软件就更加困难”,很多人在设计面向对象软件时往往无从下手,勉强设计的结果也很难扩展和维护,这本书告诉你,大师是怎么设计的。 本书以一个文档编辑器的示例开始引入常见的设计模式,并做了简单的说明。后面...  (展开)
青菜肉丝 2011-07-10 21:48:31

不像书评……

因为看书之前我已经有了不少经验,所以只是草草翻了一遍,基本上自习看的只有自己没有实现过的FlyWeight,所以对书里面的内容也没有太多的评论,不过书里的代码清晰,基本上看每个设计模式的名称,再看看代码就能明白模式是如何实现的。 书本身不错的,但是光看书不行,为模式而...  (展开)
Jerome 2011-03-31 17:31:05

GoF-别人的评价和我的评价

久仰这本书的大名,虽然以前扫过<大话设计模式>和Head First的设计模式,但老实说我真的没耐心看完这两本书. 我想或许是我的功力不够,所以没耐心继续往下看吧.不过后来看到不少说道模式的牛文,里面引用了GoF的Pattern Intent,忽然我发现其实在自己的设计中已经不知...  (展开)

订阅设计模式的书评