在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 小小中医成长之路 (潘达守护者🐼)
- 学苑出版社-经方.伤寒论.温病 (ZG)
- 中医义疏学研究&材料 (文禾斗)
- 中医学 (老道游子)
- 书单|中医经典典籍相关 (feiyafei)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有132人想读,手里有一本闲着?
订阅关于伤寒论文献通考的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 邢斌 2013-10-01 17:02:23
研读伤寒论,必读此书
1 有用 独攀书室窥岩窦 2024-02-04 22:26:17 广西
值得一读,但又得小心,一分材料有时说出两分话来,考据何以能如此。而今仲景之学大盛于时,但须知“《伤寒论》已早非原来面目”此类的观点并无太多意义,从文本流传与其解释的过程里“祖述仲景”也已经不必要。自叔和编次仲景著述而下,围绕仲景著述(主要指伤寒金匮)而产生的庞大文献群,事实上剥夺了经典本身解释权的惟作者性质。据此推及灵素本经,应同此理。倘若医学在前阶段有“终极对象”的设定,那无疑是事实存在之“人体... 值得一读,但又得小心,一分材料有时说出两分话来,考据何以能如此。而今仲景之学大盛于时,但须知“《伤寒论》已早非原来面目”此类的观点并无太多意义,从文本流传与其解释的过程里“祖述仲景”也已经不必要。自叔和编次仲景著述而下,围绕仲景著述(主要指伤寒金匮)而产生的庞大文献群,事实上剥夺了经典本身解释权的惟作者性质。据此推及灵素本经,应同此理。倘若医学在前阶段有“终极对象”的设定,那无疑是事实存在之“人体”而非某个医家医派的意志。 (展开)
0 有用 穆云涛 2023-08-04 14:47:31 河北
很久以前随便买的,就几块钱,今天整理书翻出来了,发现绝版了,淘宝卖200+
0 有用 白薯恋卡卡 2024-03-17 10:47:39 天津
通读才感觉到仿佛看见了伤寒论的全貌。结合《新考》读应该更有收获
0 有用 齐东野道 2020-02-09 08:24:57
不看此书,看不透伤寒论文字背后的层峦叠嶂