豆瓣
扫码直接下载
2023.7.5-2023.7.25
太怀念本科学习的时光了😭 现在决定出国留学以后又要重新拾起来看了吧 没想到兜兜转转还是会回到老本行 希望这次终能一切顺利吧
语焉不详,晦涩难懂
真的怎么会有这么差的书,刚开始读就一堆错误
📝参考书目 4/11 打卡 好大一本花名册…😿 说是花名册也不对,冲突论咋不给马克思介个章节,古典理论里滕尼斯又没看见影子, 帕累托也可以提一下的嘛??? 章节实在是太固定讨论模式了,背景/理论来源,理论细讲,影响/发展,大概所有教材都这么写的吧,就不可能有像艾尔•巴比的研究方法一样有趣味性。同时面相的是中国学生把种族相关完全省略了,杜博斯的种族冲突理论其实也挺有意思的可以在冲突论里提一提的。而且人物理论介绍得还是太笼统了,还是自己翻翻论文吧… 但看完还是有用的!脑子里突然充实了一点(心理安慰… 唯一的乐趣可能就是在人物生平介绍里像以前看《百年孤独》一样列个关系看谁影响了谁借鉴了谁的理论了… @2019-04-17 17:19:46
有的直接是全篇摘抄别人的早期论文而不标注参考文献。
中规中矩
字字珠玑,十分难啃
学不会的原因找到了,可能是我自己……
靠一些换言之、或者说、总而言之、总之.......车轱辘车轱辘 无语了
考研教材,翻译不行,真的是死啃
喜欢上这门课 主要是老师教得好讲得好
读过的第一本社会学理论概论,趁着这个假期伴着网课和论文基本看完了。说实话没有关键词和关键句的理论教材看着好吃力
关于西方社会学史最烂的书!
为了考试看的,可配合刘少杰国外社会学理论,贾春增的社会学史一起看
读过以后是真的感觉重塑了世界观价值观,整个人平和很多。是认真读的话一定受益良多的一本书。
对照贾增春的,其实大部分相同,但这种划分感觉更合理,从1839古典,到1930+现代,以及60年代以来的新思潮,梳理得不错。
当代理论部分理得很不清......
考研要用到这本书 真的看不进去 写的太散乱了 还不如背学姐整理的笔记
写得一般吧,不过我还是读完了
> 西方社会学理论教程
0 有用 一个浅薄的人 2023-07-25 09:37:44 江苏
2023.7.5-2023.7.25
0 有用 去他妈的 2023-05-13 18:25:59 云南
太怀念本科学习的时光了😭 现在决定出国留学以后又要重新拾起来看了吧 没想到兜兜转转还是会回到老本行 希望这次终能一切顺利吧
0 有用 看书皮等于看书 2023-02-26 10:15:18 福建
语焉不详,晦涩难懂
0 有用 不想起名字。 2022-06-24 14:57:07
真的怎么会有这么差的书,刚开始读就一堆错误
0 有用 Uko(等丝之鸽版 2022-03-20 21:07:42
📝参考书目 4/11 打卡 好大一本花名册…😿 说是花名册也不对,冲突论咋不给马克思介个章节,古典理论里滕尼斯又没看见影子, 帕累托也可以提一下的嘛??? 章节实在是太固定讨论模式了,背景/理论来源,理论细讲,影响/发展,大概所有教材都这么写的吧,就不可能有像艾尔•巴比的研究方法一样有趣味性。同时面相的是中国学生把种族相关完全省略了,杜博斯的种族冲突理论其实也挺有意思的可以在冲突论里提一提的。而且人物理论介绍得还是太笼统了,还是自己翻翻论文吧… 但看完还是有用的!脑子里突然充实了一点(心理安慰… 唯一的乐趣可能就是在人物生平介绍里像以前看《百年孤独》一样列个关系看谁影响了谁借鉴了谁的理论了… @2019-04-17 17:19:46
0 有用 Qarrtsiluni 2021-12-29 13:25:10
有的直接是全篇摘抄别人的早期论文而不标注参考文献。
0 有用 nowhereman 2021-12-28 16:30:49
中规中矩
0 有用 Douma 2021-12-04 18:08:03
字字珠玑,十分难啃
0 有用 脆脆鲨(已黑化 2021-09-08 06:51:33
学不会的原因找到了,可能是我自己……
0 有用 Aosw 2021-06-05 17:23:08
靠一些换言之、或者说、总而言之、总之.......车轱辘车轱辘 无语了
0 有用 🌿 2021-05-23 20:45:08
考研教材,翻译不行,真的是死啃
0 有用 . 2021-05-11 19:42:39
喜欢上这门课 主要是老师教得好讲得好
0 有用 一条浪漫主义猫 2021-02-16 15:00:05
读过的第一本社会学理论概论,趁着这个假期伴着网课和论文基本看完了。说实话没有关键词和关键句的理论教材看着好吃力
0 有用 穆云涛 2020-04-29 08:24:43
关于西方社会学史最烂的书!
0 有用 Bernadette 2020-03-15 15:26:37
为了考试看的,可配合刘少杰国外社会学理论,贾春增的社会学史一起看
0 有用 夷则初二 2020-02-14 13:52:19
读过以后是真的感觉重塑了世界观价值观,整个人平和很多。是认真读的话一定受益良多的一本书。
0 有用 林保怡 2020-01-31 14:48:51
对照贾增春的,其实大部分相同,但这种划分感觉更合理,从1839古典,到1930+现代,以及60年代以来的新思潮,梳理得不错。
0 有用 鄙德 2019-12-29 16:24:18
当代理论部分理得很不清......
0 有用 ☾:Octubre 2019-11-08 17:45:17
考研要用到这本书 真的看不进去 写的太散乱了 还不如背学姐整理的笔记
0 有用 🐒 2019-08-26 17:43:54
写得一般吧,不过我还是读完了