SARS警示录

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• （二）[19]2002年北京的一家调查公司对5584名成人居民进行的问卷调查表明，66%的人承认自己曾随地吐痰，有“随地吐痰习惯”的人比例达到32.9%。照此计算，中国至少三亿人有随地吐痰的陋习。中国有许多“大国”称号，诸如人口大国，粮食大国，棉花大国等，这些让每一个中国人为之自豪。可是有一种“大国”称号却让人脸红耳热、倍感耻辱，那就是“吐痰大国”。 (查看原文)

  之龢 2020-05-17 17:35:30

• 第[40]一，在这种传染性疾病发生的时候，个人的自由要怎么受到限制？因为SARS的传染是人跟人接触，那么为了防止传染就必须要限制个人的自由，这是为了社会大众的利益所必要的，但是这里就发生一个问题，就是这个自由要限制到什么程度，比如说最严重的程度就是你关在家里，断绝一切往来，最轻微的，比如说，你走过的时候，测一下你的体温。有各式各样限制的方式，那么不同的限制方式在什么状况之下需要采取？还有就是谁有权力来做这项禁止呢？比如说我们住宅区门口，贴一条“禁止来客访问”的标语，这个条是谁贴的呢？谁有权做这项禁止呢？这涉及到非常重要的法律问题。我们国家有《传染病防治法》，其实这个《传染病防治法》，对这些问题有很具体的规定，我感觉，这次很多的，普遍的，没有按照《传染病防治法》来做，这是值得我们很好思考的问题，【。】 第二，SARS这样一个很普通的病，传染性非常强，尽管它的死亡率并不高，但是引起的恐慌相当大，[41]特别是在有些农村，发生了烧香拜佛，请巫婆来消灾，我们说这是毫无用处的。那么与这个类似的，就是不科学的处理。有很多问题，比如说我们看到马路上，公用电话上边写着：“此机已消毒”，我看了之后，我就觉得，这跟请巫婆消灾差不多。这个消毒是几点几分消的毒，消毒之后是不是又有新的病菌了，根本没有任何意义。你在一个公用电话上边，标上“此机已消毒”，实际上是传播了一种很不科学的对待SARS的一种糊涂思想。同样的，我们也看到对SARS的新闻报道，量非常大，但是最重要的部分，我们看不到。什么是最重要的部分？就是对于这些病例，他是怎么感染的，什么途径，哪些途径不可能感染，哪些途径是最危险的，这是老百姓最需要知道的。比如说，坐飞机会不会感染，空中小姐有没有感染的，列车员有没有感染的，坐出租车是不是有危险，这些我们需要知道。你逛公园，有没有谁在公园里头逛，没戴口罩得了SARS？这些事要知道。因为这些事缺乏报... (查看原文)

  之龢 2020-05-17 17:36:19

> 全部原文摘录