内容简介 · · · · · ·
《第一推动物理系列:终极理论之梦》讲的,是一场伟大的理性的历险,去找寻大自然的终极理论。中级理论的梦想激发了今天许多高能物理学的研究,虽然还不知道那终极理论会是什么样子,也不知道还要过多少年才能找到它,但我们相信已经开始模模糊糊地看到了它的身影。在《第一推动物理系列:终极理论之梦》中,诺贝尔物理学奖获得者《最初三分钟》的作者温伯格讲述了对自己然的统一理论的伟大追求――一个能解释从原子内部的联结到太阳与地球的吸引等不同的力的理论。全书令人眼花缭乱去清澈透明,引导着我们从相对论和量子力学走到今天的超弦以及可能与我们同在的别的宇宙。
终极理论之梦的创作者
· · · · · ·
-
斯蒂芬·温伯格 作者
作者简介 · · · · · ·
S·温伯格 1933年出生,1954年毕业于康奈尔大学。1979年因弱电统一理论与格拉肖和萨拉姆分享当年诺贝尔物理学奖。他是美国科学院院士、文学和科学院士,英国皇家学会外籍会员,国际天文学会会员,美国哲学和科学史学会会员,美国中世纪学会会员。曾任美国军备控制和裁军机构顾问,美国防御分析研究所顾问等职。他的《广义相对论与引力论》、《最初三分钟》等书曾风行世界。
目录 · · · · · ·
前言
第一章 序幕
第二章 一支粉笔
第三章 为还原论欢呼
第四章 量子力学和它的遗憾
第五章 理论和实验的故事
第六章 美丽的理论
第七章 反对哲学
第八章 20世纪的布鲁斯
第九章 弦上得终极理论
第十章 直面终极
第十一章 上帝怎么了
第十二章 落户埃利斯
新版后记 超级对撞机:一年后
注释
· · · · · · (收起)
第一章 序幕
第二章 一支粉笔
第三章 为还原论欢呼
第四章 量子力学和它的遗憾
第五章 理论和实验的故事
第六章 美丽的理论
第七章 反对哲学
第八章 20世纪的布鲁斯
第九章 弦上得终极理论
第十章 直面终极
第十一章 上帝怎么了
第十二章 落户埃利斯
新版后记 超级对撞机:一年后
注释
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
第一推动丛书(共72册),
这套丛书还有
《大爆炸简史》《生命是什么》《宇宙传记》《果壳里的60年》《恒星与行星的诞生》
等
。
喜欢读"终极理论之梦"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"终极理论之梦"的人也喜欢 · · · · · ·
终极理论之梦的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
> 更多书评 12篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
Vintage (1994)8.8分 17人读过
-
湖南科学技术出版社 (2018)7.9分 99人读过
-
Pantheon (1993)暂无评分 2人读过
-
Blackstone Audiobooks (2001)暂无评分 1人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【科学】 (爱玛·包法利)
- 第一推动丛书 (RMR)
- 我的书目-自然科学部分 (忆未名)
- tohu-bohu——之自然科学经典书籍系列 (tohu-bohu)
- 数学计算机专业书籍 (万籁君)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于终极理论之梦的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 直到太阳熄灭 2023-11-07 19:09:33 安徽
关于一个理论物理学家对终极理论的追寻确实足够让人动容,但后续的关于政治和社会的评述未免太过于偏向于自己的私心。
15 有用 尾上✖威嚇 2013-04-06 19:36:04
其实就是一个批不下来研究经费的人的牢骚。看在翻译还凑合的份上,3星。
2 有用 [已注销] 2009-07-27 16:01:41
他的梦又勾引了多少好青年投身理论物理呀
5 有用 Walt 2023-10-04 08:43:47 德国
很可惜 他生活的国度在很长一段时间里是哲学的废土 以至于他没能接受一套真正的哲学教育 我们完全可以用他自己说的话来教育他:我没有见过任何一个合格的哲学家支持他在书中复述且进行了反驳的哲学观点 而当他遇到稍微比较有力的研究时 他就开始耍赖:“我不能证明科学也像这样,但凭我作为一个科学家所经历的每一件事情,我相信是那样的。” 好的鞋匠不需要知道鞋子的分子构成 就像好的「自然科学家」也不需要知道自然科学... 很可惜 他生活的国度在很长一段时间里是哲学的废土 以至于他没能接受一套真正的哲学教育 我们完全可以用他自己说的话来教育他:我没有见过任何一个合格的哲学家支持他在书中复述且进行了反驳的哲学观点 而当他遇到稍微比较有力的研究时 他就开始耍赖:“我不能证明科学也像这样,但凭我作为一个科学家所经历的每一件事情,我相信是那样的。” 好的鞋匠不需要知道鞋子的分子构成 就像好的「自然科学家」也不需要知道自然科学的本质 他是出色的自然科学家 但并不具备反省自然科学的理论能力 (展开)
6 有用 abcdefg 2011-10-04 19:45:10
趣味科学史。少了点袁腾飞式一针见血的大白话