内容简介 · · · · · ·
本书是学术史丛书中的《文学史的权力》分册。全书共分五章，其内容包括新知识秩序中的中国文学史、中国文学史：一个历史主义的神话、作为教学的“中国文学史”等。
本书内容全面、条理清晰、资料翔实、结构合理，具有较高的科学性、系统性、理论性及学术性，可供相关人士参阅。
文学史的权力的创作者
· · · · · ·
-
戴燕 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
而所谓写作中国文学史，最终要靠语言。这里说语言，指的是文学史所用的叙述语言，它同人们已往熟悉的任何一种学术语言都不一样，不是书目提要，不是文苑传，也不同于学案。文学史描述的对象既是文学的又是历史的：首先，它要绘制一个文学的空间，展示发生过的文学现象，并为它们的产生和联系提供合理的解释。在文学史里，文学固然不能完全恢复其自然存在的样态，但千差万别之中，它依然呈现为一个完整生动的有机体，无数作品无数作家仿佛如约而至，并且各归其位，井然有序。其次，它也要采取历史学的方法，使文学在时间上也表现得富有秩序，文学的历史仿佛随着时间的递进而演进，在文学史里，作家、作品会依次从时间隧道的那一端走出来，陆续登上长长的文学历史剧舞台，在一幕幕戏中扮演角色，时间的流程决定了他们的前后源流关系。中国文学史怎样写，能否写成，最终离不开这样的语言。 (查看原文) —— 引自章节：三怎样写作中国文学史 / -
由于引入写实主义的小说理论，胡适不但在文学史中创制了前所未有的新的作品择录标准，而且在这些作品的解读方面，他也大大地发挥了许多新的创意，这些解读文字最后也构成了文学史的非常重要的叙述内容。 (查看原文) —— 引自章节：二文学史的新经典 /
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
学术史丛书(共30册)，
这套丛书还有
《近代中国的百科辞书》《中国现代学术之建立》《晚清文人妇女观》《中国民间文学研究的现代轨辙》《明清之际士大夫研究》
等
。
喜欢读"文学史的权力"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 文学史书写形态与文化政治 8.5
-
- 魏晋南北朝文学史研究入门 7.8
-
- 世运推移与文章兴替 9.1
-
- 中国现代学术之建立 8.2
-
- 当代文学的概念 9.5
-
- 文学史视阈的转换 8.1
-
- 解读文本 7.2
-
- 公寓里的塔 9.3
-
- “新启蒙”知识档案 8.6
-
- 中国文学研究现代化进程 8.3
文学史的权力的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
Orca
访谈：戴燕谈文学史写作
这篇书评可能有关键情节透露
文学史是什么时候产生的概念？又是在什么情况下传入中国的？ 戴燕：文学史，其实就是用历史的方法评论和研究文学。文学评论的方法有很多种，我们经常见到的，比如就有用语言学的、心理学的、社会学的，还有用性别理论、文化理论的，用历史学方法，只是其中一种。而我在书中讨论... (展开)> 更多书评 2篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国现当代文学与文学史之研究 (南池子)
- 李杨《文学史写作中的现代性问题》里提到的书 (什么粥)
- 学科制度与知识分子研究 (fishbone)
- 经眼录【自用】 (ariosto)
- 现代视野中的学术史与思想史（暨治学方法） (花衣云影)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于文学史的权力的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 夏言 2013-01-13 23:55:56
@当当
7 有用 锈音钉 2020-03-27 23:08:33
现在看来，应从两个角度来读这本书：对文学史写作构成影响的“文学史”的权力和最终呈现为文本的文学史的权力。前者通过“文学”和“历史”（二者都是现代的产物）作用于文学史写作者。后者表现为：“一方面，在近代以来的转型之中，文学史的权力包含着建构过往的民族精神。用了‘想象的共同体’——对于现代民族国家的想象是通过报刊杂志，甚至是文学史，来建构一个精神性的、文化的共同体。”另一方面，文学史的权力包含对经典的... 现在看来，应从两个角度来读这本书：对文学史写作构成影响的“文学史”的权力和最终呈现为文本的文学史的权力。前者通过“文学”和“历史”（二者都是现代的产物）作用于文学史写作者。后者表现为：“一方面，在近代以来的转型之中，文学史的权力包含着建构过往的民族精神。用了‘想象的共同体’——对于现代民族国家的想象是通过报刊杂志，甚至是文学史，来建构一个精神性的、文化的共同体。”另一方面，文学史的权力包含对经典的筛选、确认以及如何阐释经典。在学科的学院体制内被不断地修缮并赋予其权力。再读还是觉得戴燕写得好 (展开)
1 有用 中文系小書蟲 2022-12-29 16:37:29 中国台湾
引證的資料很豐富而且論述實在，算是很輸入淺出的學術著作，裡面提到的許多觀點也都發人深省，直得再細分小題目探討。像是五四文學史觀的影響使得過去那些極力在文字上進行努力並達到文學自覺的文人們成為文言不合一的罪魁禍首，這也不得不讓人思考，語言形式的講究與口語表達之間的關係到底是如何互相影響或滲透的，為什麼同樣是需要誦讀以求帝王青睞的賦體走向了與平民文學截然相反的道路，成了貴族文學圈內的標配～ 然而這種對... 引證的資料很豐富而且論述實在，算是很輸入淺出的學術著作，裡面提到的許多觀點也都發人深省，直得再細分小題目探討。像是五四文學史觀的影響使得過去那些極力在文字上進行努力並達到文學自覺的文人們成為文言不合一的罪魁禍首，這也不得不讓人思考，語言形式的講究與口語表達之間的關係到底是如何互相影響或滲透的，為什麼同樣是需要誦讀以求帝王青睞的賦體走向了與平民文學截然相反的道路，成了貴族文學圈內的標配～ 然而這種對於文字形式的追求下形成的聲韻與用字上的險怪卻造成了文言不一致的結果。 (展开)
0 有用 三五 2015-01-06 11:31:08
概念的界定，学科框架构建的不同视域 文学史样式综述 黄子平
0 有用 草虫 2008-11-07 23:03:31
追述文学史在中国语境下的诞生……