中国历史研究法 短评

热门
  • 0 12ddmm 2009-06-13 12:58:18

    没读完又还回去的书

  • 0 withinbeyond 2011-11-11 14:50:54

    只看前半,不免觉得梁启超老师历史哲学见识不过尔尔。到后半才见出胸襟开阔,设想宏伟可行,认错也是认得爽快。有学问有事功,开一代风气之先的男人果然就是不一样!如今这帮公知,还是早点买块豆腐撞死比较好……

  • 0 筱堂 2012-07-13 10:58:26

    十二年七月十三日阅讫,就中唯补编为初读,其余二种皆再读也。任公先生之学问几于浩博无涯涘,鄙意其功烈之尤著者,在能发凡起例,引领潮流,沾溉后学,至于无穷。其廓然大公之精神,光明峻伟之人格,亦自令人钦敬。义宁陈氏所谓转移一时之风气,而示来者以轨则者,任公先生有之也。筱堂记于酷暑之长沙

  • 0 尚水堂 2016-06-04 09:55:49

    二读,有新的感悟。近代学术史研究应该回归经典,用史料批判的方法深读、精读。

  • 0 Hutzenberge 2012-02-08 17:04:13

    此版本附有《补编》及《清代学术概论》

  • 0 史幽探 2008-02-04 20:18:48

    没有带着问题看这本书,现在看来读得还是浅了点。

  • 0 戴一 2015-10-22 22:26:43

    进步史观自梁老师始。。。

  • 0 冬季风 2007-01-19 02:31:17

    历史科班必须读的一本书,中国20世纪新史学的奠基作之一,其中许多原则、方法沿用至今,极有价值。

  • 0 饮溪 2012-05-22 21:35:48

    不好评论此与钱先生同名书之高下。梁启超的角度与钱先生大不相同。本人较喜欢任公的文风。此书博采史料,信息含量足。读此书,对选题与收集资料颇有益处。任公书较为实证,其言凿凿。个人阅读习惯不同,关注点不同,相比于钱先生的《中国历史研究法》,本人较为推崇任公此书。钱先生书过于大而泛,形散而神聚的长篇历史散文,看得太累。

  • 0 yanzi 2010-04-20 14:02:48

    感佩于任公在中国史学转型期的敏锐见解,内容翔实且附有具体例证,作为启蒙性读物确实颇有裨益。

  • 0 古越淳风 2023-02-15 20:21:33 江西

    梁公文字,一气呵成,势如不尽长江滚滚来!

  • 0 涤沦 2012-03-01 23:07:42

    其实是三部书的合集,梁公著述,激荡昂扬

  • 0 (不是 2020-07-11 23:42:47

    此类书其实不必学习新知识,恰可成为检验自身是否适合当思考者之用。概言之,里面所提之法无一冷僻,所举之书无一怪诞,是以常见资料指导寻常学问。任公思维敏捷,字句坦荡,举例丰富,写此讲义属于驾轻就熟之功。唯其思维不可学,概蒙学与教养人人有差。故懂之者大可引为知己,不因其为大家而自惭。不懂者应尽早从实践类工作也。

  • 0 Yuan 2008-11-11 09:31:37

    论述最精辟的还是关于史学的意义和不同阶段史学研究的特征。

  • 0 花花世界 2020-02-20 10:00:59

    非常清晰,通透

  • 0 桃夭 2009-11-22 15:06:46

    任公的倾心之作,摒弃政治偏见,你会看到更多。可惜不是这个版本。

  • 0 奶皇包 2016-07-15 16:43:35

    梁启超的史学思想是值得反复读的。河北教育出版社的这版挺好的,内容含《中国历史研究法》、《补编》、《清代学术概论》三部书及附《梁启超著述要目》。若是嫌后面半文白觉着眼晕的时候,倒回序言看看会清晰点。

<< 首页 < 前页 后页 >