中国历史研究法 短评

  • 0 withinbeyond 2011-11-11

    只看前半,不免觉得梁启超老师历史哲学见识不过尔尔。到后半才见出胸襟开阔,设想宏伟可行,认错也是认得爽快。有学问有事功,开一代风气之先的男人果然就是不一样!如今这帮公知,还是早点买块豆腐撞死比较好……

  • 0 12ddmm 2009-06-13

    没读完又还回去的书

  • 0 尚水堂 2016-06-04

    二读,有新的感悟。近代学术史研究应该回归经典,用史料批判的方法深读、精读。

  • 0 筱堂 2012-07-13

    十二年七月十三日阅讫,就中唯补编为初读,其余二种皆再读也。任公先生之学问几于浩博无涯涘,鄙意其功烈之尤著者,在能发凡起例,引领潮流,沾溉后学,至于无穷。其廓然大公之精神,光明峻伟之人格,亦自令人钦敬。义宁陈氏所谓转移一时之风气,而示来者以轨则者,任公先生有之也。筱堂记于酷暑之长沙

  • 0 戴一 2015-10-22

    进步史观自梁老师始。。。

  • 0 史幽探 2008-02-04

    没有带着问题看这本书,现在看来读得还是浅了点。

  • 0 Hutzenberge 2012-02-08

    此版本附有《补编》及《清代学术概论》

  • 0 冬季风 2007-01-19

    历史科班必须读的一本书,中国20世纪新史学的奠基作之一,其中许多原则、方法沿用至今,极有价值。

  • 0 Hidingblue 2012-10-07

    真知灼见。

  • 0 yanzi 2010-04-20

    感佩于任公在中国史学转型期的敏锐见解,内容翔实且附有具体例证,作为启蒙性读物确实颇有裨益。

  • 0 梦鱼 2012-05-22

    不好评论此与钱先生同名书之高下。梁启超的角度与钱先生大不相同。本人较喜欢任公的文风。此书博采史料,信息含量足。读此书,对选题与收集资料颇有益处。任公书较为实证,其言凿凿。个人阅读习惯不同,关注点不同,相比于钱先生的《中国历史研究法》,本人较为推崇任公此书。钱先生书过于大而泛,形散而神聚的长篇历史散文,看得太累。

  • 0 [已注销] 2016-11-27

    读了前1/3,留2/3来日再读。

  • 0 涤沦 2012-03-01

    其实是三部书的合集,梁公著述,激荡昂扬

  • 0 Yuan 2008-11-11

    论述最精辟的还是关于史学的意义和不同阶段史学研究的特征。

  • 0 桃夭 2009-11-22

    任公的倾心之作,摒弃政治偏见,你会看到更多。可惜不是这个版本。

  • 0 奶皇包 2016-07-15

    梁启超的史学思想是值得反复读的。河北教育出版社的这版挺好的,内容含《中国历史研究法》、《补编》、《清代学术概论》三部书及附《梁启超著述要目》。若是嫌后面半文白觉着眼晕的时候,倒回序言看看会清晰点。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页