刑法中的人格问题研究

《刑法中的人格问题研究》由翟中东著，将人格引入刑法具有如下意义：第一，促进整体、动态的犯罪人观念的形成。人格概念具有整体性，由人格概念的整体性决定，我们在考虑刑法中的人，不仅要从人的社会性出发，而且要从人的心理性、生物性方面出发。由于人格概念具有动态性，我们在考虑刑法中的人时，不仅要看他的现在，还要看他的过去，同时要考虑他的将来。

第二，利用人格测量技术评估犯罪分子的人身危险性。人身危险性评估是当代刑法理论中的一个难题，而将人格引入刑法后有助于我们把握人身危险性，从而促进刑罚特别预防水平的提高。根据人格理论，《刑法中的人格问题研究》将犯罪人分为具有不健康人格的人、具有心理缺陷的人、具有人格障碍（personality disorder）的人、具有病态人格（psychopathic personality）的人、具有反社会人格（antisocial personality）的人、具有犯罪人格的人。在上述人格中，在同一种情境下，被确认为后一种人格的人犯罪的可能性总要更大一些：人格不健康的人在一定情境下有犯罪的可能，例如，有他人犯靠，本人可能会模仿犯罪；具有人格障碍的人在一定情境下犯罪的可能性则加大；具有反社会人格的人在一定情境下犯罪的可能更大；而具有犯罪人格的人，特别是具有所谓典型犯罪人格的人在一定情境犯罪可能最大。

第三，促进刑法的公正，将人格引入刑法，不仅可以促进刑法的效益水平提高，而且可以促进刑法的公正。人格在刑法中的引入可以更全面反映社会对行为人的责难，因而可以促进刑法的公正。

第四，促进刑事政策合理化。将人格引入刑法，使定罪、量刑及行刑有了更充分的可能去考虑犯罪人的社会性、心理性及生物性。这样，根据刑事政策的合理化要求，《刑法中的人格问题研究》提出了降低犯罪构成的起点，扩大犯罪圈；将人格作为出罪因素。作为犯罪构成的消极要件；开展人格调查，进行人格评估，将人格评估作为定罪、免予刑罚、缓刑、假释、适用死刑等考虑的因素；以人格评估作为防止权力滥用根据；整合中国的保安处分，等等。