Name: 退出、呼吁与忠诚
ISBN: 9787505824270

作者: [美] 阿尔伯特·O. 赫希曼 / 阿尔伯特·赫希曼
出版社: 经济科学出版社
副标题: 对企业、组织和国家衰退的回应
原作名: Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States
译者: 卢昌崇
出版年: 2001-12
页数: 169
定价: 11.60元
装帧: 平装
丛书: 当代西方政治经济学译丛
ISBN: 9787505824270

豆瓣评分

8.3

77人评价

5星

32.5%
4星

45.5%
3星

18.2%
2星

3.9%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

艾伯特·O.赫希曼编著的《退出呼吁与忠诚（对企业组织和国家衰退的回应）》是一本具有很高学术价值的著作。例如：对垄断组织的重新认识；对利润最大化假定的质疑与修正；什么样的市场结构更有利于经济绩效的恢复；制度性的障碍能提高退出的成本，从而激活呼吁并使之发挥作用；联合抵制兼具退出和呼吁的功能；由于基本不存在退出障碍，多党制内部的民主制度鲜有获得发展的机会；等等。这些，对进一步深化我国政治经济体制改革都有一定的参考价值。

本书于1970年由哈佛出版社出版，多次重印，后被翻译成西班牙、葡萄牙、法、德、意大利、瑞士、日、匈牙利等多种语言公开出版。艾伯特·O.赫希曼的这部著作立意新颖，分析深刻，结构严谨，论述有致，自出版以来，好评如潮，影响甚广，引用率一直居高不下。

退出、呼吁与忠诚的创作者 · · · · · ·

阿尔伯特·赫希曼作者

作者简介 · · · · · ·

艾伯特·O.赫希曼，1915年生于德国柏林。1941年移民美国，先后在伯克利、耶鲁、哈佛从事研究和教学工作，1974年加入普林斯顿大学高级研究所。

目录 · · · · · ·

总序
译序
前言
目录
第一章导言以及学说背景
第二章退出
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

如果我參與了一項外交政策的制定過程，而且對該政策持反對意見，那麼我可以辭去官方職務。但是，我的國民身份並沒有發生變化，我的國家仍然執行著令我日益憂心的外交政策，我的鬱悶與不快並沒有煙消雲散。 (查看原文)

巫 2赞 2016-05-20 01:00:13

—— 引自第84页
自人们发明松弛这个概念以来，直接的回应措施无非有两类：一是宣称某种程度的松弛是合理的；二是求助某些外力，如反作用力、不平衡、革命等，以打到消减松弛的目的。两种观点都把松弛看成一个缺口，是个人、企业和组织的实际绩效与潜在水平之间的差距。本书在认识松弛的重要性和松弛的普遍性方面，将向前迈出一大步。我个人认为，松弛不仅来历不明地、以一定的数量与现实世界共存，而且，由于人类具有某种熵特征（entropy characteristics）以及社会在不断地创造剩余，松弛也会与时俱进，被不断地“生产创造”出来。“松弛无时不在”，或许是一条金科玉律。我们所构思的画面是这样的：不论企业和组织赖以运行的社会制度设计得多么完善，他们都具有趋于不断衰退的倾向，这种衰退极可能是持久式的，也可能是间歇式的。也就是说，企业和组织的理性程度会不断下降，效率会不断衰减，创造剩余的能量会不断流失。 (查看原文)

#呦# 1赞 2017-02-13 13:04:11

—— 引自第11页

> 全部原文摘录

丛书信息 · · · · · ·

　　当代西方政治经济学译丛(共4册)，这套丛书还有《货币金融政治经济学》《政治经济学》《宏观经济学中的政治经济学》。

喜欢读"退出、呼吁与忠诚"的人也喜欢 · · · · · ·

: 欲望与利益 8.5

: Waves of War

: The Politics of Nation-Building 8.5

: The Blackwell Companion to Socia... 9.2

: Social Movements and Networks 7.1

: State in Society 8.3

: 运动中的力量 8.0

: Transitions from Authoritarian Rule...

: Social Protest in Contemporary Chi...

: Putting Social Movements in their P...

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 33 条 )

退出、呼吁与忠诚的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )

热门只看本版本的评论

乐水 2015-11-01 23:42:22

【基本观点-干货】给要做作业又不想看书的同学

书挺不好看的，里面的主要观点都在下面了懒蛋们拿去直接当作业交吧 —————————————————————————————— 一、松弛与衰退：作为讨论的起点在新古典经济学理论统治经济学界的一段时间里，组织一直被经济学家们看作是追求最大利益的“黑箱”，他们往... (展开)

55 4回应

醉海豚 2010-09-27 10:41:52 Cambridge, Mass.: Harvard University Press1970版

那些蛋疼的知识分子

这句话是今天下午在图书馆看Albert O. Hirschman的Exit, Voice, and Loyalty的时候想到的。前段时间在吴国光老师家闲扯淡的时候他讲到这本书很有意思，我就特地找来看。这书本来是写给经济学家的，副标题是responses to decline in Firms, Organizations, and the State. ... (展开)

34 7 8回应