豆瓣
扫码直接下载
论文拼合的痕迹比较明显（元好问和中州集研究是主体，又加了其他金代诗人研究和总论），有些评价不认同，序言也很倒胃口，但该下的笨功夫做的到家，很多观点也认可（比如金代文学还是有自己的特色，不能笼统视为北宋遗绪etc）还是值得一看的干货书。打四星是因为考证蔡松年和辛弃疾师承关系的部分很受益：不是看这书的话不知道蔡松年是被阿亮毒死的（《金史》蔡松年传没提，其他提及此事的一手材料一时半会不会去翻），也不知道《中州集》里还有刘豫和杜充的诗。最后233一下邓祖，为了摘清辛稼轩和蔡松年也是拼了 xD （不过完全可以理解
主要看了第一章金代文学概论，第二章和第三章的元好问和《中州集》是胡传志先生主要研究的内容，需要细读。需要配合阅读张晶的《辽金元诗歌史论》，文师华的《金元诗学理论》，以及胡传志的《宋金文学的交融与演进》这三本专著。
是作者对金代所有论文的一次整理，不得不说非常见功力，有文献，有观点，有内容，读了非常有启发。
> 金代文学研究
2 有用 北溟客 2017-01-26 19:45:37
论文拼合的痕迹比较明显（元好问和中州集研究是主体，又加了其他金代诗人研究和总论），有些评价不认同，序言也很倒胃口，但该下的笨功夫做的到家，很多观点也认可（比如金代文学还是有自己的特色，不能笼统视为北宋遗绪etc）还是值得一看的干货书。打四星是因为考证蔡松年和辛弃疾师承关系的部分很受益：不是看这书的话不知道蔡松年是被阿亮毒死的（《金史》蔡松年传没提，其他提及此事的一手材料一时半会不会去翻），也不知道《中州集》里还有刘豫和杜充的诗。最后233一下邓祖，为了摘清辛稼轩和蔡松年也是拼了 xD （不过完全可以理解
0 有用 静女其姝 2024-08-06 21:48:21 内蒙古
主要看了第一章金代文学概论，第二章和第三章的元好问和《中州集》是胡传志先生主要研究的内容，需要细读。需要配合阅读张晶的《辽金元诗歌史论》，文师华的《金元诗学理论》，以及胡传志的《宋金文学的交融与演进》这三本专著。
0 有用 都灵之马 2019-02-11 00:40:03
是作者对金代所有论文的一次整理，不得不说非常见功力，有文献，有观点，有内容，读了非常有启发。